Тема
|
Това е отг. към Бахрам на изтритото му мнение
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 16.09.09 23:19 |
|
Снимката наистина е идиотска!
По-гнусно поведение на исторически комплекс не съм виждал.
Редактирано от Khosrow на 16.09.09 23:22.
|
|
|
Ко ще кажеш за това:
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Бахрам на изтритото му мнение
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 16.09.09 23:24 |
|
Исторически комплекс е за теб, за мен е светиня! Кухите ви глави не могат да се измерят...
|
|
|
|
|
|
Не зная какво общо има Иран с болните глави на нацистите, с римсите поздрави, с фашото на Мусолини, с лудостта на Хитлер и с предаността на простодушният квадратноглавен мюнхенски кухоглавец към един от най-ужасяващите тоталитарни режими?
|
|
Тема
|
Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 16.09.09 23:30 |
|
|
|
|
Къде видя Хитлер??! къде????!!
може би римския поздрав ти напомня на "хайл Хитлер"?!!
или .."от сердца к небо"
Айде стига митологизиране и сатаниране на някакви исторически оспорвани личности! Избягайте от глупавото течение! !!
|
|
|
Не аз, ти го виждаш Хитлер. Ти демонстрираш хитлеристки поздрав в "страната на ариите" по нещастната терминология на нацистките миризливци. Това за тебе не е римски поздрав, не се опитавай да заблуждаваш и да се криеш като болво пичиглавие.
За тебе това ли е светиня? Да размахваш изсъхнала ръка в Персеполис? Това ли смяташ са правили великите персийски царе? Те са били врагове на Рим. Само некъдърник и болна глава може да навърже в такава скудоумна последователност Рим и Иран и да изпада в пристъп на тесногърдо позиране!
Ето за мене какво е светиня!
, а презирам днешните потомци на старопланинските колибари, дето от лизане на чужди паметници съвсем им е изветряла главата и така подло са са отнесли към българските традиции и корени.
|
|
|
Персите по време на Персепол не са били врагове на Рим ! Стават особено голям враг едва когато Рим( Константинопол) приемат християнство и то вече на Сасанидката империя.
А запознай се малко повечко от кого е взел символиката , девизите и прочие Третия Райх ( не "лудия" Хитлер)
И ръката не е изсъхнала!!!!
И подвизите не са най-важното , важното е ,че трябва да търсим корените си и приятелите си , а те не са сред плюещите като разпрани нацизма, расизма и героизма.
И ти се криеш , страхливецо, бързайки да класифицираш кой е нацист и кой е , кой е глупак и кой не е!
Героизма на прапра дядо ми- доброволец в Сръбско-българскта война е по-голям от вашия антинацизъм, папагали!
|
|
|
Заучени фрази
От кумонизма по ужасяващ режим никога не е имало но кумонизма не е забранен
Просто около тая война има толкова митове за страшните нацисти че не може и да бъде
|
|
|
Хитлерски поздрав
Хайде още един смешник и свастиката сигурно е хитлеристка
Пич това са древни символи и поздрави които нямат място в съвремения масонски свят
За това и цяла една глава от човешката история е фалшифицирана
Москва плаши, че ще разкрие истината за Втората световна война
Анализ на руското Министерство на отбраната изправи Запада на нокти и хвърли Полша в истерия
Гуин Дайър*
В началото на юни една статия, публикувана на сайта на руското Министерство на отбраната, разбуни западните медии. Кой би предположил, че на Запад четат сайтовете на руските министерства?!
Автор на статията ("Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны") е о.з. полк. Сергей Ковальов, к.и.н. В нея той напомня как системата на хищническите Версайски договори (известна у нас просто като "Ньойски договор"), с които е приключена Първата световна война, е довел неизбежно до Втората.
Очевидно е, че статията е написана в отговор на призива, който на 9 май президентът Медведев отправи към руските учени - да се борят срещу опитите за омаловажаване на ролята на СССР във войната. Въпросният Ковальов е изглежда от онези честни и простодушни руснаци, повярвали на нетърпеливия да се самодоказва Медведев. Факт е, че на полковника през ум не е минало да предложи материала си на някое от шикарните, световно известни руски издания. Той сам не знае как написаното се е появило на сайта на военното министерство. Военният пенсионер, доживяващ тихо трудовия си стаж в Института за военна история, не е и сънувал, че този материал ще бъде изчетен от разни украински служби, които ще го преведат на английски и раздухат из целия свят. Но дяволът си няма работа. И световно неизвестният полковник стана за един ден световна знаменитост. От момента, в който западните "съюзници" вдигнаха скандал на Москва заради неговата статия, тя бе свалена от сайта на министеството и днес не може да бъде намерена нийде из интернет. Можем да съдим за съдържанието й само по изобилните западни коментари, които я клеймят. С тази цел ви предлагаме анализа на Гуин Дайър от 12 юни с оригинално заглавие "Злите поляци" (The Wicked Poles).
В стария Съветски съюз бъдещето беше винаги ясно и гарантирано. Само миналото се променяше, и то без предизвестие. Сигналът, че то пак се е променило, идваше под формата на псевдонаучна публикация върху някои "фалшификации" в текущата версия на историята.
Нещо подобно стана в началото на юни. Полковник Сергей Ковальов, шеф на изследователски отдел в Института за военна история публикува статия на сайта на руското Министерство на отбраната, озаглавена "Измислици и фалшификации в оценката на ролята на СССР в навечерието на Втората световна война". В нея авторът твърди, че не нацистите, а Полша е започнала Втората световна война през 1939 г. Отговорност за това носели британците и французите. Вярно е, че месеци преди това те обещаха на Полша да защитават независимостта й, ако тя ги послуша и се опълчи срещу Хитлер. Това, за нещастие, предизвика у поляците "илюзии за величие". Те отказаха да изпълнят "съвсем скромните искания на Германия", пише Ковальов.
През 1939 г. Германия отправи само две искания към Полша. Първото беше поляците да й върнат немскоезичния град Данциг, отрязан от Германия по силата на Версайския договор. Второ искане беше Полша да осигури на Германия път (шосе и жп линия) през ивицата, която даваше на поляците достъп до Балтийско море ("Полският коридор").
Ковальов е прав в едно - исканията на Хитлер бяха съвсем прилични. През 1939 г. всички знаеха, че Версайският договор съвсем несправедливо обвинява Германия за избухването на Първата световна война. Знаеха също, че този несправедлив договор отне обработваемите земи на 5 милиона германци и ги даде на съседни държави. И че тези 5 милиона германци са били несправедливо третирани след това.
Но повечето историци днес смятат, че Хитлер нямаше да се ограничи само с тези иначе справедливи искания.
Kазионната теория гласи, че Хитлер от самото начало лелеял мечта за глобално господство. И че ако през 1939 г. Полша бе приела неговите разумни искания, малко по-късно той щеше да предяви неразумни. Но казионните историци може и да грешат. Защото, освен разумни искания, Хитлер предложи на Полша и таен съюз срещу Съветския съюз. Но военният елит на Полша отхвърли целия пакет от германски предложения, защото се доверяваше на англо-френските гаранции за защита. Откак през март 1939 г. Британия и Франция дадоха гаранции на Полша, че ще отбраняват нейния суверенитет, поляците отказваха дори да го обсъждат с германците. Това, изглежда, е било грешка от полска страна, защото когато през септември с.г. войната започна, Англия и Франция изведнъж се оказаха неспособни да защитят суверенитета на Полша и тя бе завладяна за по-малко от месец.
Но това е недостатъчно да обясни защо Ковальов обвинява Полша за избухването на Втората световна война и защо руското Министерство на отбраната е публикувало неговата статия на своя сайт. По-вероятната причина се крие в нуждата на руснаците да пренапишат историята на съветско-германския пакт.
Той бе едно тайно съглашение от август 1939 г., с което Германия и Съветския съюз си поделяха източна Евтопа. Руснаците получаваха източна Полша, части от Румъния, плюс целите Финландия, Естония, Литва и Латвия. Финландците се вдигнаха на оръжие и успяха да спасят по-голяма част от своята териотория, но всички останали се подчиниха.
Руснаците от край време не успяват да защитят убедително тази сделка, особено предвид факта, че само две години по-късно самата Русия беше нападната от Германия. Те обикновено излизат с аргумента, че са искали да печелят време. Но Сталин най-искрено е вярвал, че е сключил реална сделка с нацистите. Той връща в границите на Съветския съюз почти всички земи, които Русия е загубила в Първата световна война (без да се интересува от мнението на техните жители).
Съветската тайна полиция уби или депортира стотици хиляди "политически ненадеждни" граждани от новозавоюваните територии. Двадесет хиляди полски офицери, които доброволно се предадоха на руснаците, бяха избити в Катинската гора, за да бъде обезглавено съпротивителното движение в Полша. Затова не е чудно, че през 1941 г. балтийските страни са посрещнали германската армия като своя спасителка и че когато през 1944 г. Червената армия се върнала в Източна Европа, много малко хора там я посрещнали като спасителка.
Това вбесява руснаците, за които всеки боец на Червената армия е герой и освободител.
Полският посланик в Москва протестира и статията на Ковальов бе свалена от сайта на руското Министерство на отбраната. Но тя маркира една по-мащабна тенденция в днешна Русия - склонността към пренаписване на историята по начин, който ще реабилитира съветското й минало. През май т.г. президентът Дмитрий Медведев заповяда създаването на "Комисията за противодействие на фалшификациите на историята в ущърб на руските интереси".
На руски заглавието на тази комисия звучи не чак толкова тромаво. В Думата е внесен законопроект, който обявява за противозаконен всеки опит за изобразяване на Червената армия като окупаторка ДОРИ И НА ТЕРИТОРИЯТА НА БИВШИТЕ СЪВЕТСКИ РЕПУБЛИКИ!
Разбира се, Москва не би могла да им наложи подобен закон, освен ако отново не ги окупира, пардон - освободи. Така че подобен закон има малко значение, но той е показателен за настроенията в тази страна.
Русия няма и най-малкото намерение да окупира когото и да било, но руснаците стават изключително чувствителни към темата за Втората световна война. Засега президентът Медведев и министър-председателят Путин успяват да обяздят тигъра, но паднат ли от гърба му, ще бъдат разкъсани за миг.
* Гуин Дайър е световноизвестен канадски журналист, който пише от Лондон. Статиите му излизат в 45 държави в света. В България е известен с изследването си "Войната: смъртоносната игра на човечеството" (Изд. "Кръгозор", 2005 г.). Заглавието е на редакцията.
|
|
|
Вие двамата на малоумни ли се правите?! Или наистина си вярвате на идиотиите?
За всеки нормален човек на тази планета, който е с всичкия си е ясно, че тия древни символи бяха замърсени и обругани от гнусната идеологияна нацизма!
И никакви самооблъчвания, че това било фалшифицирана история не помагат на дребнопишковците с бръснати глави и подобни изфирясали мозъци да повярват в стойността на собствените си лиги.
|
|
|
Искаш да кажеш Рим е взел символиката си от Третия райх? Абе що ли се занимавам с имбецили!? На тях всичко им е объркано от чичко Адолф. Тяхната детска мечта е да му седнат на коленце.
А прадядо ти със сигурност, ако можеше, би ти шибнал два шамара за това, че срамиш българското мъжество, бленувайки за разтрепераното коленце на някакъв швабски педераст.
|
|
|
Ами реакцията на хората към двата режима е красноречива, та каквато и плюнка да изхрачиш няма да замъглиш ясното съзнание на хората, а на приматите е дръг въпрос, претърпели тоя ад на нацистите. Отгоре на всичко не могат и да воюват. Руснаците им ебаха мамата WWІІ.
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 14:14 |
|
Спорът е доста странен и не знам защо Khosrow не разбира елементарни неща?
|
|
|
Не разбирам. Какво имаш предвид?
|
|
|
Много добре разбира, но целта му е да дразни и съсипва обстановката в клуба.
Чудно защо въобще се връзва някой на подобни идиоти!
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
В отговор на:
древни символи и поздрави които нямат място в съвремения масонски свят
Бояне, какво и е на свастиката? Защо да няма място в съвременния свят? *Масонски* го пропускам с твое позволение
|
|
|
Искаш да кажеш Рим е взел символиката си от Третия райх
Не, не искам кажа това, а точно обратното! Казах ти вече да четеш преди да плюеш!
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: agrimonia]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 15:26 |
|
Имам чувството ,че е стар познайник!
Злобата и обидите са някакси еднообразно познати, както и неаргументирано плюене по Хитлер и по някакви имагинерни негови последователи в клубовете.
Че ще ме плаши и с дядо Тодор!!
малииийй
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Valda]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 15:31 |
|
Иам разбира се място, но само в музеите! И що ли е тъй си отгвори сам.
|
|
|
претърпели тоя ад на нацистите
Говориш супер убедено като ,че ли си измежду тях ?
Да не би , пък, да имаш роднини преживели или умрели в някой концетрационен лагер?!!
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Valda (saro) |
Публикувано | 17.09.09 15:35 |
|
Извинявай!Смяташ,че мястото на свастиката е само в музеите? Или се възмущаваш, че се среща почти единствено там?
|
|
|
Не знам да имам роднина измежду тях, но знае ли човек!
Не е там работата дали са ми роднини, или не. Нито това дали съм убеден, а в какво съм убеден. Ти например вярваш, че това са фалшификации, вярваш в конспирацията, че Холокост е нямало. Въпреки огромната документация, въпреки свидетелите, които все още са живи, въпреки професионалното мнение на историци - ти си убеден, също толкова лековерно, колкото бабичките по църквите дето нареждат суверно заучени думи и палят свещи и се кръстят. Ти просто вярваш в онова, което ти е уедобно, въпреки доказателствата за обратното. Ами аз не мога да спра никого да вярва в каквото си иска, но това не го прлави по-различен от който и да е заблуден фанатик, така че гръмки фрази или обиди няма да те направят по-прав пред никого. Най-малкото пред себе си.
|
|
|
Аз в какво вярвам си е моя работа. Важното тук е ти не си знаеш произхода щом не знаеш дали имаш роднини в канцлагерите на Хитлер. А този факт ми говори достатъчно що за патриот си! чао!
|
|
|
то си е за възмущение. Наистина мястото на този древен символ не трябва да е само в музеите!
Силата е нищо без контрол.
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 17.09.09 15:43 |
|
Какво аргументирано плюене по Хитлер очакваш - ти на нивото ли си ми, че да се аргументирам? Запитай се това! То човек се аргументира срещу опонен с аргументи и човек, спазващ някои правила. Когато обаче си преминал границата на добродетелта не очаквай приятелство. Аз от тебе не очаквам.
Ти се кланяш на нацистката идеология. Снимката го доказва! С тебе не може да се спори грамотно. Ти си фанатик, религиозен фанатик, твоята религия е Фюрера.
|
|
|
Напротив, знам си произхода. Но пък от твоя пример е очевидно, че да си знае човек произхода няма никакво значение. Дядо ти се е бил за България ти днес за някаква псевдонаднационална идеология като нацизма. Чуждопоклонник!
Аз поне съм българин, а ти какъв си?
|
|
|
Е, като излезе от музеите и къде отива - в празните глави на разни буржоазни отрепки, с червясъл мозък.
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Valda]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 15:47 |
|
Възмущавам се защо в музеите не са и християнските кръстове и давидовата звезда и полумесеца и пентаграма и келтския кръст и всички символи заради и под знака на които са избити и загинали милиони хора!
А сега се заеми да си отговаряш на въпроса защо свастиката( един от най-древните слънчеви) е меко казано непоплярен символ!
|
|
|
Споко!Не можеш да заключиш светлината в музей!
|
|
|
Отговорът на въпроса ти е - Хитлер! Ако не беше той и нацистите свастиката и до ден днешен щеше да е популярен символ.
Тука май жалите за това че един от най-древните слънчеви символи е потъпкан, но никой никого не кара да се кланяш на тоя подлизурко, дето дори деца пращана фронта.
|
|
|
така е, свастиката е символ на светлината и вечният кръговрат!
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
Вероятно и на много други неща...
Твърдя,че не е затворена в музей и мога да го докажа, но не в тази тема
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Valda]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:12 |
|
че я има на фасадата на една от най-красивите средновековни църкви в България:
Чакам някой да познае мястото... Редактирано от Roxy на 17.09.09 16:13.
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Valda (saro) |
Публикувано | 17.09.09 16:14 |
|
Ако бяха положени повече усилия да се разсекрети и популяризира смисъла, вместо да се вее по знамена, нещата щяха да са различни!
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Valda]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:17 |
|
Ами явно не такава е била целта в най-ново време - била си е точно да се вее по знамена. никой не възропта за една опростена модификация на келтския кръст:
макар и тя да е натоварена с негативна символика по същите причини...
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Valda (saro) |
Публикувано | 17.09.09 16:20 |
|
Логото на НАТО също е свастика:
|
|
Тема
|
Re: А не е ли...
[re: Valda]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:23 |
|
опростена Роза на ветровете?!
|
|
Тема
|
Re: П.С. - което идеално се връзва...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:25 |
|
с това, че съюзът е Атлантически (North Atlantic Treaty Organisation, да сме точни)...
|
|
Тема
|
Re: А не е ли...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Valda (saro) |
Публикувано | 17.09.09 16:27 |
|
Свастиката присъства в *розата на ветровете*
А в логото на НАТО е очеизвадна, просто трябва да се вгледаш поотделно в белия и черния цвят
|
|
Тема
|
Re: А не е ли...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:33 |
|
моя грешка - това се наричало .
|
|
Тема
|
Re: А не е ли...
[re: Valda]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:35 |
|
Но има и 'рози на ветровете" /или компасни рози - както предпочиташ/ с много "листенца" за междинните посоки...
|
|
|
В християнството свастиката е означавала светият дух, но не е християнски символ.
В предхристиянска българия е бил символ на царственост и духовност.
Силата е нищо без контрол.
|
|
Тема
|
Re: П.С. - което идеално се връзва...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Valda (saro) |
Публикувано | 17.09.09 16:36 |
|
Хм, на мен пък изобщо не ми се връзва доколкото свастиката е символ на духовни и физически слънце, светлина, огън.
А Атл-анта май имаше буквален прочит край чрез вода
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: DarthVader™]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:40 |
|
В християнството се ползва твърде ограничено, затова моето предположение откъде се появява така изведнъж в 14 век, е свързано по-скоро с народните шевици, защото тя присъства доста в руските. Ако мотивите за външната украса за заимствани от някакви народни мотиви, това би мигло да важи и за свастиката на фриза /макар че някои я определят като вид меандър/.
|
|
|
в Древна Елада също е имало доста украси като стилизирани свастики
Силата е нищо без контрол.
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: DarthVader™]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 17.09.09 16:44 |
|
Не го отричам, просто тук нямаме масовост, а само от време на време нещо се появява тук-там /Агримония беше дала някъде пример със затворена свастика на външната стена на вкопана църква от турско време, където знакът замества кръста/...
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 17.09.09 16:50 |
|
Ами за мене и този символ вече е скинарски и негативен. Трябва да се забрани и да с наказва за него.
|
|
|
Абсолютна грешка. Никога свастиката не е била "символ на светлината"!
|
|
|
кретен
Силата е нищо без контрол.
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 17.09.09 17:20 |
|
Ти още ли не си разбрал с кого водиш полемиката си?
|
|
|
Точно на такива аргументи разчитам!
|
|
|
радвам съм, че съм познал диагнозата ти!
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
Аз пък се радвам, че разкрих хитлеролюбието ви.
|
|
|
Това е клубният идиот не му обръщай внимание
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 18:42 |
|
Свастика има и на църквата в Добърско.
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 18:44 |
|
"/Агримония беше дала някъде пример със затворена свастика на външната стена на вкопана църква от турско време, където знакът замества кръста/..."
Да, де- Добърско. И снимка съм пуснала във фейсбука.
|
|
|
Уфффф, писна ми! Вземи ни отвори очите на какво е символ свастиката, защото вече ми вони на метла.....
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 18:50 |
|
Ами прочети всичко, което си написал от началото на темата до сега и ще разбереш. Или съвсем ще се объркаш от собствените си изцепки.
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 18:51 |
|
А бе и аз надушвам познайник и не мога да си обясня каква е тая мания да си сменят ника?
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 18:53 |
|
"ти на нивото ли си ми, че да се аргументирам?"
Метлата е! Няма как да го сбърка човек след такова изказване
|
|
|
Та стра и изтъркана плоча я чухме вече. Дай нещо по-оригинално за да докажеш ,че умееш да мислиш творчески!
|
|
|
Ти си перс , не си българин!
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: agrimonia]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 19:03 |
|
Абе и аз съм си сменял ника. Но не се крия !
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 17.09.09 19:06 |
|
За теб знаем
|
|
|
УРААА!!!! "Да накажем всички келти , да изровим и натрошим всички надгробни камъни , на които има тоя символ!"-каза Метльо и звучно пръдна.
|
|
|
Опппаа намесихме и буржоазията! Е да, разбира се , свастиката не е за пълните със здрави червеи глави на пролетариата!
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 19:21 |
|
Несебър " св. Пантократор"
Познах ли?
|
|
|
ХАХАХАХАХААААА
Я виж , кой прави "нацисткия" поздрав!
|
|
|
Ами изобразява Слънцето, затоа у нацистите е черна, понеже се кланяли на черното срънце.
Но не е на светлина, понеже светлината не може да е черна.
Тънка разлика, ама съществена.
И не се сърди! Нещо сръдлива ми мязаш.
|
|
|
А що мислиш, че искам да мисля творчески когато те описвам тебе?
Не си заслужава.
|
|
|
Хаха, не келтите, а неонацистите, които използват и оскверняват древните символи, променяйки смисъла им.
|
|
|
Затова по-добре от тебе знам какво представляват персите
И ти казвам, че нямат нищо общо с грозните неонацисти.
|
|
|
Значи ти си на мнението на Бахрам, че иранците и нацистите са с общ произход?! И че нацизмът им е присъщ?
|
|
|
Идиоти има навдякъде! Дори и в Иран. Това изненадва ли те? Или там само "чисти" ги мислите че са?
|
|
|
Всички такива си звучите като изтъркани грамофони плочи
Тоя момент от историята е толкова преекспониран и сатанизиран че чак дразни средноинтелигентния човек който се е постарал да намери достатъчно много информация за него
Руснаците за сега са единствените дето вадят интересни неща от своите архиви
Както са яли най голямата хурка
Защото сатанинския елемент на тази война започва имено при сблъсъка с кумонизма
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Valda]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 17.09.09 22:54 |
|
Свастиката е символ на слънцето на кръговрата на живота един от най почитаните символи за нашите предци
Съвремения свят е сатанизиран той е лишен от нормални човешки чувства любов взаимоотношения в него се рушът основните структорни единици на обществото като семейството
В нашия свят постояно се говори за свобода равенство братство но ако се вгледаш ние живеем в едно деградирало и дегенерирало общество
Свастиката е най страшния символ защото се свързва с опита на един човек да върне тези порядки в германия за това и започват провокациите една след друга първо полша после франция докато европа пламва в една кървава братоубиствена война. За това и този опит да не се движи европа по двата сатанински модела на комунизма и бесния капитализъм са така сатанизирани за това и сега някое куко като види древния поздрав на нашите общо европейски предци или символа на слънцето което сме почитали откача и почва да му се привижда чичко Хитлер
Така е ние живеем в дегенериращото общество на демокрацията, някъде там и е кумонизма останалия свят е обречен на войни глад и мизерия не че и в тоя го няма но там поне световния елит щъка без да се стреля от някъде по него
Това е света е една голяма кофа с л....
|
|
|
Между впрочем е обратното идеята германците през втората световна война е взета от рим
И в същност в идеята за третия райх имаме пръст и ние Българите
Идеята за трети рим се появява някъде по времето на Калоян след като прибира мощите на солунския чудотворец в Търново.
Идеята се приема и развива от Исихастите които бягат в Русия при завладяването ни от турците, те много са мразели евреите още повече че такъв отваря портата на Царевец
Та идеята за трети рим се прегръща от москва и са я следвали до края на царско време но така и не се осъществява в европа
И накрая третия рим е берлин
А що се отнася до това дали дядо му или на когото и да е било дядото би бил шамар за нещо подобно е доста спорна
Приключенията на Българските СС са много яки и всичките в бронетанкова легия Раковски са били доброволци решени да воюват до смърт и извършели не малко подвизи защитавайки райха в самия му залез
Германците са били посрещнати доста радушно в България и всеки дядо който помни това време ще ти каже че са били пичуве не крадят не правят бели не се пазарят с тебе
Ако кажеш че искаш еди си колко лева за някое животно броят ти в брой без да спорят и го вземат съвсем различно кумонистическите гащници които идват тук
|
|
|
Тоя символ плаши някой "хора" по същия начин по който по филмите обикновения кръст плаши вампирите
|
|
|
Айде опитай. Като за начало намери някой скинар и го пребий !!
|
|
|
Знаеш ли как иранците пеят химна си?!
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 17.09.09 23:42 |
|
да , с общ произход са всички арийски народи!!
Нацистите са германци 100%, така че..
|
|
|
Ти май се страхуваш от тъмното!!
|
|
|
Абе знам, че онзи неадекватен клип е плод на пиян немец, гнусен расист.
|
|
|
Е, това е върхът на нищонеказването. Пичове, покрай вас човек може само да обеднее умствено. Неонацизмът е идеология на обществения бръмбар. Само отхвърлени и дълбоко сбъркани същества, без идентичност и промити мозъци, които лесно хващат дикиш могат да гледат света в черно и бяло.
|
|
|
Пресилено е. Тоя символ не плаши никого. Просто така ти се иска. Твърде силно си зомбиран от евтина и слаба пропагандна филмотека. Щото се съмнявам, че четеш книги.
|
|
|
за себе си ли говориш??
|
|
|
Ей, ти не се усещаш колко си лесен за заблуждаване. Стига да повяравш в конспирация, каквато и да е и веднага лапваш въдицата. Искрено съжалявам такива наивници. Бедата, е че могат да са опасни за здравето на другите нормални хора.
Германците били добри, били посрещнати с радост, българските фашисти (един от тях е Пенчо Кубадински, впрочем) били супер войни. Бабини деветини! Големите победи на Българската армия във войната не е от тях, а във втората фаза - пътят към Берлин. Пък и е грозно антибългарско дори вместо да се говори за подвизите на българските войници, да се обръща внимание дори на чуждопоклонници!
Колкото до Третия Рим - не ме учи. Ставаш смешен пред хората да се опитваш да ми обясняваш нещо, което ти е отвъд възможностите да възприемеш нормално, без да си сложиш ярема върху мислите.
|
|
|
Метльо, ти не си правил секс ми се струва.. а това много по-силно уврежда душата от нечетенето на книжки!
|
|
|
Питах те не кой е правил клипа ,а как иранците пеят химна си?
старият:
и новият:
|
|
|
Ами сигурно звуча като грамофонна плоча. Но така ще е докато отсреща не махнат игличката от своята надраскана плоча, дето прискърцва на едно много неприятно място. Не се притеснявам изобщо, че звуча изтъркано. Докато не ме оборят категорично и с човешки аргументи, всемсто с мучене, хокане, дюдюкане, обиждане и перчене с мускули няма да престана да търкам плочата на унищожителното доказателство против хитлеро-фашизма. Е, това доказателство е човещината, която е добродетел и съзидателно начало, творческия принцип, за който толкова бленува бахрейн!
Другите думи, изрази, фарзите на надменността, на унищожението, на мнимото превъзходство и жестокостта, на страха, че си нищожество и панически трябва да убиеш другите преди да свършиш от страх със себе си не е моя идеология, не е моя страст, не е моя природа!
Твърдиш, че историята около тия събития била преекспонирана, че разни личности били сатанизирани и тн., че дразни средноинтелигентния човек. Ами така е, но колко пък повече дразни онова, че уж непоклатимият и незаблудим интелект на бандата високомерни индивиди - дето само те не виждат, че по нищо не се отличават от същата тая маса, която презират и дори притежават в пъти усилено тъкмо тия пороци на множеството: способността да приспиват интелекта си и да му отреждат робско положение спрямо жаждата за разруха, спрямо башибозушкото у тях - ги хръвля в заблуждение, не по-различно от онова на противниците на хитлеро-фашизма. Примерно ти вярваш на всяка информация за онова време, която укрепва омразата ти към враговете на нацистите. Е това не е нормално и безпристрастно отношение към материята. С какво си по-различен от комунисите? С нищо - освен с декларацията и желанието да си. Ама по дела не си, ами си чедо на простащината и обидата за совобдния човек, наречена Световна конспирация.
Доказват го и долните ти думи:
Защото сатанинския елемент на тази война започва имено при сблъсъка с кумонизма - ами не е баш така. За всеки малко от малко попрочел и запознат със хронологията на събитията ще му се набият в очите и други фактори освен сблъсъка нацисти-комунисти. Но пък като ти харесва да не мислиш, а да вярваш на удобните овчи схеми дето комунистите направили лош фашистите - вярвай. Аз не спирам хората да се залъгват, особено когато им е сладко да тънат в мизерията на собственото си невежество и агресия.
Редактирано от Khosrow на 18.09.09 00:50.
|
|
|
Ти да не ми се предлагаш? Това е един от митовете - убедената хетеросексуалност на неонацистите. Фалшивата мъжественост е много голям порок.
|
|
|
Не, не говоря че си педерас , а че си девствен !
|
|
|
Те така педерасите си говорят на новопокръстените!
Ама не можеш да се прикриеш, а?
|
|
Тема
|
ислямската свастика:
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 00:56 |
|
|
|
|
ЯКО Е!!!!
|
|
Тема
|
Re: благодаря!
[re: agrimonia]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 09:27 |
|
ето:
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 09:28 |
|
Да. "Христос Пантократор (Вседържител)", за да е съвсем точно.
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 09:32 |
|
и не на последно място - опростяват орнаментите на символа...
|
|
Тема
|
Re: Доказателство,
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 09:35 |
|
че вдигнатата изпъната ръка е "древния поздрав на нашите общо европейски предци", а не само римски, имаш ли или просто ти се иска да е така?
|
|
|
Не е метлата.
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
Публикувано | 18.09.09 09:39 |
|
И какво - никой ли не го позна? Или въпросът беше унизително лесен. Защо не пуснеш и онази снимка с цветето?
|
|
|
Правопис?
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 09:44 |
|
Тази снимка е от сайт, не е моя. Малко съм се изолирала от нет-а вкъщи, за да кача /и изпратя/ няколкостотин снимки... Онова параклисче обаче си беше уникат - и с цветето, и с дърветата.
Редактирано от Roxy на 18.09.09 09:50.
|
|
Тема
|
Re: П.С.
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 10:25 |
|
вземи мини на дигитална техника.
|
|
|
Тъпо е! На Хомейни глупостите. Не случайно американците го сравняват с Хитлер.
|
|
Тема
|
Re: поздрав!
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 18.09.09 11:27 |
|
Абе грозно е както и да го погледнеш. Те правят символа да губи значението си.
още едно доказателство, че символът сам по себе си не струва нищо ако не е натоварен от хората със съответна семантична обусловеност.
пс: глупаво е това, което написах, ама така ми дойде сега!
|
|
Тема
|
Re: Доказателство,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 18.09.09 11:30 |
|
Ама той и това ли е казал? изобщо не го чета от скука и еднообразие. Беден е.
По-голямо скудоумие няма! Никакви древни общи предци, никакъв древен общ поздрав - нищо! Само бръмбари в болни глави.
Естествено че няма доказателства. Всичко е нацистка мания да се доказва мнимо превъзходство на някакави клошари над други. И от там като потръгне...
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 12:26 |
|
Айде да познаеш и това:
|
|
Тема
|
Re: Аз пък мога да кажа,
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 12:29 |
|
|
|
|
Но е яко!!
|
|
|
Така е, аз нищо против звездата на давид нямам за това не мисля че трябва да бъде забранен символ заради джедаите които я експоатират.
Прочие и против чифутите нямам нищо против стига да не се месят във икономиката, политиката , културата и медиите на суверенни държави!
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Бахрам на изтритото му мнение
[re: Khosrow]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 13:14 |
|
И съм впечатлен!!
|
|
Тема
|
Re: Хех,
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 13:24 |
|
имам подобна снимка отпреди година и половина пред олтара в руините на античен храм в Хисарлъка на Пауталия, където определено е доста по-вероятно да е стъпвал кракът на мои предци...
|
|
Тема
|
Re: Хех,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 13:27 |
|
Предци ли казваш??! Та питай учените за предците на българите и ще получиш доата обширен географски ареал.
Но всички излизаме от Етиопия
|
|
Тема
|
Re: Хех,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 13:28 |
|
Е, не съм агресор ако това намекваш, Аз уважавам чуждите култури !
|
|
Тема
|
Re: Хех,
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 18.09.09 13:37 |
|
Нищо не намеквам, а какво ти виждаш в думите ми, е показателно за самият теб.
|
|
|
Не е яко, а досадно и безсмислено! Чел ли си "Моята борба" на Хомейни?
|
|
|
Ако сравняваш българлите с евреите - то ние сме много зле! НЕ го прави!
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Бахрам на изтритото му мнение
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Khosrow (pers) |
Публикувано | 18.09.09 18:18 |
|
Ставаш за циркаджия!
За съжаление нищо знаеш къде стоиш, нико какво е това, нито какво прледставлява, нито нищо около историческия, философски и социален аспект.
|
|
|
Не си ебал жена, Не си бил чекии, изглежда и в казарма не си ходил? Ти мъж ли си??!
Не , не съм чел "моята, неговата и другата" борби. Не съм борец.
|
|
Тема
|
Re: Хех,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Бaxpaм (магиан) |
Публикувано | 18.09.09 23:55 |
|
Виждам , не това което" искам да виждам ",а това което ти си показала и всички го виждат!
|
|
|
Хаха, искрено ме разсмивеш!
Ти май отскоро си преминал на жени, досега си висял по мъжките дупета.
Ти не си борец, вярно е - ти си дребен еснаф, най-презряна твар.
|
|
|
Знаеш ли на кого се смееш?
|
|
Тема
|
Re: Доказателство,
[re: Roxy]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 19.09.09 19:44 |
|
Ани освен в рим явно го има и в персия
Нямам сериозни доказателства но поздрава си е класика хората се поздравяват с отворена длан един към друг. В този си вид това е по стегнат имперски поздрав, един вид официален като отдаването на чест
|
|
Тема
|
Re: Това е отг. към Кей Хосроу
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 19.09.09 19:47 |
|
Ако не е метлата значи са с еднотипни психически разтройства, не че не е възможно те сега всички луди са като по калъп
|
|
Тема
|
Re: Някакво доказателство, все пак?!
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 23.09.09 09:55 |
|
Нещо барелефче, описания от съвременници?! "Явно", "класика" и др.подобни не са обосновка, нито вършат работа...
|
|
Тема
|
Re: Къде и какво...
[re: Бaxpaм]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 23.09.09 09:57 |
|
съм показала, бе, психи?! Ти си пльоснал снимка, не аз...
|
|
Тема
|
Re: Някакво доказателство, все пак?!
[re: Roxy]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 23.09.09 23:59 |
|
Мен изобщо ще ми е интересно какви описания на поздрави можеш да намериш от онова време, барелефи или някакви други такива
|
|
Тема
|
Re: Някакво доказателство, все пак?!
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 24.09.09 10:01 |
|
Ами на мене също. Щото иначе твърденията остават неоснователни.
|
|
Тема
|
Re: Някакво доказателство, все пак?!
[re: Roxy]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 24.09.09 10:05 |
|
Ами хубаво приемай ги за неоснователни
|
|