Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:37 27.09.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Бaxpaм]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано05.08.09 10:15



Rudra is called "The Archer"



ето ти аналог на таггра, но в нашия случай става дума по-скора не само за бурия, а за огнена бурия.

Veni, vidi, vici

Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Бaxpaм]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано05.08.09 10:24



"mighty Rudra, the god with braided hair.

а това е ясно описание на един от характерните атрибути на аварите



видно е, че става дума за модифициран вариант на Шива, което е много близко до думата 'сив"т.е. българин


Veni, vidi, vici

Редактирано от мapдyk на 05.08.09 10:28.



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Бaxpaм]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано05.08.09 10:53





ето ти идея за ритуали

na Srauta ритуалите можеш да имобърнеш повече внимание, за да схванеш идеята.

Veni, vidi, vici

Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: БoянlYl]  
Автор Koпpивeнa Meтлa ()
Публикувано05.08.09 19:09



Значи имаш два много важни пропуска. Тюркофилска теория няма! Има тюркска теория за произхоза на прабългарите, която се основава на исторически факти. Има обаче и тюркофобска теория, която не държи сметка за историческите факти, а единствено се основава на презумцията, че политическите тенденции определят историческите факти, независимо от състоянието на изворовият, археологически, епиграфски, нумизматичен и езиковедски материал.

Тюркската теория е съставена от професионални историци, които построяват хипотезата си върху фактите така, че синхронизират възможно най-много фактора при съпоставка на материалите от различните изследователски дисциплини.
Непрофесионалният подход, който е характерен за тюркофобската теория, напротив - противопоставя фактите един на друг, смятайки, че доказателство се постига чрез неутрализиране именно на синхронизацията, за да наложи агресивния възглед за историята. Той, по правило не е философско-исторически, а натурално-математически и цели да постигне ефект на положителност, противопоставяйки аргументите един на друг.

Например:
Аз не отричам археологическия материал и съответните постановки. Наличието на храмови постройки при прабългарите. Стига ясно да се възприемат като такива и да не оставят следа от съмнение, че са храмове.
Но не отричам и епиграфското разчитане на надписа, съдържащ думата "Тангра". Просто това е единственото име на божество, утановено при прабългарите. Дали тюрките почитат Тангра безхрамово е едно, дали българите го почитат безхрамово или при наличието на свещени постройки, посветени на Тангра е друго. Едното не изключва другото. Понеже номадството е отворена система за въведения на нови и възстановяване на стари традиции или практики.
Ти смяташ, че незавизимо от броя и наличието им, аргументите на разните дисциплини като епиграфика са без стойност, понеже контрааргумент от археологическо естество, каквото е подозрението, че българите имат храмове е в противоречие със схемата, отнесена към тюрките, които почитали Тангра под открито небе, което дава на този контрааргумент първенство, понеже прави схемата невалидна.
Следователно българите не почитат Тангра и не са тюрки!



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Koпpивeнa Meтлa]  
Автор Бaxpaм (магиан)
Публикувано05.08.09 19:42



Тюркската теория е съставена от професионални историци, които построяват хипотезата си върху фактите така, че синхронизират възможно най-много фактора при съпоставка на материалите от различните изследователски дисциплини
ВЕРНО!! Голям професионализъм се иска да изсмучеш от пръстите си някаква теория напук на всякакави очевадни доказателства само щото е удобна на руския панславизъм !



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Koпpивeнa Meтлa]  
Автор Бaxpaм (магиан)
Публикувано05.08.09 19:45



Повечето в тоя клуб ме познават с имена и дати
Но аз не те познавам !



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Бaxpaм]  
Автор agrimonia (гностичка)
Публикувано05.08.09 20:01



Аз отдавна подкрепям теорията, че религията на прабългарите е зороастризма. Тангра е споменат единствено в надписа на Мадарския конник и е много повърхностно да го обявяват веднага за единствен върховен бог на прабългарите. Знам, че Метлата веднага ще скочи да обяснява колко велики български учени са доказали еди какво си, но веднага го предупреждавам, че мога да се обоснова и да защитя тезата за зороастризма!



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: Koпpивeнa Meтлa]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано05.08.09 20:16



И какви са тези факти



Няма ясен надпис с името бог тангра ти би ли ми цитирал точно какво пише в тоя омуртагов надпис

И така като казваш сравняване на база различни дисциплини
Ами започваме с архитектура каква архитектура са имали българите каква тюрките
Да започнем с бита произведенията на изкуството ти за тюркска керамика чувал ли си
А за тюркско ювелирство
Ами за тюркски храмове на тангра
Да не говорим че всяко едно божество оставя определена топонимия
Ние имаме планина в чест на перун, има и какви ли не местности с някакви останки от мена на богове
Но никъде не се среща нещо с името тангра даже и хора няма такива

Обикновено като става въпрос че сме тюрки се посчват разни графити, някой войник е умирал от скука и е драскал по стените и те о неземен извор на тюркското изкуство
Само сравняваме с мадарския коник и съкровищата и откриваме че при тях няма подобни аналози

Най тъпото и битовото е шаха навлиза в западна европа през 11-12 век а има намерен шах в плиска от 9 век, може би българите са го научили от тюрките
Тя и играта на дама и тя е много популярна сред тюрките, да не говорим колко по късен е техния календар спрямо нашия и така на татък кое му е тюрксото на българите

Просто метльо хунската и тюркската теория са от зората на историографията правена е от хора без общ поглед върху нещата и е използвана абсолютно с политическа конюнктура
Защото братята руси няма как да ни преобщят към славянската общност на 100% да не говорим, че тяхната държава през средновековието е плод на влиянието на две Българии и викингите
За това е бил нужен мита и за славянското море, тук славяни е имало но поне до времето на Симеон който се опитал да прави от България империя те не са били мнозинство
В същност автори на панславизма са Борис и Симеон хората които са имали амбиция за империя равна на византия, при положение че няма други Българи наоколо на тях им е трябвало база за преобщаване на повече племена



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: agrimonia]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано05.08.09 20:27



Тя религията ще е по скоро някаква смесица между зороастризъм и митраизъм.
Просто няма как да се разбере точно защото когато е текла реформата в персия най вероятно е повлияла и на други племена а в самите народни традиции митра си е запазил много важно място. Въпреки реформата той остава едно от главните божества или по скоро ангел


Примерно храма на мадъра с камъка ама изобщо няма да се очудя ако не е свързан с мистериите около рождението на митра. Цялата местност е като от мита идеята за каменото небе и мястото от което се ражда



Тема Re: заговорът " Тангра"..нови [re: agrimonia]  
Автор Koпpивeнa Meтлa ()
Публикувано05.08.09 20:39



Ами обоснови се и я защити. Иначе твърденията ти са просто плод на екстремни желания.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.