|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
ако не са били езиковите им реформи от 16 век
Факти?
И сега повечето мамалигари чудесно разбират Български дори и да го говорят трудно
Налудни глупости
| |
|
най-професионалното мнение от хИСТ(е)ОРИЯ, е, че един марсианец е опънал една македонска маймуна, и от там етръгнал македонският автохтонен народ, другите нарои все още са маймуни...
толкова им е професионализма там, между другото още ги чакам да взривяват България...
Силата е нищо без контрол.
| |
|
глупости са, разбира се. Какви реформи в 16 век , като почти до началото на 20 век си пишат ан български език.
Силата е нищо без контрол.
| |
|
"Не може Шумен,Мадара и Варна да са случайни съвпадения."
Абсолютно съм съгласна. И не пропускайте факта за множеството общи думи, които имаме с персийския език и т.н.
| |
|
За думите съм скептичен и по-скоро съм на мнение,че са проникнали с осмнано-турския
| |
|
Малко трудничко е за турците да имат български думи в бедния си речник .
| |
|
И как реши ,че им е беден на турците речника?Или те не може да имат персийско влияние?
| |
|
До 20в са писали на кирилица иначе до 16 българския си е бил официялен език преди да се появи някво чифутско франсе
| |
|
Ти жив румънец виждал ли си
На мен ми се случва да работя с такива повярвай ми като те видят че не ги разбираш проговарят развален Български
А власи като тия в македонски ама изобщо не разбират румънския
Това власи дето го разправяш че било нарицателно за латини хум
Може и да е вярно но латините в румъния не са били повече от тия в македония
Просто по голямата част от българи славяни, кумани авари на тая територия е била латинизирана
| |
Тема
|
Re: Интервю
[re: Roxy]
|
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
Публикувано | 14.02.09 09:20 |
|
Хисаря ли е крайъгълня камък на доказателствената им теза
Е нямат тюрколози в екипа явно, но това освен да го изтъкнем като пропуск
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|