|
Тема
|
 Религозен морал
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (асобу) |
| Публикувано | 09.02.09 21:12 |
|
|
Как мислите - какво представлява религиозния морал? И бихте ли искали да минете за морални от религиозна гледна точка?
|
|
|
|
|
Религиозният морал е моралът изобщо. Не бива да се дели, защото тогава не морал, а категория. Противно на общоприетото моралът не е категория, както обича да говори един тъп математик по БНТ.
Ако все пак се настоява за специфичен морал в религиозното разбиране за света то той е ритуалната чистота.
|
|
|
|
|
Да моралът бил символ на чистота , и "моралните" християни затова ходят при попа да им опощава греховете . Че не е ли по-добре само да си спазват Божите заповеди без да се калят в калта на "греха" ?
|
|
|
|
|
Религиозният морал е моралът изобщо.
Сигурен ли си? И ти ли смяташ, че атеистите нямат морал?
|
|
|
|
|
По принцип това което казваш е вярно, но става смешно от друга гледна точка
Ти като велик радетел на исляма и християнството би трябвало да твърдиш че извън религията няма морал
|
|
|
|
|
религиозният морал е съвкупност от ограничения за простолюдието, за да бъдат контролирани по-лесно. моралът за попа е като тоягата за овчаря. с него бият тъпите овце, за да стоят в стадото до гергьовден...
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
|
|
Това е в християнството
И все пак морал има
Това е нещото което ни държи в общество
В юдейските религии морала е основан на страх от бога за това като цяло те са и по долни твари защото страха не е довод за да си морален
Естествено моралните хора просто разбират причино следствените връзки и гледат да ги спазват
|
|
|
|
|
всъщност морал е много извратена дума вече. толкова извратена, че трябва да се търси друго понятие.
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
|
|
Аз искам друго да кажа; че извън морала няма религия.
|
|
|
|
|
Истинските атеисти нямат морал. Другите просто не са атеисти, а клоуни.
|
|
|
|
|
Аим попът ще им прости ако спазват божиите заповеди. Иначе и той е мошеиник като тях, ако въпреки това им "прости".
|
|
|
|
|
Морала е нещо което е насложено отвънка, от родителите, обществото, религиите.... ,а етиката е това което идва отвътре.
|
|
|
|
|
така е - моралът е религиозна глупост! за атеистите законът замества морала,
а и за религиозните има закон, защото нямат морал...
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
|
|
Не съм съгласна. Един атеист може да се отнесе много по-етично към религиозен човек, отколкото един религиозен човек към друг, но изповядващ друга религия.
|
|
|
|
|
Май наистина е така. Но може и да е въпрос на терминология.
|
|
|
|
|
То май не си наясно какво искаш да кажеш
Истинските атеисти нямат морал. Другите просто не са атеисти, а клоуни.
Извън морала може да няма религия но извън религията има морал
Морала драги е въпрос на етика не на религиозни възприятия макар че има своето важно място в религията
|
|
|
|
|
Не си прав : Например някой вярващ пожелае и "получи" жената на ближния си , отива в църквата , изповядва се , разкайва се , казва 10-15 пъти "Отче наш" и дядо поп му опрощава греха , и така при всяко грехопадение .
|
|
|
|
|
Според теб кой е по-голям клоун - който разчита на възможностите си ( и на малко късмет , разбира се ) или този , който цял ден търка с челото си църковния под и само проглушава с глупавите си молитви ушите на Дядо Господ ?
|
|
|
|
|
този бог не дава ли някакво право на избор на жената на ближния?
така и не мога да разбера и за какво се разкайва, а най-трудно ми е да разбера как попа опрощава т.нар. грях.
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
|
|
Няма православен свещеник (поп), който да е овластен да опрощава грехове. Попът само се моли за грешника и го съветва как да се опита да измоли опрощение - чрез постене, молитви, добродетелност и други там свещенически пинизи. Самото опрощение може да го даде или да не го даде само Господ. Никой друг.
|
|
|
|
|
Дали Дядо Господ дава право на избор на жената на ближния ? - ами че докато кучката не си вдигне опашката , кучето не качва отгоре й . Може би "разкайването" е по-скоро плод на безпокойство , да не би гузната съвест да го издаде пред "благоверната" половинка и да му навлече куп неприятности . А (май беше нещо като) "тайството на опрощението" си е патент на поповете , а не на хаджиите .
|
|
|
|
|
"Няма православен свещеник (поп), който да е овластен да опрощава грехове."
Ами тогава защо свещеника опрощава всички грехове на новопокръстения християнин ? Или е може би защото от този момент настъпва някакво ново духовно начало ?
Споко , де , не се заяждам .
|
|
|
|
|
Ти нещо не си разбрал разпределението на функциите, хаджи. Опрощението е прерогатив на Господ. Дедо поп му е нещо като PR и само разяснява на масите кво точно е искал да каже или направи шефа му. Не че няма пиари, дето обичат да си присвояват от фунционалните задължения на шефовете си, ама те видимо изпадат в тежък грях.
|
|
|
|
|
значи дедоБожко е нещо като ЖелюЖелев, ръси простотии и идиотизми, та за целта са необходими говорители, та да обясняват какво всъщност е искал да каже...
да ви имам и господа и поповете....
Силата е нищо без контрол.
|
|
|
|
|
"Истинските атеисти нямат морал." А ти си малоумен. Дефинирай думата "морал" тогава. Вероятно трябва да си християнин, за да станеш морален?
|
|
|
|
|
"Един атеист може да се отнесе много по-етично към религиозен човек, отколкото един религиозен човек към друг, но изповядващ друга религия.
"
Така е. Гласувам с две ръце!
|
|
|
|
|
Предполагам морал, разбиран като спазване на ритуалите и почитанията към боговете, е имало още при езическите народи. А религиозен морал в по-широк смисъл, за мен са тези добродетели, насаждани ни от религията, но които, пак според мен, не са прототип на християнството, а са съществували много преди това, просто след това са били систематизирани в писмена форма.
Макар че много хора са съгласни, че именно религията е тази, която сплотява народа....може да има и каузи, които да го сплотяват, и все пак религията си остава силен фактор.
|
|
[