Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:36 16.04.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Re: Пак теманови [re: Kaлoмaин]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано29.01.09 20:12



"heil" не е обръщение към месия а поздрав какъвто са имали май даже и римляните


В същност Хитлер го месиянизират само че на обратно като антихрист
В същност това си е бил един обикновен човек с необикновена съдба с която се спекулира твърде много

Но да може би някой от окултните му идеи са свързани имено с идеята за хилядолетното царство
Корените на тази идея могат да се намерят още в древния зороастризъм, чиито основни доктрини са копирани от християнството
Но докато зороастризма е религия на персите и ариите то християнството си е извращение с нея

В същност идеята за третото царство което ще бъде над 1000г се появява имено тук по времето на балканите
След падането на рим и константинопол било крайно време за едно трето ново и хилядолетно царство
Първоначално идеята била да бъде Солун но Калоян прибрал мощите на местния светия и за търново все повече започнало да се говори като за бъдещ трети рим
Тази идея се разпада с идването на турците на Балканите но главните и подръжници исихастите бягат към русия като двама дори стигат до много висши църковни постове в москва и киев
Исихастите можем да ги определим като последните готини християни ако не и единствените Тяхната религия като изключим глупостите за христос май е била по близка до митраизма

Така при русите се появява и развива идеята за русия като трети рим тази идея е в основа на техния шуфинизъм
В последствие идеята достига и до германия и те правят своя трети райх тоест рим или новото хилядолетно царство

Миличка не прекалявай с телевизията общо взето нищо свестно неможеш да научиш от нея за някой дето е прекарал чифутите и масоните на куп



Тема Re: Пак теманови [re: мapдyk]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано29.01.09 20:22



За хитлер се говорят какви ли не глупости че е с еврейска жилка че бил болен от някаква психична болест и какви ли не щуротии



Между впрочем той има някой неща в биографията си които го вдигат доста нива над съвремените политици

Първо той има два медала за храброст единия от които се дава на офицери защото успява да плени цяло отделение с един пистолет
Речите му и досега се изучават от всички които се занимават с риторика
Икономическата програма на третия райх е направил чудеса с германия само за няколко години
Въпреки всички опити да се унищожи опастноста от добрия пример с воени провокации от страна на полша, англия, франция а в последствие и надъхването на сталин от берия
Хитлер успява да организира германия до толкова че в продължение на няколко години германия да се бие на няколко фронта и то успешно
Това е сравнимо само с наполеон и александър македонски, макар че на тях не им се е налагало да се занимават с икономически главоблъсканици



Тема Re: Пак теманови [re: Kaлoмaин]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано29.01.09 23:17



В интерес на истината , Хитлер и кликата му не са страдали от липса на окултизъм и мания за богопомазаност и хилядолетен райх .
В една книга ( не помня кой протестираше загдето не споменавам источници) на Лариса Чорная , "Империята на смъртта" , са описани доста интересни факти - дори и интерпретация на Артуровата "кръгла маса" в арийски стил .



Тема Re: Пак теманови [re: Kaлoмaин]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано29.01.09 23:30



В средата на 80-те един даскал , евреин , беше споменал как евреите изиграли Хитлер с някакво наследство от дядо му-евреин . Малко объркана ситуация , но и в няколко съветски издания открито се намекваше за неарийския произход на Хитлер .
Ако се вгледаме в портретите му - дребен , кльощав , смотан , смачкан , чернокос , черноок и с еврейски мустак - едва ли ще открием нещо германсо в него .





Тема Re: Пак теманови [re: hadjiyata]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано30.01.09 01:28



Дребен, черноок май ливинг хистори ви идва твърде много



Смачкан, кльощав да към края на войната но това си е съвсем логично



Тема Re: Пак теманови [re: БoянlYl]  
Автор Kaлoмaин (асобу)
Публикувано30.01.09 09:02



В началото на войната Хитлер не е бил приет за войник, защото бил прекалено слаб и негоден да носи оръжие. Ливинг или не хистори - определено не е бил "обикновен човек с ноебикновена съдба". По-скоро човек с психични проблеми. Според мен той е въплащение на духът на германците по онова време. Той се е възприемал като символ на Германия, затова е бил и толкова ирационален - най-вече при Сталинград. Т.е. мисля, че Волка е прав - Хитлер е продукт на едно болно общество.

И се питам как ли изглежда въплащението на духът на българите днес.



Тема Re: Пак теманови [re: Kaлoмaин]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано30.01.09 09:21



Да може да е бил слаб все пак той е живеел в бедност прехранвал се е най вече от картините си


Но все пак той участва активно във войната и получава медали което показва че не е страхлив
Той е бил свързочник знаеш ли какво е представлявало това по време на първата световна война
Носиш една 30кг макара на гърба си и бягаш с нея за да я разпънеш от точка А до точка Б докато всички вражески войници те обстрелват, за да прецакат комуникацията

За да се е възприемал като месия той е действал твърде обикновено още приживе посчва свой наследник нещо нетипично за диктаторите
На сталин всички потенциялни наследници са били някъде в сибир

Иначе да хитлер прави няколко фундаментални грешки по време на войната, който ако не бяха станали нещата щяха да се развият иначе

Драга ние сме продукт на едно болно общество, с втората световна война е сложен края на свободата е верно още не е наложен напълно новия ред но на там отиват нещата
Тая криза ще доведе до поредната голяма война или масови безредици след което най вероятно ще живеем в свят като на Джордж Оруел



Тема Re: Пак теманови [re: БoянlYl]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано30.01.09 20:29



По прицип "свръзката" се транслира зад окопите (ако си ходил войник - би трябвало да знаеш ) , така че донякъде свързочникът е по-малко уязвим .
Дали ефрейторът Хитлер е получавал медали не зная , но ефрейтор се става само по заслуги .

Друг е въпроса дали "по-добре дъщеря к... , отколкото син ефрейтор" .
А основната грешка на Хитлер е , че е бил прекалено самоуверен (или прекалено луд) за да се набута в руските степи без да си е написал домашното . Както искаш - така го разбирай .



Тема Re: Пак теманови [re: hadjiyata]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано31.01.09 18:09



Ходил съм даже съм бил свързочник и с макара съм ходил


По принцип свръзки има и между фронтови линии и къде ли не, не навсякъде се прекарват на безопасни местаИначе това щеше да го прави всеки да не мислиш че е нещо кой знае какво да опънеш една жица в двата края на окопа Ама на учение като тичаш с нея докато пукат макар и с халосни патрони доста вдига адреналина

Грешките на хитлер ако трябва да сме точни са няколко
Първата е че не притиска испанците да затворят гибралтара
Втората е, че докато се е чудел как да избегне удара на сталин прави една маневра която му е струвала твърде много
Нападението над Крит което е трябвало да симулира евентуалната подготовка за десант в англия
Сталин е очаквал имено десанта 3 дена след началото му той е щял да помете европа с 9 милиона армия въоръжена до зъби с над 10 000 самолета и още толкова танкове
В крит хитлер губи голям процент от командосите си, въпреки че успява
И в същност фаталната грешка е на истина с Русия, войната там е трябвало да приключи с блиц криг а войниците му не са били подготвени за зима
В първите дни на войната обезвреждат 9 милиона руска армия 3 пъти повече от тях от която над 50% е била готова да се присъедини към хитлер в похода срещу сталин
Тук лоша шега му изиграват едни масонски антиславянски идеи които все пак проникват във идеологията му
За съжаление тайните общества на третия райх колкото и да са се чистели от масони, част от отровата е проникнала
Точно тая грешка му е струвала войната процента на Р.О.А. щеше да е доста по голям и най вероятно руснаците сами щяха да елиминират сталин
Р.О.А. се създава въпреки Хитлер и само иде да покаже че тази война е била идеологическа а не против руснаците
Ако не беше хитлер червената чума щеше да завладее цяла европа той за разлика от демократите Чърчил и Рузвелт не се е договарял за подялба на европа





Тема Re: Пак теманови [re: БoянlYl]  
Автор agrimonia (гностичка)
Публикувано31.01.09 18:38



Нали не си мислиш, че Хитлер сам е вземал всичко решения? Не мисля, че някой би могъл сам да ръководи война на няколко фронта. А дали е възможно Хитлер да е бил нечия марионетка, а някой в сянка да е мъдрил основните действия всъщност?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.