|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
|
|
Ами имах друго предвид... не исках да правя тема по биология на двуполовите видове, честно!
В Езичеството не е ли залегнала идеята за мъжа и жената - както и в други религии - Ин и Ян (мъжкото Ин и женското Ян), Изида и Озирис и т.н. за равенството при боговете ...
От друга страна пък Рьорих например пише, че преди хората да станат материя - в "Седемте велики тайни на космоса" - че са били по-скоро нематериални и двуполови ... дали не идва време, когато започва обратния процес? Не мисля, но смятам, че ще има затваряне на цикъла. Поздрави.
| |
|
Тема
|
 Re: ООоо да, а вопроси нема?!?
[re: TlNlT]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 29.08.08 10:29 |
|
|
Ти ли си хорбат
Всички в тоя клуб си имат мнение за теориите на Хорбат, може даже да потърсиш в архивите
А пък ако си му сподвижник ок, не пишеш по различно
Не го познавам фоменко
| |
|
|
|
Да - прав си - още тогава е имало секти и сектички както и днес.
Масоните ме дразнят с тази си мания за корени идващи едва ли не от първия човек - нещата са много по-прости сигурно, но цялата тая тайнственост е много глупава според мен. Кой знае.
Исус Назарянина - той е бил в някаква си секта тогава, защото по неговото време град Назарет не е съществувал под това име.
Пък той бил зилот....
| |
|
|
|
Ами езичеството няма писано учение
Разбира се митологията показва какво е отношението към мъжа и жената Но не показва какво трябва да е отношението към хората със сексуални смущения
Рьорих и разни други от тоя тип като блаватска също са под влияние на масонски идеи
Не казвам че са били такива но сигурно са чели това онова
Няма безполови или двуполови същество в ариската митология такива има у семитите Това навярно е свързано с някой неща от ранната им история
| |
|
|
|
Хорбат е, той е и тупанар и т.н.
| |
|
|
|
Тъй като не съм запозната с арийската митология, нека да прочета нещо и тогава ще мога да коментирам... нямам принципи когато не знам нещо и да изказвам мнение за него, ок?
Рьорих и Блаватска нямат нищо общо с масонството, по-скоро с източната философия.
| |
|
|
|
Историята им едва ли започва от първия човек, но със сигурност започва от моисеи
Тая тайнственост ама хич не е глупава защото си правят каквото си искат
Колко народ е изпищял от тях от моисей до наши дни
За назареи се говори още в мита за Самсон, който също бил назарей
Ходил е с дълга коса както изобразяват Исус, странно защо обаче савел твърди че за един мъж било срамно да е дългокос
Не не странно новия завет не е писан от сподвижници на Исус
| |
|
|
|
+ ТИНИТ и ХОР+БАТ!!
+ Не познавашъ Фоменко, Олегъ Шафаревитшъ, Михаилъ Посновъ(не си тшелъ ништо отъ техъ)!?!
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 29.08.08 10:52.
| |
|
|
|
Пряко не Или по скоро спорно
Но още тогава в русия прониква масонерията така че изобщо не е изключено да са запознати
Къде в източните митологии има двуполови
| |
|
|
|
+ Тупанаръ е некаковъ другъ?!? Не го познавамъ!!!
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 29.08.08 10:49.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
| 
|
|
