|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Нишката на Ариадна
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
goggga (минаващ) |
Публикувано | 31.05.08 22:04 |
|
izviniamvam se za latinicata,no kirilizatora ne se poiavi.
kalomain,ako ne beshe prosto liubtel na antichnata mitologia,shteshe da znaesh che tezei ne obiknoven chovek,no ne e i bog.Poniatieto koeto se izpozlva za tozi tip "hora" se naricha antropodemon.
kolkoto do sadbata na neia sa podvlastni dori bogovete,tova triabva da ti e yasno ako si chela vnimatelno troianskata voina,kadeto zevs izpozlva kantar za da opredeli koia ot silite shte naddelee.prekaleno mnogo sa sluchaite v grackata mitologia,kadeto bogovete bivat podchiniavani ot sadbata,za da gi izrejdam sega tuka.
ako se interesuvash ot vrazkite chovek-demon-bog pogledni v platon,predstaveni sa geomtrichno kato triagalnici :)ima kakvo da se vidi i nad kakvo da se porasajdava :).
| |
Тема
|
Re: Нишката на Ариадна
[re: goggga]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (търсеща) |
Публикувано | 31.05.08 22:22 |
|
А ти на забеляза ли, че аз говоря за нишката на Ариадна като символ. И попитах хората за тяхна интепретация. Какво може да е "водач" когато човек е в затруднение и се лута в собственото си съзнание?
Ти ми говориш за теория на антична митология, а аз питам за това как изживяват нещата и какво им помага, какво ги насочва. Май не си разбрал за какво става дума.
Интересувам се от хората. Теориите и идеите нямат смисъл сами по себе си. Само когато хората ги използват издават по нещо за тях.
| |
|
Мбах ... аз го разбирам по съвсем различен начин. Да, вярно, за любовта е, и за всичко, което каза, ама нали не забравяш, че накрая Тезей прецакал Ариадна и я оставил на Наксос сама. Явно се бил метнал на баща си. Та ... според мен трябва да внимаваме със всеки риск, и това го има. Смисъл Ариадна много бързо се е дала и после затова е станало така. Едва ли би й трябвало много време, за да разбере, че Тезей е доста безотговорен и отвеян младеж (забравил да смени платната и царя се самоубил заради него). Любима напоследък ми е титаномахията. Деазнам ... това е пъривя мит, който съм чела и определено има много картини от въображението ми, които не мога да забравя ;) А едно време беше още по-хубаво и развинтено, :) А като поука определено Троянската война бие всичко наред.
Гога, върви да си четеш библийката и да пишеш глупости на тон в православието и християнството. Тука нещо са доста безинтересни за средностатистическия читател като мен.
Редактирано от ThunderGoddess на 31.05.08 23:30.
| |
Тема
|
Re: Нишката на Ариадна
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
goggga (минаващ) |
Публикувано | 31.05.08 23:28 |
|
няма проблеми щом те интересуват хората и техните съзнания-обърни се към психолог или социолог,те по прагматично биха ти ги обяснили тия проблеми.
ама да напасваш тезей към фройд не е добра идея :),най много да сглобиш некоя смешна зоофилска теория :).
това ти го казах още в първия постинг.
| |
Тема
|
Re: Нишката на Ариадна
[re: goggga]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (търсеща) |
Публикувано | 31.05.08 23:36 |
|
Аз не сглобявам теории.
Просто говоря с хората. А ти?
| |
|
Троянската война изобщо е в по-различна категория.
| |
|
Е, в нея има по малко от всичко. И за любов, и за изневяра, невежество, гняв, самолюбие, алчност ... за всичко. Затова ми харесва :)
| |
|
И най-важното - май наистина я е имало.
| |
|
Е, да. Тия неща за хубавата Елена и точно определения Ахил не са сигурни, но все пак война е имало. И хора с описанисаните от Омир характеристики, също. Даже до ден днешен ги има, което е най-важното всъщност
| |
Тема
|
Re: Нишката на Ариадна
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
goggga (минаващ) |
Публикувано | 01.06.08 00:43 |
|
what...ever
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|