|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Сила ли е словото?
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (търсеща) |
| Публикувано | 23.05.08 09:05 |
|
|
Всъщност темата май не е точно такава, каквото заглавие съм и сложила. Гледах вчера един филм за създаването на атомната бомба и краят на приятелството между Бор и Хайзенберг. Дадох си сметка, че човек предприема някакви действия изхождайки най-вече от външни фактори. При това често няма смелост или желание да изслуша събеседника си, а и каквото и да му кажат може да го разбере погрешно.
Всъщност ако действаме не водейки се от предполагаемите действия на другите, а само от съзнанието, че това, което правим е правилно, няма ли да бъркаме много по-малко. Дали точно словото на човека не го кара да изпада в ситуации, когато е направил нещо, без да има истинско познание за истината - разчитайки на думи и преположения.
Дали това, че имаме дар-слово не ни кара да разчитаме по-малко на интуицията и вътрешното познание, което имаме за собствената си същност и действия?
| |
|
|
|
Риториката и ораторското изкуство винаги са били ключови фактори, когато е ставало дума за убеждаване на масите. А писаното слово е още по-силно, защото отеква през вековете.
| |
|
|
|
Словото не е само нещо, въздействащо на емоциите. Звуците са вълни, вибрации. Различните вибрации предизвикват различни въздействия и хората очевидно са разбрали това от най-дълбока древност...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Само че разчитайки на словото пропускаме интуицията. И допускаме много грешки, защото думите все пак са ограничаващи. Затова е много по лесно да разбереш нещо, когато се казва с песен, отколкото само с думи.
| |
|
|
|
Ами не са толкова важни думите, колкото звуците.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Ще ти дам пример какво е словото и какво делата:
Значи имало трима диктатори националисти в Европа: Хитлер, Мусолини и Франко. Първите двама били блестящи оратори и за сравнително кратко време успели да убедят масите а и много свои сподвижници и едимонишелници в правотата си и заедно да изградят мошни воено-политически машини. Идеологии , ред ,морал.. всичко тва бива унищожено и помен и отзвук няма от тяхното слово сред масите. сякаш са били хора от приказките... Третия бил обикновен военен на който словото много много не му се удавало. Той не успял със слово да убеди масите , но бил хитър и изполвал настроенията на масите , както и външна помощ и чрез физическа сила успял да установи ред , КОЙТО ПРОСЪЩЕСТВУВАЛ ДО САМАТА МУ СМЪРТ през 1975г. Ред на който се опира и демократична Испания.
| |
|
|
|
Винаги делата са променяли дейстителността. Думите имат сила само ако са малко на брой и премерени. Забележи как старите хора внимават какво трябва да се казва и какво не!
Сега словото е превърнато във вятър и уви то няма вече сила. Всеки може д а говори каквото си икса но веяе няма кой да го чуе. Идва време когато ще важи: ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ!
Да , интуиция, или там каквотое са много по-важни от думите.
Ето ти пример: Ако не бе самоувереният или "налудничав " поглед и поведение на Хитлер , а и личния му живот едва ли щеше да омагьоса толкова много масите .
Глей злобното човече Волен какви "маси" повежда със словото си хахаха
шибаняк!
| |
|
|
|
.. явно няма значение дали ще държиш телефона си на звук или на вибрации?! Мисля си обаче, че думите предизвикват тези различни въздействия на мисълта?!??
| |
|
|
|
а ти всъщност знаеш ли как се цепи атома? .....
| |
|
|
|
Мисля си,че мисълта...
Човека имаше друго в предид под вибрации ама нейсе..
Според тази теория (за вибраците) има значение ан к'ъф език ти говорят-тва се отразява на емоционалняи ти свят а и един език не възниква случайно той е следствие от светоусещане и нещо повече изразено чрез мелодията на речта.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[
(PRAEFECTUS URBI)