|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Проучванията на храма на Кибела...
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
Roxy ( ) |
Публикувано | 17.10.08 13:50 |
|
Обичам го това място! А има и още какво да се види...
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
| |
Тема
|
Re: Проучванията на храма на Кибела...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (еретичка) |
Публикувано | 17.10.08 14:06 |
|
Палеокастро значи. Ще трябва да ида да видя. И без това имам колежка историчка от Поморие.
| |
Тема
|
Re: Мамка им на бездействащите...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 17.10.08 14:16 |
|
Питам като лаик - в коя цивилизована държава има практика да се одържавяват подобни имоти?
| |
|
Айде!
| |
|
Само искам да вкарам едно уточнение, че въпросните поговорки вероятно са измислени в една друга държава.
| |
Тема
|
Re: Казвам като лаик -
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Roxy ( ) |
Публикувано | 17.10.08 14:28 |
|
важното е да се вземат мерки срещу евентуално унищожаване на обекта и за възстановяването и експонирането му. Начините това да стане може би зависят и от нивото на общественото съзнание за опазването на културно-иторическите и природните ценности. У нас, както е известно, то е ниско... Затова евентуални мерки от страна на държавата могат или да предвидят наказания за рушителите (независимо дали д-вни институции или частни лица) или да създават критерии и преференции за евентуални частни стопани. Може да има стопанисване в зависимост от нивото на значимост на паметника - дали е световно (обектите ни в списъка на ЮНЕСКО - държавата), национално (държавата или смесено с граждански/частни инициативи) или местно (държавата чрез общините или собствениците с възможност за субсидии)... Например... С две думи - централизиран регламент за паметниците на културата (какъвто още няма) и установяване на начин(и) за ефективното им поддържане и стопанисване.
Ще ми е интересно да чуя и твоето мнение.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
| |
Тема
|
Re: Казвам като лаик -
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 17.10.08 14:31 |
|
Моето мнение (съвсем лаишко, разбира се) е, че топлата вода е открита, ама ние не щем да я използваме. Даже и на студената се мръщим.
| |
Тема
|
Re: Казвам като лаик -
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Roxy ( ) |
Публикувано | 17.10.08 14:41 |
|
кажи го като за недосетливи лаици... или: как да убедим частния стопанин да стопанисва добре обекта, да не направи върху него хотел и кръчма "Cybele Night Club", в която главната чалга-дива също да се нарече Кибела и ако се намерят при разкопките ценни статуи,то те да не украсят вилата му на Кранево, да речем?!
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
| |
Тема
|
Re: Казвам като лаик -
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 17.10.08 14:46 |
|
Откак са измислили кинтите, принципът е един - тоя, който има интерес от опазването (обществото) плаща на собственика на обекта повече, отколкото той би получил от неопазването на обекта.
| |
Тема
|
Re: Казвам като лаик -
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Roxy ( ) |
Публикувано | 17.10.08 15:21 |
|
...и на другата страна на везната - съответните санкции. не е важно кой е собственик, а да се полагат грижи за обекта и да е достъпен както за изучаване, така и за посещения. все пак мисля, че са възможни няколко варианта спред конкретните случаи - или възмездяване на собственика, ако много държи само на желаната от него дейност, или преориентация, съдействие от институциите и редовни субсидии, за да стане работодател не на сервитьори и камериерки, а на няколко компетентни гида...
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|