|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Възкресение?
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (търсеща) |
| Публикувано | 21.04.08 17:16 |
|
|
Мислех си, в колко много религии я има тази идея. Май навсякъде. Като се започне от Озирис и се свърши с Кетцалкоатл.
И обикновено е ясно свързана с възраждането на живота - смъртта на семето, за да поникне класът.
От доста време се чудя кой възкръсва в християнството - бог или човек? И какви са християните - богове или човеци? Но този въпрос може да го отправя в други клубове.
Тук ме интересува какво мислите за самата идея за възкресението в езическите култове? И в ума ми се въртят въпроси от рода на защо Евридика не възкръсна, въпреки музиката на Орфей или пък кой е шампион по възкресения - аз мисля, че беше Дионис?
| |
|
|
|
"защо Евридика не възкръсна, въпреки музиката на Орфей "
Ами не е възкръснала, защото не е била християнка- а на бас, че долу в "Християнство" ще ти отговорят така. И Озирис, и Дионис и т.н. изобщо не са възкръсвали, а само са си въобразявали и са създавали масова психоза, защото не са били християни. Изобщо как можеш да говориш за възкресение при езичниците, не те е срам!
| |
|
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Възкресение?
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Eva B. (холмскиолдия) |
| Публикувано | 22.04.08 12:34 |
|
|
Това е прекалено сериозна тема за да пиша по нея както съм се излегнала в леглото, така че сега ще съм кратка ;)
ВСеки мит е конкретно идейно натоварен. Т.е., той е носител на една основна идея, която трябва да предаде, а останалите са като "статисти" за да може да съществува пълноценно той. В този смисъл, идеята на историята за Орфей и Евредика не е възкръсването и връщането към живот, а слизането в подземното царство. С две думи, няма как да стане. Това е все едно Шекспир да иска да предаде голямата велика любов оставяйки Ромео и Жулиета живи. Не става, затова те и двамата трябва да умрат.
А кой от вас заслужава вечен живот?
| |
|
|
|
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
Според мен идеята за възкръсването на някой си там - който и да е - е идеята за възкръсването на природата, един вид - след дългата зима. В християнството никой не възкръсва - щото идеите им са толкова умрели и замрели че нямат тая възможност. Езичниците са били доста по-умни и не толкова егоцентрични и нафукани като християните. Затова и втехните култове често се случва хората да не успеят да възкръснат. Затова Евридика не възкръва според мен - вярно Орфей е бил голяма работа, но ако Евридика успееше да възкръсне, то нещастни мъже щяха да се наредят на дълга опашка в царството на Хадес да си искат жените. Всъщност и аз не си вярвам на това, което казах - един мъж да прави жертви за някаква жена. Пффф Интересни за тези "полувъзкръсваници" - да вземем примерно Адонис. Той живее 6 месеца на земята и това дължи на близките си отношения с Афродита - т.е в митологията е залегнала идеята, че възкръсването е възможно само ако обслужва божиите интереси, не човешките.
| |
|
|
|
В този смисъл, идеята на историята за Орфей и Евредика не е възкръсването и връщането към живот, а слизането в подземното царство.
Е може, ама е красив мит! А и възкръсването на Евридика би дало съвсем различен смисъл на цялата работа.
| |
|
|
|
Една част от този текст го гледах май в "Усури". Честно казано разсъжденията ми се виждат малко нелогични. Особено използването на символи, възникнали в тази си форма значително по-късно.
| |
|
|
|
ама то сума ти митове си ги има и някъде другаде - непорочното зачатие също... християните влагат малко по-друга символика в причините и следствието...
| |
|
|
|
Зачатието да го оставим за другите празници.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
