|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: да речем, че...
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
agrimonia (гностичка) |
| Публикувано | 24.04.08 10:05 |
|
|
"аз пък като знам в Пампорово какво става..."
Аз пък се отвратих от Банско. Не бях ходила там от доста години и сега, като видях на Нова година на какво е заприличал града.... Честно казано, с облекчение се върнах в София още на 1-ви януари следобяд. Такова презастрояване и боклуци...просто не виждам за каква природа може вече да се говори!
| |
|
|
|
"Чел ли си "Трима мъже в една лодка" на Джером Джером?"
Не знам защо, но първото нещо, за което се сещам, когато чуя това заглавие, е историята за ливърпулското сирене! Може би защото съм я препрочитала стотина пъти и съм се смяла до сълзи
| |
|
|
|
А аз - за това как чичото окачва картина. И за кучето. И за това как търсиха хотел.
| |
|
|
|
окей ;) Ще ми е приятно да се видим.
| |
|
Тема
|
Re: Статии
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Roxy (rascal) |
| Публикувано | 24.04.08 14:51 |
|
|
...от притурката на в-к "Капитал" - "Капитал Light":
Също и двете заглавия в карето "още по темата": "Кои ресурси вършват" и "Пич, къде ми е пържолата?"
Макар че всъщност какви са към момента интересите на едрия бизнес в световен мащаб от грижите за природата (защото изданията на тази прес-група определено не могат да бъдат "обвинени" в левичарско мислене и самоцелна социалност, но се опитват да прокарват съвременно икономическо мислене в страна като България, където то не се среща масово)... Отговорност или печалба?! Къде е ползата и бъдещата уловка?
| |
|
|
|
кажи й, че никът "Ищар" ми харесваше повече... този е прекалено библейски...
| |
|
Тема
|
Re: да речем, че...
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
Eva B. (холмскиолдия) |
| Публикувано | 24.04.08 15:18 |
|
|
Не съм съгласна. Така и така нещата отиват към своя край, по-добре поне се кефи
Аз лично изпитвам голямо удоволствие да гледам как човечеството се самоунищожава. То друго и не заслужава.
А кой от вас заслужава вечен живот?
| |
|
|
|
Да ти кажа, по тази точка съм съгласна с Каломаин. И аз искам топла вода, душ, хавлия, талоалетка и легло, което да е в самостоятелна стая. Резултат? Не ходя на места, в които ги няма. Или ако направя изключение то това е с ясното съзнание, че няма да ги има и съответно не ги искам, защото съм счела, че в случая да отида там ми е по важно от всичко останало. Или приемаме правилата на играта на планината, или не я играем. Ама не ги променяме.
А кой от вас заслужава вечен живот?
| |
|
Тема
|
Re: Статии
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Capa_ () |
| Публикувано | 24.04.08 15:44 |
|
|
По отношение на рециклирането, то предлага на бизнеса екологосъобразно извинение за текуща амортизация, а на потребителите - екологосъобразно извинение на увеличаващата се консумация.Лесно е да се разбере защо големите корпорации биха искали да се скъси пътя до рециклирането на продуктите им, но е по-трудно да се разбере защо природозащитниците издигат рециклирането на ниво да рекламира изтощаващи природата дейности и да оправдава производството на нискокачествени стоки, които естествено са с малка трайност и така един омагьосан кръг на интереси, за едрия бизнес.
Има една алтернатива на рециклирането, която не е удобна за бизнеса, тя е повторната употреба.
Интересът се заключава в това, че използвайки природосъобразното рециклиране на материалите, индустрията скъсява жизнения им цикъл / което мирише на пари/ и то без неодобрението на природозащитните организации.
Vu que ta vie est plus la vie de ma vie.
| |
|
Тема
|
Re: Статии
[re: Capa_]
|
|
| Автор |
Roxy (rascal) |
| Публикувано | 24.04.08 15:46 |
|
|
благодаря за мнението!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
| 
|
|
