|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
|
|
|
Парите , които са инвестирани в писането ан "научни" книги по въпроса са много повече!
| |
|
|
|
Еволюцията казва, че следващото поколение е по-добре приспособено, а не че трябва непременно да е по-умно от предходното. Виж например вицовете са блондинките. Те са добре приспособени, но нямат мозък. Успяват в съвременния свят
| |
|
|
|
Щото ... са го измислили хората така. Извратеняци всякакви, може някои жреци да са си падали по динозаври, деазнам аз
| |
|
|
|
Може. То ако можеше да се организира целокупното население на планетата да закрачи едновременно в една посока, много е вероятно да стане възможно да се попромени ъгълът на прецесия на земната ос с прости средства.
| |
|
|
|
Мен ме вълнува повече кой е архитекта и как са измизлили формулите. Иначе дори да е имало зелени човечека, какво си мислите? Че щяха да вършат мръсната работа при поло9жение, че има хора които може да се мъчат? Естествено, че не. Аък надписите може да са, защото хората са бли доволни, че са се научили да правят пирамиди. Един вид - глей ма сега, аз направих плана както трябва и ей ти на пирамидата. Както ако си направите нещо дори и много малко, но собственоръчно, му се кефите много :)
| |
|
|
|
А кой е големия батко без глава, който ги гледа и е доста по едър от тях? Фарона? Аз не споря, че са ги направли хора - несъмнено, но плановете и замисъла не е бил човешки просто. А Агри може да е права за датирането. Нали имало Нова хронология. Може и тя да не е вярна. Изобщо ... като се датират тоолкова стари неща, винаги има опасност от грешки. Сега, това, че имало въглероден ли, водороден ли метод за датиране го знам, но в крайна сметка науката е правилното становище за настоящия момент, а в някой хубав бъдещ нещото, което някога е било наука, може да се окаже пълна глупост.. Това й е интересното на науката
| |
|
|
|
Големият батко, дето му липсва кратуната не е фараона, а статуя, която влачат овързана с въжета.
| |
|
|
|
Хахаха, дайте да доведем един и да го питаме и да видим какво ще каже ...
| |
|
|
|
Значи картинката обяснява как се влачи статуя, а не как се строи пирамида.
| |
|
|
|
Не е, просто Хафра като следващ фарон трябвало да построи по-голяма, но знаел, че ще отнеме много време и ое доста средства и решил да построи по-малка ... но просто на по-високо място. Затова дори и сега като се гледат пирамидите на снимки, или пък в далечината на живо, всички вземат пирамидата на Хафра за Хеопсовата.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[