|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Произхода
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 08.02.08 22:54 |
|
|
Тази тема малко или много ще е провокирана от спора ми със сабази и словенския волк
Ама първо ми се иска да отбележа че днес по същество сме си Българи макар и езика ни да е в основата на южнославянската езикова група към която принадлежим само Българския(македонския като диялект на официялно съществуваща държава) и сръбския до колкото сме ги изкарали от западно славянската езикова група
Та така де тоя спор е безмислен защото днес всички сме българи и би било ужасно тъжно да се идентифицираме с племена които са изчезнали просто защото те отдавна са си просто Българи
Конкретно на словенски вълк искам да му кажа че е хубаво да уважава Българския си корен защото с презрителното си отношение към него изкарва славяните маса инертни идиоти
Едно море покорено от шепа номади след като е разбило 60 000 византиска армия, след което това море ще слуша до времето когато приемем християнството и ще бъде все по трудно да се различи кой кое
Славяните идват тук без да познават грънчарско колело металодобив, не са строели градове
Градът от който съм родом римската крепост е била порутена при нашествието на славяните и е издигната на ново през 7 век от Българите
Просто си избии от главата кумунистическите представи за шепа тюрки и великия им бог тангра, търси повечко факти за българите и си прави сам изводите както каза.
На сабази пък бих му казал както и на другите отричащи славянството че тях все пак ги е имало и това е факт от който не трябва да се срамуваме
Праславяните може да са били пълни диваци обаче те са носели добър генетичен материял и днес се родеем все със хубави народи
На автохонците пък бих казал и да е имало траки те просто бързо са се притопили в славяните не може да има независим народ за който никой нищо да не говори
Иначе верно славяните се научават на доста занаяти благодарени на местното население които най вероятно са били траки
| |
|
|
|
Нещото което бих искал да вмъкна е че то слага край на идентичноста
Траките са си били траки докато са езичници, идва християнството и те изчезват постепено вече са поданици на византия космополитна империя в която всичко и всички се илинизират
При славяните и българите е същото те са живеели заедно макар и различни има и материялни доказателства за взаимопроникването на култовете им бог Хърс намерения рог в славянския храм
Роговете са били специялни амулети у българите с рунически подписи инкростирани еднорози, единствения такъв славянски е с лика на дажбог
В крайна сметка те като цяло са се разбирали като сродни народи дори може би и култовете са се уеднаквявали, но идва християнството и край днес ни остава само като луди да спорим какви сме
Какъв е смисъла при положение че и славяни и българи имат общо начало 4-5000г.пр.хр
Когато се разпада голямото семейство на индоевропейските народи
| |
|
|
|
откъде изведнъж се пръкват толко славяни?
Vae victis
| |
|
|
|
само да добавя, че възстановяването на хипотетичният прото-славянски се извършва на база старобългарски.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
"Словените" всъщност са напълно неясна група... От археологическа гледна точка преди V в. всъщност няма никакви следи от тех - няма археологическа култура преди Пражката, която може да се отъждестви с тях.
Робите са си роби... Склавини.
Ей, "словенче", не рипай, недей да трошиш клавиатурата си...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас! Редактирано от BlackWolf на 09.02.08 01:27.
| |
|
|
|
Нали вече стана ясно що няма остатъци от словените. Щото са практикували трупоизгаряне и са ползвали предимно дървени сечива или ако са ползвали метални то са били внос, строели са дървени градове и т.н.
Важно е , че сега почти всички българи са смесица от поляци и иранци!
Затова мязат на средиземноморци хахахаха
| |
|
|
|
Нали не мислиш,че преди Покръстването е нямало християни по нашите земи?
| |
|
|
|
Ами от родината им на север и на исток от нас
Популационен бум недостиг на манджа на север
Натиск от преиждащите от изток племена и започва експанзия на юг и запад
Или си мислиш че те са били масова хипноза
| |
|
|
|
Хубаво аз не споря че още тогава е имало диялекти
Обаче има и прабългарски надписи и макар и да има близки думички повечето нямат очевидно сходство дори със старобългарския
Да не говорим че дори в нашите хроники се казва че приемаме, славянския явно сме били под византиска хипноза
Не това си е било ама баш имперска политика то така или иначе е имало славяни на наша територия защо да не обединим колкото се може повече
Панславизма и третия рим си имат своите корени тук не в русия но тези идеи са възприети и развити от тях, дори германците приемат идеята за третия рим дори за малко да я осъществят
Това не пречи да сме си Българи в наши дни сред славяните има страшни умове, добри спортисти и хубави хора
праславяните може да са били диваци ама ние поставяме началото на цивилизация която оказва влияние със сигурност на южните славяни и значително влияние на източните
Ти с други хора освен със славяни можеш ли да се разбираш лесно в европа
| |
|
|
|
Добре какви тогава са били славяните и от къде се вземат
Как цяла източна европа говори един общ език ще се окаже май че всички са прабългари
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
