|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Това чудо ли беше?
|
|
Автор |
Kalomain (търсеща) |
Публикувано | 08.01.08 20:45 |
|
Как си обяснявате факта, че оцелелия моряк от "Ванеса" е прекарал 10 часа в студената вода и не е умрял от измръзване? Сигурна съм, че когато потъна "Естония" казаха, че попадналите във водата имат шанс да оцелеят до двадесет минути - е хайде да е било половин час. Как този човек оцеля?
| |
|
Някои хора са доста издръжливи.
Aut Caesar, aut nihil
| |
Тема
|
Re: Това чудо ли беше?
[re: Kalomain]
|
|
Автор |
Roxy (rascal) |
Публикувано | 09.01.08 00:15 |
|
в екстремни ситуации хората понякога проявяват неподозирани възможности.
| |
|
Зависи от дефиницията на чудо
Bеer? Mоre?
| |
|
С термокостюм се изкарва много повече от 10 часа. А ако е бил и извесно време на сала, който е оборудван със всиконеобходимо(но за по-топло време), въобще не е чудо.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Чудо ще е ако намерят още оцелели! В случая само надеждата крепи човека...
| |
|
Ъъъъъ....значи термокостюмите са точно за това - да оцелееш с часове в ледени води и то далеч по-ледени от Азовско море. Освен това целият екипаж е бил сериозно на градус още преди отплаването - вътрешни енергийни резерви от алкохол. А и честно казано чудо е как са успели да потънат и да се издавят в Азовско море - дори и кораба е още над водата. Заседнал е в плитчини. Могли са просто да стоят наблизо и да изчакат да ги спасят.
| |
|
| |
|
При шестметрови вълни е чудо, че има един неудавил се. Проблемът е бил във вълнението, а не в температурата. Ако не е имало такова вълнение, сигурно са щели да успеят да се качат на спасителните саолве.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
човека каза,че е взел със себе си само иконата на св.Никола.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|