Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:57 30.05.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: xenox]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано06.12.07 01:05



Борис е съгласувал всичко с аристокрацията на византия


По скоро Българския народ е нямал никакъв шанс да се бори на два фронта
52 рода драги, 52 рода не са 52 ама души
А и 52-ма боляра не са заплаха с която да не може даже дневната охраната на един дворец да не се справи
Болярите се предават сами защо при положение, че са знаели какво ги чака тях и техните семейства по езическото законодателство
Тук е имало две страни кана и болярите който загуби губи живота си
С тая разлика че при гражданска война византия ще подкрепи Борис
Това обяснява защо на практика е нямало Бунт и кръвопролития
Езичниците са отказали да пожертват народа си а на Борис му е било все тая
Може би не всички боляри са подкрепили езичеството тези които са усетили дълаверата за ранг със сигурност са станали веднага християни
Което само подкрепя тезата ми че християни стават само хора с определена психическа предразположеност към някой мушеничества


Може и да са били мит езическите книги може и да не са ние няма как да знаем при положение че поповете през възраждането са си варили ракията със средновековна литература
Няма как да знаем при положение че още тогава са унищожавали езическото наследство под вещото напътствие на Гърция и ватикана
Но има и по какво да гадаем думата Книга е с неславянски, гръцки или латински произход, куниг се е казвала и руническата ни азбука



Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: Last Roman]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано06.12.07 01:07



Религията става бизнес


Понастоящем най успешни в тоя бранш са изчадията на юдаизма



Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор БoянlYl (магесник)
Публикувано06.12.07 01:12



Да бе атила ти е близък по кръв и интелект


Ама не и по дух все пак човека е бил авантюрист, смел и находчив



Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстването?нови [re: tzadek37]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано06.12.07 02:40



И кой е четял тогава на сарацински(арабски) между хората? .. знаеш ли,че още в джамиите се проповядва на арабски !!!
Та дори да е имало книги те ще трябва да били от ония с повечето картинки хахаха

за да са по-лесно разбираеми



Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано06.12.07 02:43



Азис( от Асизи) ли имаш пред вид хахаха
Не, нямам желание да се адаптирам и да оцелявам. Не си познал , не съм прасе като теб.



Тема Атиланови [re: БoянlYl]  
Автор Shurale (алп)
Публикувано06.12.07 02:58



не е бил циганин . Не бил и глупак! Абе чаакй малко всички глупости, които четем за Атила са християнски измишльотини. Той казва _според тях) аз съм "Бич Божий" едва след като ония кретени му се правят на умни,че те са посатвени от бога и др.
Страннозащо Метлата каза Атила , а не да речем някой друг по-див от него като Иешу-човек учението на когото подкопало основите и смисъла на езическия Рим.
Атила тръгва да унищожава християнски Рим, жалко,че нито той , нито Готите, Българите , та дори и турците не успяват да унищожат втория Рим-Константинопол.


Всъшност Рим е разрушен от Аларих ако не се лъжа.



Тема Re: Атиланови [re: Shurale]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано06.12.07 06:41



Рим никога не е бил разрушаван, макар че вандалите през 455 г. /след смъртта на Атила/ го оплячкосват зверски.

Facta, non verba!



Тема Re: Атиланови [re: Shurale]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано06.12.07 10:04



Готите не разрушават Рим, а даже напротив принуждават сената да избере нов император - подчинен на тях! Тогава Рим има двама императора. А вспоследствие разграбват Рим, но не го унищожават! Но е достатъчно унижението да го завладеят и управляват!



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: БoянlYl]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано06.12.07 10:07



Борис е бил продал България на Византия, а християнството е задължение, което е трябвало да изпълни в договора си за васално положение!
Наистина езичниците са преценили мъдро, че ще загубят при една гражданска война, в която Византия ще вземе страна и са предпочели да запазят народа!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.


Тема Re: Сарацинските книги от времето на Покръстванетонови [re: БoянlYl]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано06.12.07 18:04



говориш глупости, но как да ти го обясня на всезнаещата езическа главица?

при първия знак, че Борис продава каквото и да било на византия болярите щяха да го заколят, да си изберат нов хан и да гледат да се оправят с византия по някакъв начин. правили са го и преди, защо точно сега да е различно? иначе това е първия случай, при който българите са се уплашили от Византия.

52-мата не са били сами, че да се уплашат от дворцовата охрана, но при потушаването на бунта, не без помощта на болярите Борис си, Борис пуска обикновените хора и екзекутира само организаторите.

Борис, всъщност само следва политиката на всички ханове от Крум нсасам - уеднаквяване на народностите в държавата, централизиране на властта, често по византийско модел, който за времето си е бил най-подходящ, защото империята е обхващала различни народности, но всички са имали съзнанието на ромеи и една вряа, а в българия всяко племе си е било за свойкрак. от Крум насам - той започва първите реформи в тая област. и те са продължани без отклонение от всички останали лидери от рода дуло. обявяването на християнството за единствено разршешена религия е само краен етап на дълъг процес и аристокрацията го е подкрепяла, участвала е в него и го е защитавала.

другото са параноични глупости!

има запазени разни имена и названия, защото при хриситянизирането на държавата един от основнитестремежи е бил да се запази нейната идентичност. от християните, не от езичниците. езическата реакция сеизчерпва бързо и окончателно.
когато падаме под чужда хриситянска власт народът вече неще и да помисля за езическатаси вяра катоалтернотива.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.