|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
|
Знам, че фотографията не е изкуство!
Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.
| |
|
и що? нещо аргументи да предложиш за невярващите?!
| |
|
Щото не е включена в артес либералес.
Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.
| |
|
ето и определението и обяснението на "Artes liberales", от което само става ясно до нивото на кой век е спряло развитието ти...
| |
|
Хе, хе, ми радвам се за тебе. Затова, че твоето развитие продължава... до изходна позиция.
Откъде ги намираш тия дълги определения - много са ми сложни за четене.
Но отговорът се забелязва още в началото:
does not mean arts as we understand the word at this present day.
Ето затова фотографията не е изкуство.
Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.
| |
Тема
|
Re: Windows
[re: Roxy]
|
|
Автор |
goggga (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.07 14:54 |
|
каква търновска школа бе?!?!? пак се изложи
| |
Тема
|
Re: Windows
[re: Roxy]
|
|
Автор |
goggga (ентусиаст) |
Публикувано | 28.11.07 14:58 |
|
бащатат на абстракцията е кандински и той вообще не взима фотографията като вдъхновение, а социалистическта теория,същото важи и за т.нар. френскта група от началото на 20в.престани да се излагаш с глупостите си.
| |
|
да не забравяме ,че фотографията е приложена по времето на импресионизма има пряка връзка между двете но да видя кой от "познавачите" тук знае каква е ;)?
| |
|
гледам че ролята на суфльор на метлата много ти допада.
Facta, non verba!
| |
|
метлата знае, че нищо не знае, което е голямо постижение за него.
Facta, non verba!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> (покажи всички)
|
|
|