"науката разобличава много от заблудите на религията - "божественото сътворение" на света преди ок.7000 г.(?!), "сътворението" на човека,"
Тук си в грешка. По-скоро Дарвиновата теория все повече се разпада.Бясно се развива креационизмът и вече можем да говорим за научен креационизъм.

Катюшке, никого не можем да посочим за разобличител, защото няма доказателства, писмени свидетелства с доказан произход или живи свидетели. Само можем да предполагаме...

нека за по-сигурно изпратим някои от възродителите на креационизма лично при "висшата инстанция" да донесат писмено потвърждение, а?!
не ми се връзвайте, не съм фанатичка все пак. това е офф от моя страна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от the_charlatan на 17.10.07 20:12.

Добре е да си изясниш какво точно е креационизъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

права си, не сме били там, не можем да твърдим със сигурност.аз посочвам че има хора, които се опитват да разобличат някои "истини", но наистина и техните разобличения се основават само на предположения

It's up to you!

А може и да има живи свидетели-забравих за Лили Иванова

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дарвин се опровергава с божественото сътворение.

Духът съществува още в изначалната форма на живот, достигнала до еволюцията на човека.

Въпросът е: кой може да убеди фанатизираните християни в наличието на дух във всичко що е живот ....

" кой може да убеди фанатизираните християни в наличието на дух във всичко що е живот ...."
Що, бе? Те си имат Светия дух, той им е достатъчен. Пък и защо ти е да разубеждаваш християните? Всеки да си вярва в каквото си иска, стига да не пречи на другите.

Само че, доказателства за това - йок. Докато Еволюцията е несъмненен процес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите