Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:35 22.05.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема религия и икономика  
Автор Roxy (autumn song)
Публикувано10.10.07 15:59



(днес, в един безделен момент, старата ми тема "религия и пропаганда" ме вдъхнови да започна нова обзорна тема. този път на принципа "кой ако не аз, кога ако не сега и за какво друго, ако не за това"... тя обаче се оказа не просто обширна и обзорна, а доста ЗОРна и затова ще се радвам на съдействието на всички знаещи тук в близките дни.)

както знаем, религията винаги е играла важна роля в социално-икономическия живот - от една страна, е била обусловена от него, впоследствие на свой ред тя е заемала значима позиция в него и е развивала собствена стопанска мощ. особено голямо е било мястото й в него през Древността и Средновековието - в ранните теократични и робовладелски държави и в епохата на феодализма. нека се опитам да разгледаме какво е мястото на религията, нейното влияние (икономическо и идеологическо) в стопанския живот на обществото и естествено, начините за издръжка на жреческите касти и храмовете в по-известните цивилизации от древността до наши дни...

започвам с нещо за Древен Египет от тук:



Храмовете
Боговете трябвало да бъдат омилостивени чрез дарове и ритуали, извършвани от голям брой жреци. За да се поддържа това религиозно статукво, големи части от Египет били дарени на храмовете. По време на Новото царство те вероятно са владеели почти една трета от обработваемата земя и били осовбодени от плащане на данъци. Дори хората на служба към тях били защитени със закон от реквизиция (насилствено изземване на имота за неплатени данъци). Тази концентрация на имущество може би е допринесла за упадъка на държавата при 20-та династия.


Look around at all the plastic people
Who live without a care...

Редактирано от Roxy на 10.10.07 16:09.



Тема Re: религия и икономиканови [re: Roxy]  
Автор ThunderGoddess (Empty)
Публикувано10.10.07 16:06



Доста добра икономка е била да ти кажа. Доходно е било а си жрец или свещенник някакъв. Живееш в охота почти без да првиш нищо под закрилата на некой бог :)



Тема Re: религия и икономиканови [re: ThunderGoddess]  
Автор Roxy (autumn song)
Публикувано10.10.07 16:14



(няма добра и лоша икономика, а ефективна и неефективна.)
а сега не е ли така?! само дето не ми се пише за имотите на БПЦ...

Look around at all the plastic people
Who live without a care...


Тема Re: религия и икономиканови [re: Roxy]  
Автор katiysha (earth)
Публикувано10.10.07 19:47



както знаем, религията винаги е играла важна роля в социално-икономическия живот - от една страна, е била обусловена от него,

права си!В България , например, след Симеоновите войни страната се изтощила в икономически план.В България започнали да се обособяват "класи" - социалната диференциация се утвърдила, т.е. и феодализма.Манастирите и Църквата като институция станали собственици на огромни парцели земя и експлоатирали труда на бедните парици и клирици, зависещото население, парите се съсредоточили в аристокрацията и духовенството.Последното се прояло от чревоугодие, сребролюбие и алчност, вярата, в която хората търсели утеха се превърнала в най-успешния "бизнес център", откъдето се подкопал и нейния престиж сред обществото.То виждало, че нищо от това, което се проповядва не съвпада с онова, което се случва в действителност в обедняващата и западаща България.На народа му се проповядвало едно, пък проповядващите си знаели друго - това не давало добър пример за съвестните последователи.Затова постепенно се появили и ересите и реформацията.И ето как икономическото състояние на (в случая България) една страна води и до промени в религиозните течения.И днес знаем, че Ватикана има много мръсни ризи.Историята й е изпъстрена от числа!Никой не живее само от вяра, нали!

И все пак тук става дума за християнството....

It's up to you!

Редактирано от katiysha на 10.10.07 19:49.



Тема Re: НАСОКИ ПО ТЕМАТАнови [re: Roxy]  
Автор Roxy (autumn song)
Публикувано11.10.07 13:24



1. Древни общества - Египет, Двуречието, Индия, Китай; др.култури - ако някой намери нещо;
2. Античност - тогава хората били скептични и практични, а икономическото мислене се 'изземва' от философите и обществениците, но не е зле да се спомене;
3. Монотеистични религии - отношението на християнството и исляма (ще каже ли някой за зороастризма обаче?) към стопанския живот - въпросите за справедливата цена и лихвата - от мен да мине, ще намеря;
4. Властта и богатството на Църквата през Средновековието - известно ни е, катюшата е казала нещо по въпроса;
5. Ислямското банково дело - съществува до ден-днешен, пряко следствие от т. 3 - много интересна тема, в която ще задълбая;
6. Теокрациите в Доколумбова Америка;
7. или дайте да си клюкаме компромати за богатството и влиянието на някои съвременни секти...

ама хайде малко хелп, бе, хора?!

Look around at all the plastic people
Who live without a care...

Редактирано от Roxy на 11.10.07 13:35.



Тема Re: НАСОКИ ПО ТЕМАТАнови [re: Roxy]  
Автор nonetheless (ентусиаст)
Публикувано11.10.07 14:49



При Зороастризма духовниците не се занимават с икономика. Те жертват себе си за да предадът знанията на хората. Обаче, зороастризмът се е превърнал в затворено общество и властите са ги подгонили.

Йога проповядват живот в служба на хората. Въпреки това не отричат икономиката, като част от службата.

Май единствено будистите се издържат от това което им даде Буда и не правят никаква връзка с икономика.

Християнството подържа работната седмица т.е. то работи с макро-икономиката !



Тема Re: Ислямско банкираненови [re: Roxy]  
Автор Roxy (autumn song)
Публикувано11.10.07 15:07



Съществуват редица различия между западния и ислямския тип банкиране. За целта обаче първо трябва да се дефинира най-общо западното банкерство: банките да изплащат лихви по депозитите и да изискват лихви по кредитите, както и да извършват редица други финансови дейности с цел печалба.
Основното различие между западния и ислямския тип банкиране произтича от забраната на лихвата (риба-riba) в страните, практикуващи ислямската религия като официална държавна идеология. В тези страни Коранът е висшият източник на истината и в съответствие с него:

"Този, който приеме лихва (риба), не може да бъде спасен, понеже възкръсва, унижен от докосването на дявола." (''Those who swallow riba cannot rise up save as he ariseth whom the devil hath prostrated by (his) touch.'' - Surah Al Baqarah II 275-276)

Забраната на приемане или предявяване на иск за лихва не само че е морално неприемливо в ислямските страни, но и има дълбоки последици по отношение на прилаганите подходи и инструменти от страна на ислямските банки. През годините западният стил на банкиране търпи динамични промени, докато съвременното ислямското банково дело се стреми да изменя формата на обслужване, като запазва принципите, съществували през вековете. Разликите се открояват по-контрастно, ако системата на ислямското банково дело се сравни със стандарните характеристики на западния модел на банково дело:
• Ислямските банкови системи не познават застраховката на депозитите;
• Не съществува формално законодателство за съдебно преследване на неизряден заемател;
• На ниво централна банка не съществува система за оценка и наблюдение на финансовото състояние на банките. В ислямските страни, основният надзорен орган не е централната банка или министерството на финансите, а т.нар. религиозен надзорен съвет, чиято основна цел е приложението на принципите на ислямското банково дело, основно свързани с неизползването на лихва.
Друга отличителна черта на западните банки е, че едновременно с предоставянето на ликвидност(възможност за осъществяване на разплащания или теглене на пари в брой), на вложителите се изплаща и доход над вложената сума(лихва). При ислямското банкиране клиентът може да избере само една от двете алтернативи. Ако бъде избрана ликвидността, то не съществува никаква възможност за реализиране на доход от вложението.
Съществуват и други разлики между банкирането в ислямския и западния свят, като например счетоводните практики, одит и квалификация на служителите в ислямските банки.

Нека сега да видим какви са конкретните различия, произтичащи от използваните инструменти при опериране с активите и пасивите на двата типа търговски банки. В това отношение основното различие между ислямските и западните банки е, че последните обикновено имат два типа договори със своите клиенти:
- първи, с вложителите, който се отчита като задължение на банката;
- втори, със заемателите, който се отчита като актив на банката.
В много от случаите ислямските банки имат само един договор, обвързващ правата и задълженията на "инвеститора" на пари и "инвеститора" на усилие. Банките в този случай събират такса за услугата по улесняване на посредничеството.

>>> Депозитните инструменти са основен източник за набиране на ресурсите както на западните, така и на ислямските банки. Обаче, в преобладаващите случаи, набирането на средства от ислямските банки е безплатно, защото не се заплаща лихва. Но вложителите могат да участват в разпределението на печалбата, ако такава се реализира, наравно с ползвателите на капитала (заемателите) сами или като банката действа от тяхно име.

>>>Кредитни инструменти
В практиката на ислямските банки такива не съществуват. Голяма част от контрактите имат за страни банката (инвеститор) и по форма са инвестиционни, а не кредитни. Другата страна по контракта е предприемачът, наричан мудареб. Следователно, при ислямските банкови системи взаимотношенията между инвеститора (доставчик на капитала, банката) и ползвателят на капитала (предприемача) са базирани на принципи различни от тези на западните банки. Важен момент при отпускането на заем от западните банки е не само очакваната рентабилност на инвестиционния проект, но и редица личностни и юридически харакеристики на заемателя. Западните банки ги вземат предвид, за да се предпазят срещу евентуална несъстоятелност на заемателите. Ислямските банки също вземат предвид тези показатели, но най важният показател е очакваната възвращаемост на инвестиционния проект. Това е така, защото доходността на даден проект се отчита като такава за самият проект, вместо да се обвързва с доходността на цялото предприятие.
Накратко, ако предприятието банкрутира, при западната банкова система изплащането на заема по даден проект ще бъде проблем. При ислямските банки, ако проектът фалира, това би довело до неминуем проблем, независимо, че предприятието като цяло е печелившо.

>>>Други услуги и операции извършвани от ислямските банки.
Повечето от тези услуги се наричат "социални услуги на ислямските банки". Това не са просто странични продукти на банките, а важна част от тяхната дейност, като например "благотворителните заеми" (не се заплаща лихва, но и не са напълно благотворителен акт, понеже клиентът трябва да отговаря на определени условия за получаването им).
Ислямските банки извършват и обмяна на валута, но при спазване на следното строго изискване: обмяната на валутата следва да бъде извършена едновремено за двете валути, като се използва валутният курс към момента на сделката.

Look around at all the plastic people
Who live without a care...

Редактирано от Roxy на 11.10.07 15:54.



Тема Re: Ислямско банкираненови [re: Roxy]  
Автор nonetheless (ентусиаст)
Публикувано11.10.07 15:52



Изглежда справедливо !



Тема Re: Ислямско банкираненови [re: Roxy]  
Автор _vesito_ (знам ли...)
Публикувано12.10.07 20:04



Много интересно

Изобщо не съм запозната с ислямско банкиране, но от прочетеното мога да кажа, че тея СА и ЩЕ си останата на светлинни години от американското и европейското банкиране. Какви са тея "инвеститори", които ще се съгласят да инвестират парите без да си получат лихвата(), само с надеждата за някаква евентуална печалба, без да имат застраховка и ако стане гафа да разчитат на някакъв си религиозен съвет който ще ги прецака. Тези трябва да са много прости и да са държани в абсолютно неведение. Незнам как ги примамват да "инвестират" при тези условия, явно хората им имат безрезервно доверие. От тука вече почвам и да си обяснявам от къде банките вземат пари за раздаване тези благотворителни заеми Всичко ми звучи като една изкуствена поддържана банкова система (нищо чудно като се има в предвид похватите им за поддържане и на религията)



Тема Re: Ислямско банкираненови [re: _vesito_]  
Автор Roxy (autumn song)
Публикувано15.10.07 11:52



права си само донякъде. това като материал успях най-бързо да намеря (и опростя) за ислямското банкиране. един преподавател ни казваше, че лихвата им (по депозитите) е в скрит вид - това е този допълнителен доход, който клиентът може да избере, и понякога се дава във веществена форма (предмет-награда за вложението - напр.сескостопанска техника). при доближаващите се до кредити операции, банката се интересува не от възможностите на клиента попринцип да погасява плащанията си (както се интересуват западните банки), а от възможността всеки конкретен проект да излезе на печалба, т.е. тя да няма губещи инвестиции - защото като съ-инвеститор по някакъв начин разчита на приходи от печалбите му после. поради невзимането на лихва в буквалния смисъл и нетъргуването на база времеви изменения на цените (на валути - ползва се моментния - т.нар. спот курс; също и на ценни книжа) в ислямската финансова система не са развити редица производни финансови инструменти (типови договори), познати на западните борси, които на практика са 'облози' за движението на цените в бъдеще и 'възможности, права' за покупка/продажба в определни случаи. в ислямското виждане - не можем да знаем какво ще е в бъдещето и не можем да си играем с него... в частите, които съкратих, беше посочено, че: 1. в западния свят по презумпция, че човекът е 'homo economicus' и винаги търси (лесните, дори и измамни) начини за изгода, той е склонен да хитрува пред банката при вземане на кредит; за ислямското виждане това не е харакатерно, затова се оценява конкретния проект, а не надеждността на клиента. в ислямското банкиране също не се отчита т.нар. систематичен риск -възможността цялата банкова система да изпадне в затруднение (за справка - България през 1996-97г.), поради допускането от морална гледна точка, че не може да има нечестни хора, които да 'завлекат' някоя банка, коярто евентуално да постави и другите в положение на обществено недоверие и масово теглене на депозити, например... ами в дълбоко традиционен и патриархален свят какво друго да се получи...




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.