трия спама, пускам линка, който даде Мелиса тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 30.09.07 22:08.

"Ако колоната не е била донесена отдругаде...."

освен компетентността на Бешевлиев, която ти изтъкна с подобни несигурни изрази, така открито заявявани от историк......каква ако наистина има едно "ако", т.е. ако наистина колоната е донесена от друго място?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там, където е била колоната, там е било жертвоприношението, съответно и светилището.
Не мога да ти кажа колко е вероятността да е донесена от другаде (говорим за сравнително голяма дистанция) понеже не съм дори малко запозната с Мадара и околностите на Конника, но в историята рядко са ходили за камъни далеч, когато са можели да съберат това, което им е под ръка и на място.

Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...

С изключение на строителите на Стоунхендж, Хелиополис.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 01.10.07 00:24.

И къде, умнико, са можели те да ги вземат наблизо, че да не ходят надалеч?

Ако някой срещне някой в цъфналата ръж и целуне този някой някого веднъж...

Редактирано от mellisa на 01.10.07 00:28.

Християните също мъкнели какъвто намерят строителен материал за църквите си, така че камъкът може да е отвсякъде от околността, а не задължително от Мадара, както казва прехваленият "изследовател".

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всъщност какво значение би имал произхода на камъка и какво би могло да докаже?на тях им е трябвало просто материал, върху който да документират.съмнява ме около мадара да не е имало достатъчно камък.аз съм ходила на мястото.е, не по времето на хан Тервел, де....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за камъка - не винаги. например за гробницата в Старосел част от каменният материал е доставен от разюйона на Златица, а след като самата гробница е в Средна гора, не са могли да се оплачат от липса на камъни наоколо. може би е зависело и от целта на строежа...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

допреди около век е било често срещано каменен материал от стари строежи да се използва наново - напр. от Плиска са взимани камъни за трошляк под ж.п.линията Русе-Варна, за Томбул джамия в Шумен; Белоградчишката крепост по случайност не е отишла за строителен материал на местното население; един от надписите на Омуртаг е оцелял също по случайност, след като 2-ма турци го натовярили на каруца, която се счупила по пътя, те видели непознати 'езически' писмена по него и решили, че е омагьосан и го зарязали край пътя...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

допреди около век е било често срещано каменен материал от стари строежи да се използва наново

да, както и "традицията" да се рушат стари езически светилища, за да се строят на тяхно място църкви

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите