|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
Това е историческа география. Изучавала се е сериозно в средата на 20-ти век.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
Тема
|
Re: аналози при близки народи...
[re: katiysha]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 28.09.07 12:19 |
|
Браво, рожбе! Най-сетне нещо конкретно по въпроса!
| |
|
Така ли? Сега пък ти без доказателства говориш както ти скимне. Има ли надписи да подтвърждават изказаната от тебе хипотеза? Не, няма. Как ще го докажеш?
Агримония вече и зороастрийци ни изкара, само защото й харесва така, ама така не се доказва нищичко.
Най-обичам когато противникът ме обвинява в нещо и после сам изпада в същото положение в което ме е обвиянвал, че не било добро!
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
Тема
|
Re: аналози при близки народи...
[re: Roxy]
|
|
Автор |
agrimonia (гностичка) |
Публикувано | 28.09.07 12:25 |
|
Да, на Перперикон има един изчегъртан в камъка графит, който Овчаров е решил, че е именно богинята Умай. Но, както казваш, как са решили, че е върховна богиня, не се знае. Вероятно старият Овчаров, който дълги години е изследвал Плиска и Преслав, го е решил.
| |
|
Добре, ама подозирам, че повечето от имената звуково само са сходни с индоевропейските (всъщност нали за ирански ставаше дума? - откъде изникна индоевропеизмът!) предложени от тебе.
Например Шумен си е славянско, а не българско, което не изключва индоевропеизъм, но не(пра)български! Омуртаг е предположено тюркско име, тоест сигурно (пра)българско. Всякакви сходства са възможни, докато доказателство е значението на имената.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
Ми младият Овчаров също е изследвал години Плиска и Преслав с баща си.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
препиши наистина, аз може да направя същото и накрая ще сверим и ще разобличаваме
I'll be there for you!:)
| |
|
"Ми младият Овчаров също е изследвал години Плиска и Преслав с баща си.
"
Ми да,де! Както пеят "Хиподил" "...ние това много добре го знаеме..."
| |
|
Ми като го знаеш защо ходиш на Перперек и вярваш на екскурзоводите на Овчаров? Пък за Тангра не вярваш на страия Овчаров.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
"Агримония вече и зороастрийци ни изкара, само защото й харесва така, ама така не се доказва нищичко. "
Добре, цитирам "Древната религиозна система на прабългарите и въздействието и върху религиите в средна Азия"
Я.Й. Шопов, Т. Ялъмов, С. Шопова
"Според Теофилакт Охридски прабългарите са имали религия като скитите /1/. Скитите са ираноезични народи говорещи на един и същ език /2/. Всички ираноезични народи са изповядвали религии явяващи се разновидности на зороастризма. Основните различия в тях са в имената на боговете. Иранистът Абаев /4/ подчертава, че според Херодот скитските богове са 7, какъвто е началният брой на Адитите- водещите богове в митологията на ведическите арийци и в зороастризма. Според някой изследователи най-старите части на Авестата (свещената книга на зороастризма) са написани на бактрийски език, който е ирански език /3/. Според /5/ имената бактрийци и българи(балхара) са били използвани като синоними.Нещо повече, в Авестата (21-вата книга на Авестата- Вендидат, глава I) върховният бог Ахурамазда изброява 16-те арийски страни, които е създал, между които е Бактрия, "държаща високо знамето" му, и дори страна, наречена Варна (област от древен Иран) /6/. Намерихме много паралели на имена на ведически богове с думи в българския език със същото значение
Изводи:
От посочените текстове личи, че древната религия на прабългарите е ранна форма на зороастризъм. Тази теза се подтвърждава и от формата на всички намерени археологически останки от езически светилища в България /7/ и Велики Болгар/8/, която е аналогична на зороастрийските храмове на персите /7,8/.
Заключение:
Древната религиозна система на прабългарите е разновидност на зороастризма", най-близка до митологията на ведическите арийци. Тя е оставила следи върху ведизма и базиращите се върху него по- късни религии."
Ползвана литература:
1.Златарски В.(1970)История на българската държава през средните векове. т.1, ч.1,с.574, бел.13.
2.Всемирная история (1955), т.1, Францева Ю.П. (отг. редактор) ГизПЛ, Москва, стр.530-1.
3. ibid. стр594
4. Абаев В. И. (1962) Культ "семи богов" у скифов.- Сб. "Древний мир", М.
5. Добрев П. (1994) Светът на прабългарите. ИКК"Славика-РМ", София, с.173
6. Хрестоматия по истории древнего востока. ,ч.II (1980) Под ред. на Коростовцева М.А., Канцельсона И.С., Кузищина В.И., стр.71-72.
7.Станчев- Ваклинов Ст. (1968)Изтокът на старобългарското изкуство от VII и XI век.- Трудове на ВПИ "Братя Кирил и Методий",5 с. 139
8. Биджев Х., Гадло А. (1979) Раскопки Хумаринского городища в 1974 году.- Археология и этнография Карачаево- Черкессии, Черкеск, с. 42.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
|
|