Не ми цитирай лаиците от клуб "История". Тяхното мнение надали има някаква дори минимална стойност. Това, което ти писах, не е мое "отритие", а ти цитирах почти дословно Божидар Димитров от излязлата наскоро "24-те чудеса на България".

Да ти цитирам и Уикипедия, която също е хиляда пъти по-достоверен източник от идиотите от "История":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

уф, душко, имаше още в гимназиалния учебник по логика за един "квадрат", използван като помагало при установяване на 'отношенията' на твърденията едно към друго (напр. противоложни, несъвместими и разни други) и измислен от някакъв византиец през Средновековието. та чрез него могат да се изследват точно тия твърдения от типа 'конят е зелен' и 'всички коне са зелени'... само за информация го казвам, де. тоя предмет ми беше ужасно сухарски и не го разбирах, с изключение на практическото му приложение в математиката - но там нещата са си ясни и конкретни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

или означава да нямаш с какво друго да блудстваш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

или да сипе оценки за разни драсканици в/у камък като за изкуство. та те са просто народни графити, някои може да са дори детска работа, изразяват моментно хрумване, временна идея, показват нещо впечатляващо в даден момент за запомняне(изображения на воини, на животни), а той ги изкарва важен израз на даден мироглед...
знакът ИУИ и изобщо т.нар.тамги - има ги и при сарматите като родови знаци. за българите е известно (Йоан Екзарх), че са белязали със знак ценните си притежания (в "Шестоднев" - коне), знаци-тамги има на най-различни места - камъни от зидове, надгробни камъни у сарматите (някои девташлари при нас), скулптури (декоративни лъвове от Плиска), глинени съдове, пръстени. добре, ипсилонът с 2 хасти е религиозен символ. има го по стени - може да е за защита. ама на грънци защо го има? дали означава принадлежносттта имна нямой храм (за запаси например).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

странно това с лъва - нали Георги Победоносец е изобразяван как промушва змей.е, не е лъв, но наподобява изображението

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така и така се оспами темата, поне кажи защо мислиш Наги-Сент Миклошкото съкровище за аварско. някога са го нарекли най-напред "съкровище на Атила", имало е и мнение, че е печенежко, интересно ми е да видя твоите аргументи...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом си се хванал да ми цитираш Божидар Димитров и Уикипедията, значи съвсем си го закъсал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Дали, защото българите не са имали нищо общо с тюрките, а са били едно със северните ирано-скитски племена?"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бил е и християнин, но най-вече езичник и вожд на езическа България. Едно време не е било проблем да си християнин и езичник едновременно. Предполагам, че християнството (ако изобщо е вярно) на владетели като Кубрат, Тервел и др. е било предимно с политическа цел (т.е. да им се покачат "акциите" във Византия). Иначе са си били езичници по душа.

Редактирано от бeзпътeн на 30.09.07 15:06.

Пак по-добре отколкото фантазьорите от "История".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите