|
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Бил ли е Тангра върховен бог на българите
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 29.09.07 17:52 |
|
|
Категорично доказателство е да има нещо характерно за култа надписи и така на татък
Надпис има ама повече от неясен "тангран..." нещо си дето дори не е ясно дали е бог Тангра или някоя дума която не е довършена
Плюс това култа при тюрките е доста по различен от тоя при българите
Освен това тангризма върви и с още един набор от богове като умай и други дето също никъде не се срещат
Хърс обаче е едно иранско божество което се е запазило
А също и знака ИУИ който е близак до транскрипцията на едно от имената на иранския зерван изобщо на древноариската дума за бог
Деос, теос,диао, иао, иуи
Тюрките са записвали името на тангра с 4 букви докато повечето индоевропейци с три нещо което също изразява космогонията им.
Редактирано от БoянlYl на 29.09.07 17:54.
| |
|
Тема
|
Re: Бил ли е Тангра върховен бог на българите
[re: katiysha]
|
|
| Автор |
agrimonia (гностичка) |
| Публикувано | 29.09.07 18:07 |
|
|
"означава ли това според теб, че сме били монотеисти и не сме вярвали в други богове?"
Няма смисъл да питаш Мелиса, при положения, че тя казва:"Тангра е бил върховен бог на прабългарите", а после, че прабългарите са нямали други богове, освен Тангра. Следва логичния въпрос: Ами защо го наричаш върховен тогава? На кои други богове е шеф? За да е върховен, трябва да има и по-ниски в йерархията богове.
| |
|
Тема
|
Re: Бил ли е Тангра върховен бог на българите
[re: katiysha]
|
|
| Автор |
agrimonia (гностичка) |
| Публикувано | 29.09.07 18:08 |
|
|
"явно само агримония е погледнала. "Не само съм го погледнала, ами внимателно съм го прочела, защото темата живо ме интересува.
| |
|
Тема
|
Re: аналози при близки народи...
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
goggga (ентусиаст) |
| Публикувано | 29.09.07 18:08 |
|
|
нямаш метод-това означава да словоблудстваш.
| |
|
Тема
|
Re: аналози при близки народи...
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
goggga (ентусиаст) |
| Публикувано | 29.09.07 18:10 |
|
|
оплю си екрана....
| |
|
Тема
|
Re: аналози при близки народи...
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
goggga (ентусиаст) |
| Публикувано | 29.09.07 18:11 |
|
|
едно съм сигурен-по-добре турчин отколкото поляк!
| |
|
Тема
|
Re: Бил ли е Тангра върховен бог на българите
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
agrimonia (гностичка) |
| Публикувано | 29.09.07 18:13 |
|
|
"Представям си вярята на прбългарите доста сходна с тази на християните - един единствен бог, с няколко лица и функции" това малко ми мирише на шизофрения.
" и множество божества, нещо като християнските светци" Християнските светци са реално съществували хора, това е важно да се подчертае.
" Но макар да има повече светци от колкото дни в годината, никои не нарича християнството политеизъм, нали?"А трябва....
| |
|
|
|
Интересно е кои хромозоми са изследвали, и кои части на ДНК, за да се твърди такова нещо. Т.е. мисля, че са изследвали гените предавани по женската линия, а не по мъжката. А е нормално завоевателите-българи да изтребят траките и да се спогодят с тракийките. Сега остава да се изследват гените, предавани по мъжка линия. И ако генетиката напредне достатъчно, за да се докаже по кое време се видоизменя етническия състав на Волжко-Камска България и как се изменя в дунавска България, ще може да се говори с достатъчно голяма сигурност за взаимовръзките между различните етноси. Интересно е да се разбере и кога част от тюрките придобиват български гени, което ще определи датировката на културното влияние на българите върху тюрките, защото е много вероятно тюрките да са били също така културно повлияни от българите, както да кажем руснаците, сърбите и другите източноевропейски народи!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Тема
|
Re: Бил ли е Тангра върховен бог на българите
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
Darth_Vader™ (power) |
| Публикувано | 29.09.07 22:05 |
|
|
Ето единственият бог, достоен да бъде изобразен от българите от преди повече от хилядолетие:
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
Всъщност на тази снимка се вижда по-добре богът, в който са вярвали българите:
Интересно, защо има всички атрибути на Митра, а няма нищо общо с тюркските разбирания за бог? Дали, защото българите не са имали нищо общо с тюрките, а са били едно със северните ирано-скитски племена?
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | >> (покажи всички)
| 
|
|
