|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|
Ето два цитата:
Матей; 5:17-18
Не мислете, че съм дошъл да наруша закона или пророците: не да наруша съм дошъл, а да изпълня.
Защото, истина ви казвам: докле премине небето и земята, ни една йота, или една чертица от закона няма да премине, докато всичко не се сбъдне.
Матей; 15:24
А Той отговори и рече: Аз съм пратен само при загубените овци от дома Израилев.
Изкоментирай!
| |
|
|
|
Сега какви са тия работи? Нали сам каза, че не искаш да водиш теологически спор; защо ми излизаш само с цитати? Ако е така и аз ще почна да ти давам контрацитати и ще заприличаме на някой от християнските клубове. Като си почнал сократовскита игра на задаване на въпроси, играй я докрай! Коментирай ти и формулирай въпрос.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
|
|
Един от най-съществените ми недостатъци е този - отегчавам се лесно. Вече съм порядъчно отегчен.
Няма да чакам години, да за уточним какви понятия да използваме.
Ти май започваш да разбираш, че нещата няма да се развият така, както си ги представяше в началото, и затова просто започваш да увърташ.
Имаме въпрос: Смятал ли е Исус да основава нова религия?
Имаме и отговор: колебливо да.
И аз ти давам цитати (от първоизточник, да отбележим), които категорично не подкрепят каквото и да е "да".
Очаквам нещо да кажеш. Можеш да се защитиш. Можеш да се разколебаеш. Свободен човек си. Имаш избор.
| |
|
|
|
Добре приятел, щом си решил да отхвърлиш метода, по който започна нека е така!
Ти питаш дали Исус е смятал да основе нова религия, но първия уточняващ въпрос е знаел ли е изобщо Исус какво е това религия! Не, е моят отговор.
И в цитатите, които пускаш ясно личи, че ключовата дума е закон. Къде е тука религия? Работата е там, че Исус променя закона, без да го наруши, както самият той казва чрез евангелист Матей (обърни внимание на наблягането на неговия кодекс и разликите с Моисеевия). Изпълнението на закона е задължително за всички религиозни отношения, понеже трябва да се изпълнят думите на пророците. В този смисъл пророчествата са смислово равностойни на (религиозен) закон, който естествено не може да бъде променян, понеже е предвиден в Божия план и гарантиран от пророка.
Е, променяйки Моисеевия закон, но изпълнявайки думите на пророците, основа ли Исус нова релгигия според тебе е моят въпрос?
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
|
|
Не е бил Исус а тези дето са измислили християнството, религията на робите
| |
|
Тема
|
 Re: Триединни богове
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
goggga (ентусиаст) |
| Публикувано | 25.09.07 00:44 |
|
|
а ти какво измисли смешко :)
| |
|
|
|
Абе просто за удобство приемаме, че е бил той.
Какво е правел той, и какво са твърдели, че е правил - са въпроси много интересни. И за щастие има източници (извън християнството), които (да речем, че) навеждат на определени мисли.
Аз просто твърдя, че за "вътрешния кръг" на Исус няма Троица. Те са го схващали като част от триада. Която определено не е била правоверно еврейска по негово време.
| |
|
|
|
Правилно. До тука съм напълно съгласен с тебе. Исус никаква нова религия не основава. Някой ден ще си надмогна мързела и ще напиша всичко, което мисля за новите религии. Но този ден няма да е днес!
Дори няма да питам християните какво са направили от учението му.
Но по въпроса, дали Исус е знаел какво е религия категорично не съм съгласен. Туй ще да ви е обичайното състояние - вие системно го изкарвате по-тъп и от най-тъпия му ученик.
И в цитатите, които пускам, ключовата дума изобщо не е "Закон". Ключовото е, че е пратен при загубените овце на дома Израилев. Ама няма значение...
Установихме, че Исус не основава нова религия. Какво тогава прави?
Много моля, не ми скачай с писанията на отците. И с изпълнение на мисия, възложена от знаеш кой.
Аз твърдя, че Исус е евреин (в религиозно отношение) и работата, която смята да върши - е свързана с евреите (пак така). Или се съгласяваш, или ме опровергаваш.
| |
|
|
|
Всъщност, излъгах малко. Мога. Ама няма да е твърде интересно.
| |
|
|
|
Истинското учение за триединния бог можеш да извлечеш от индийската митология. Това там е Брахма с трите глави. Брахма е последица от учението на Кришна - единственият, върховен бог в индийската религия.
Новото учение за триединният бог можеш да разгледаш на http://endoftime.hit.bg, което е последица от учението на Тангра - единственият, върховен бог в българската религия
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
