|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Тогава я поздрави от мене, щом е убедена в това.
В "История" съм пуснал линк към днешна статия в Дума на археолога проф. Димитър Овчаров, където се споменава Тангра.
А ти, кой, си убедена, че е богът на българите?
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
"А ти, кой, си убедена, че е богът на българите?"
Идея си нямам, но съм убедена, че Тангра не е върховен. Много са малко източниците от езическия период на българите, така че едва ли някой знае. Много повече е писано за траки и славяни, знаеш това.
| |
|
Съвсем не мисля, че за славяни е писано толкова, колкото за българите.
Така е, траките са повече пред очите на най-великите писачи - гърците; и затова са описвани подробно толкова дълго време.
Странно убеждение. Без база, без здрава логика, някак си интуитивно и далечно от целта.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
А ти защо си се вкопчил в Тангра? Защото няма данни за други, нали?
| |
|
Щото има данни само за него!
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
Ти ме разби! И това ти дава основание да стискаш със зъби и нокти твърдението, че Тангра е върховен бог само защото името му е споменато в един надпис? Нищо чудно, че вярваш във възкресението на Иисус, само защото Павел е казал, че това се е случило!
| |
|
Ех, Павел... Павел.
Ninil agendo, homines male agere discunt.
| |
|
ха-ха - да не е писано много за славяните - ти ме уби! не мога да посоча повечето от авторите, засвидетелствали битието и историческите им дела, но за религията им категорично са пише много повече, отколкото за прабългарите - като започнем от Прокопий и сведението за върховния им бог, комуто се кланят под вековни дъбове и принасят в жертва бик, през всички средновековни източни (руски, български) и западни (чешки, полски) славянски автори (обикновено от средите на църквата - по обясними причини), които пишат за твърде живите остатъци от езичеството с неговите богове и богини в народните вярвания; освен това свидетелствата на съседни народи - напр.германски - за дълго запазилите се езически традиции у някои зап.славяни (2-ма немски монаси през 11 в. за светилището на Святовид на полския о-в Руян)... като данни за нашествия и военни умения едно добро, макар и старо издание е "Българското военно изкуство през феодализма" (Щ.Атанасов, Иван Дуйчев и колектив, Издателство на МНО, 1958г.) и мога да ти кажа, че за подвизите на славяните има доста сведения, докато част от информацията за българите се базира на правени от византийците аналози с бойните умения на близки по начина си на живот народи като авари и маджари.
нещо да кажеш?
Редактирано от Roxy на 27.09.07 15:08.
| |
|
колежке, друга работа нямате ли си, ами се борите с вятърни мелници? хората си вярват, аз си върша поизостанала работа след кратка отпуска, а Вие си пишете, докато едва смогвам да чета...
| |
|
Драги, една религия е сложно нещо и по амулетите и останките във фолклора трудно можеш да разбереш нещо... Нещо съществено, имам предвид.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|