|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
Да гледал съм го ама хъм те нещата винаги са били така
Винаги е имало добри и лоши но хората дето движат нещата с ясно съзнание са малко независмо добри или лоши
По средата е имало винаги една огромна сива маса която общо взето накъдето я завлече модата и обстоятелствата
Просто в нашата сбъркана култура се създават конфликти между мъже/жени, богати/бедни, аристократи/буржуа/комунисти, щастие/нещастие целия западен свят се владее от формулата на Хегел, конфликтите създават историята теза+антитеза=синтеза
Теория на матрицата
| |
|
е вечност, демек безкрайно е. Там в сингулярността времето изчезва. тоест губи не само физическия си смисъл но и няма същество от този свят способно да го усети защото всичко се подчинява на една и съща сила.
Не е страшен дявола, а дяволчетата.
| |
|
Няма как да не съм съгласен с теб. Лошото е, че на хората им харесва да са в сивия поток - явно страхливо смятат, че така е по-безопасно за тях.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
сивия поток са толератните, кариеристите , успелите , любящите , мразещите, либералите, комунистите , капиталистите и всекакви цветни човечета.
В сивия поток всички се чувстват щастливи и уверени в някаво избавление.
В сивия поток мизерията не се забелязва когато си щастлив от приятна компания, храна, музика, жена...
Там си ти и Боян колкото и да не ви се иска. А който все още не там скоро ще попадне.
В сивия поток няма упоритите бунтари , луди те и съмняващите се, няма и алкохолици и умиращи, защото само те са способни да зърнат Свободата
Не е страшен дявола, а дяволчетата.
| |
|
Определено лудите и бунтарите не се всписват в сивия поток на пръв поглед, но ми е странно защо слагаш алкохолиците в този кюп?
Друг е въпросът, че за умиращите няма избор, и точно по тази причина те наистина са свободни, ако имат силата да осъзнават състоянието си!
Защо не приемеш, че свободата е състояние на духа, и за да си в това състояние трябва да си силен и уверен в себе си, а не озлобен и критикуващ другите! Свободата е Сила, а Силата е Свобода! Взаимно свързани са, и не мога да приема за свободен някой наркоман или алкохолик!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
Тема
|
Re: Още едно интересно нещо
[re: Last Roman]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 17.08.07 07:01 |
|
Зависи от гледната точка.
Това с разтеглянето и безкрайното падане го вижда страничен наблюдател, докато за теб всичко свършва за отрицателно време.
Баси... Навремето на преподавателката по физика й викахме "физиката на гимназията"... и имаше защо де...
| |
|
Така е - в зависимост от позицията на гледане за наблюдаващия процесите продължават безкрайни или един миг, но дори и за един миг огромното налягане от гигантското ускорение на черната дупка ще разтегли пътуващия наистина като един няколко километров макарон, а после не се знае до какъв размер ще го смали(зависи о временно-пространствените параметри на вселената, където ще го изхвърли черната дупка). Така или иначе малко вероятно е жив организъм да го преживее, но кой знае...
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
Тема
|
Re: май
[re: БoянlYl]
|
|
Автор |
Roxy (heartbeat) |
Публикувано | 17.08.07 10:21 |
|
или още по-просто казано: ако не вярваш в хората, не вярваш и в себе си. защото и ти си най-напред човек... и около тебе са такива като теб. не че са същите, но поне отначало сте имали сходни качества и шансове, които всеки е използвал или не, развил или не, докато сте станали може би съвсем различни... край теб са други хора. ти си "обществено животно", независимо дали ти харесва или не (в миналото май е имало повече начини да избягаш от това, сега вече не), което прави своя избор безброй пъти през живота си. боговете, дяволите или к'вото може да има някъде си, са просто някъде си и определено не им пука (ако изобщо ги има), затова и нас въпросът за тях също не ни засяга. малко повече екзистенциализъм, Сава...
| |
|
а в коя култура няма конфликти? може би в тази, в която няма различни интереси, няма за какво да възникне конфликт (или както е казал Юго - "златният век е бил тогава, когато златото още не е било открито").
напомняш ми, че в социологията има 2 групи теории (парадигми) за социалната стратификация:
- функционална - обществото се разделя естествено на групи и прослойки с определени функции - от американски учени, малко поддръжници - според нея светът би трябвало да е мирно и добре устроено място - да, ама не е;
и
- конфликтна - е тук са всички пичове, даже и такива с противоположни един на друг възгледи - Макиавели, Маркс, Вебер - поради борба за определни ресурси, които са неравномерно разпределени - власт (Вебер), частна собственост (Маркс)...
Редактирано от Roxy на 17.08.07 13:47.
| |
|
битниците са били и бунтари, и пияници, и друсаняци, и с доста жени около тях - но и свободни, и луди мечтатели... справка - "По пътя" - Керуак. за доказателство - как ти се вижда долния цитат:
не че ги подкрепям, но от цялата тая работа е излязла добра литература... все пак не са стигнали далеч с това...
Редактирано от Roxy на 17.08.07 11:08.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|