|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
има има. нещата са кой както си ги направи, пък и под религия се разбира това, което преподава учителя.
| |
|
Тема
|
 Re: вашите плодове..
[re: Caбaзий]
|
|
| Автор |
xenox (елфът савин) |
| Публикувано | 22.03.07 16:24 |
|
|
а предтави си колко зле са били езичниците преди това, че да си докарат такова лошо християнство.
| |
|
|
|
Вярно е, че езичеството е западало, но такова падение като християнското е абсурно.
И не езичниците си докарват християнството, а толерантно го оставят да си живурка. Отде да са знаели, че тази чума се разпространява с огън и меч, а и че по същя начин най-лесно се лекува...[ /b]
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Тема
|
Re: да попитам
[re: xenox]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 22.03.07 17:52 |
|
|
Тоест часовете по религия се изчерпват с обективната гледна точка на православието
В същност какво ще преподава учителя е все тая със същия успех на децата мога да им говоря и за баба яга и ще им е много интересно по важното е, че християнството отсява зърното от плявата
Комплексарчетата стават христиени защото съчустват на неудачника исус дето даже на кръста не се държи като мъж камо ли като бог
| |
|
Тема
|
Re: вашите плодове..
[re: xenox]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 22.03.07 18:04 |
|
|
Логиката ти куца. Особено като имаш предвид, че езичниците не са "си докарали християнството", а християнството се е налагало почти навсякъде с насилие.
Най-голямото противоречие между съвременното християнство и учението на Исус ви го обясни Алекс преди време в клуб "Християнство" в темата "Относно Християнство и Йога". Исус отказва да се поклони пред господаря на тоя свят (т.е. пред властта), Исус отказва да направи каквито и да било компромиси със себе си и учението си, дори когато животът му е заплашен, докато лъжехристияните всъщност прегръщат пламенно идеята християнството да стане религия на властта с всичките репресии, насилие и сковаващ ефект върху разсъдъка на хората.
Но има и езически държави, които твърдо и до ден днешен отстояват корените си и не са позволили НИКОГА например някоя авраамическа религия като християнството или исляма да вземе връх в религиозно-културния живот.
Блестящи примери в това отношение са Индия, Китай и Япония - азиатски държави, запазили езичеството и традициите от най-дълбока древност, като успоредно с това са приемали и абсорбирали всякакви нови идеи, учения и религии. Особено забележителен пример в това отношение е Индия, дори възникването през Средновековието например на учения като тези на Кабир, Гуру Нанак (чието учение впоследствие се извращава в религията, сега позната като сикхизъм), които обединяват хиндуисти и мюсюлмани. Много такива явления доказват отсъствието на фанатизъм, дълбоко характерно за културата на тези азиатски държави. И особено на Индия, където традицията да се разпознава Божественото присъствие (Гуру) в едно тяло, от най-дълбока древност досега, прави индийците винаги отворени и разкрепостени по отношение на новото.
Затова и сред народите на тези държави, макар и да са разпространени донякъде христянството и ислямът, те никога не са вземали връх в религиозно-културния живот, защото... всъщност дори на средностатистическия човек там е ясно, че нищо ново не казват.
Интересното например за Китай и Япония е, че в някои моменти (в продължение напр. на няколко века) християнството там е било забранявано, което се е дължало не на друго, а точно на липсата на възприемчивост от страна на християнската демагогия към различните учения. Което естествено се дължи на тъпотата и ограничеността на свещениците. И макар и търпими и възприемчиви към новото, тези азиатски държави са нетърпими към религиозния фанатизъм и го отрязват в зародиш.
Та тези държави хем запазват езическите си корени, хем постоянно абсорбират и възприемат новото във вид на различни неща. Затова и са просъществували толкова време и до ден днешен продължават да бъдат едновременно силни в постоянното си усъвършенстване си привлекателни с културното си многообразие.
| |
|
|
|
Мен винаги ми е било чудно дали без насилие християнството е щяло да отцелее и колко време е щяло да просъществува
В крайна сметка за 2000г то е направило всичко възможно да се самоунищожи щом остави глътка свобода на човек
Човек е мислещо същество, мислещ е защото е критичен а критичноста е повод за разсъждение, а когато човек почне да разсъждава открива истината
И тук откриваме великия патент на християнството, вълшебната формула благодарение на която отцеляват а имено "Вярата"
Вярата без която мушениците биха останали гладни, вярата без която нещастниците трябва да заживеят в реалноста а имено, че човек е сам и е отговорен за собствената си вселена. Няма кой да те спаси няма кой да поеме отговорност вместо теб, няма ад няма рай има само едно вечно тук и сега
| |
|
|
|
За съжаление азиятците са били по умни от нас
Или поне не са били така лековерни за да допуснат тази отрова
| |
|
|
|
Има нещо вярно в това отношение. Но и потенциалът на българите (а и не само на българите разбира се) все още не се е разгърнал. А според мен тепърва предстои да се изяви в световен мащаб, сегашното състояние е само прелюдия към нещо революционно.
Сега живеем в много динамични времена, уникално по същността си взаимодействие между културите, информационната вълна всъщност просвещава и хората, попадайки на алтернативни и "нови" неща, те вече не са същите. Религиозните, културни, политически и етнически различия все повече губят смисъла си пред глобалния човек. Глобално мислещ и глобално действащ. Или както се казва "Гражданин на света". Но това няма да става на цената на грубото отхвърляне на традициите и ценното, което може да се извлече от тях.
Т.е. Новото предстои. То ще е уникално и глобално. Като към този момент за начало много сериозни проблеми трябва да се решават.Редактирано от бeзпътeн на 22.03.07 18:28.
| |
|
|
|
" Няма кой да те спаси няма кой да поеме отговорност вместо теб"
Ти си готов будист!
| |
|
|
|
За Индия не си прав - затова сега има две индийски държави, воюващи от 60 години за Кашмир...
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
