|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Какво пише в wikipedia за древните българи
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 06.02.07 12:46 |
|
|
Понеже тук се водят някакви дискусии на тази тема. Направи ми впечатление следната част:
"Archaeological remains show that the Bulgars had the typical culture of the nomadic equestrians of Central Asia. The anthropological data collected from early Bulgar necropolises from Bulgaria and the Ukrainian steppe shows that Bulgars were a high statured Caucasoid people of brachycephalic type with slight mongoloid features and practiced artificial cranial deformation of the round type[6]. The same anthropological type and burial rite are common in Central Asia, where the practice of artificial skull deformation was also common in the area formerly known to the ancient Greeks as Bactria and to the locals as Bukhara, Bokhara or Balhara.[citation needed] It is the presumed land of origin of the Bulgars."
Т.е. според wikipedia и от антропологична гл.т. пра-българите са арийско племе, населявало в древността днешен северен Афганистан.
Ето какво пише и тук - (а едно от имената на столицата на Бактрия е Балкх):
"Bactria was originally the homeland of Aryan tribes who moved south-west into Iran and into North-Western India around 2000-2500 BC Later it became the north province of the Persian Empire in Central Asia.(Cotterell, 59) It was in these regions, where the fertile soil of the mountainous country is surrounded by the Turanian desert, that the prophet Zarathushtra (Zoroaster) was said to have been born and gained his first adherents. Avestan, the language of the oldest portions of the Zoroastrian Avesta, was once called "old Bactrian"."
| |
|
Тема
|
 Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 06.02.07 13:47 |
|
|
Т.е. Заратустра (Зороастър) е бил прабългарин...Редактирано от бeзпътeн на 06.02.07 14:28.
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 06.02.07 15:08 |
|
|
По тази логика, имайки предвид неоспоримия факт, че юдаизмът и християнството са взаимствали много от зороастризма, то можем също да кажем, че евреите са плагиатствали и от религията на прабългарите (арийците).
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 06.02.07 19:47 |
|
|
Абе аз имам една книжка със Митове от цял свят може би трябва някой път като съм свободен да се хвана и да кача тези свързани със зороастризма
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
Darth_Vader (killer) |
| Публикувано | 06.02.07 20:18 |
|
|
Добре ще направиш!
Защото на мен лично ми е интересен зороастризма и митраизма, но съм слабо запознат с тях. А е интересно да се знае каква е била вярата на старите българи...
| |
|
|
|
Зороастризмът е противна работа - фанатична дуалистична система, разбиваща единството на Света. Май доста от християнските щуротии се дължат не взаимствания от него...
Впрочем, не случайно (по една от версиите), Заратуштра е бил колнат от "черните хора" - вероятно представители на старите военни общества, които са пазили древните степни арийски традиции. Именно срещу това, срещу старата вяра, Зороастър се е борил неистово. Не случайно едно от най-омразните същества за зороастрийците е бил вълкът - стария индо-европейски символ на силния дух, смелостта и мъдростта.
Що се отнася до "Википедията", то, както е известно, там драска който му падне и може да си съчинява каквото му харесва.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 07.02.07 01:22 |
|
|
Не съм напълно сигурен, че това е така (относно зороастризма). Някои религии и учения са привидно дуалистични. Особено от съвременна гледна точка, когато са останали само (някои от) първоизточниците, които се тълкуват по безброй начини. Знае се, че интерпретациите на учението на Зороастър се различават твърде много в днешно време, така че бих се въздържал да давам категорични становища като твоето.
Що се отнася до тази теория - не съм историк, но днес посетих една книжарница, в която попаднах на няколко тома за историята на българите, всеки струва по 50 лв. Отгърнах този, в чието начало е споменато за древните българи. И тази теория, която се обсъжда в тази тема и е спомената в уикипедия като най-вероятна да е истинска - също е застъпена и там. А авторите на тези големи книги по българска история са все български учени - професори и доценти.Редактирано от бeзпътeн на 07.02.07 01:40.
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор |
Darth_Vader (killer) |
| Публикувано | 07.02.07 01:45 |
|
|
Трудно бих приел религия, която ненавижда живи същества!
А особено пък доказано най-интелигентния обитател на нашия географски район - вълкът!
Но любопитството е по-силно от подозрението, и очаквам Боян да задоволо не само моето любопитство, а и това на останалите клубари. Все пак се интересуваме от езивеството и една тема за Заратустра би била точно намясто.
Защото както гледам пак се изражда всичко в посока на историята. А не е толкова важно какви и кои са били арийците, а каква им е била вярата и обичаите!
| |
|
Тема
|
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) |
| Публикувано | 07.02.07 09:22 |
|
|
......................................
Зороастризмът е противна работа - фанатична дуалистична система, разбиваща единството на Света. Май доста от християнските щуротии се дължат не взаимствания от него.
................................................
Тук напълно съм съгласен с вълка.
| |
|
|
|
където почва историята и империите.
Запознат съм с някои персийски митове, но там предимно става въпрос за легендарни(или исторически) герои, царе и др. които пшо един или друг наин са свързани със учението на Заратустра- негвото налагане, утвърждаване.
Героите са в непрекъсната борба със зли владетели или сили(владетели на Туран, зли магове и др.). Рустам, Исфандиар, Кей Кавад,Фарудун са и борци със собствените си заблуди и "изкушения". Има много магически същества (Симург и др) и символи.
Основни източници са "Шах Наме" -"книгата на царете" и късните редакции( по времето ан Сасанидите) на Авестата.
Трябва да знаеш,че никоя имперска религия не може да е толератна в смисъла който сега са му дали едни други империалисти-американцитеnamigam]!
Там където има много хора се налага нуждата от здрава ръка!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
