Как ще коментирате известното правило;
"Необхпдимо е да познаваш оръжието на противника си,
за да се бориш /биеш/ с него".
Теориричното и практичното му приложение.
/ в частност междуосбиците които стават в клубчето тук, история и православие
също и при БАННА ./

привет,

Агресията е проява на страха. Субектът на агресия често желае да причини страх и на обекта на агресия. Когато обаче това не се случи, неудовлетвореността на това желание води до още по-голям страх у първоизточника на агресия, който се разраства в паника. Това може да се види на живо по-ясно, виртуалните общувания са ташак. Например някой уж склонен към физическа агресия (или по-скоро самонадъхващ се) тръгва да се отваря, надявайки се да "уплаши" "противника" - ако обаче у срещуположната страна липсва какъвто и да е страх, тази агресия се връща обратно и причинява нарастване на страха.

Та това е "оръжието" - агресията всъщност е страх, който автоматично се връща обратно у първоизточника и се използва срещу причинителя. Това става от само себе си.

Най-важното всъщност е у човек да липсва какъвто и да е страх.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако у срещуположната страна липсва какъвто и да е страх,
тази агресия се връща обратно и причинява нарастване на страха.

ІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІЖІ

Интересно мнение.

Има един проблем.
Когато стръхът, излъчван от агресивния,
не постига резултат, то логично е излъчващия
страх да става и по-агресивен.

Това може и частично да обясни появата и на
Инквизицията и не само нея, но и подобни
шизофренични институции, внушаващи страх и прочее.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ппс :

И второ :

Какво биха ни внушили тези
"духовници" - облечени
в черно-мрачавите си одежди !?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

подобни теми са пуснати още в клуб 40-50,
православие, история
много истини излизат на ЯВЕ
от лятото и какво става тук
и кой какво оръжие използува.

"Има един проблем.
Когато стръхът, излъчван от агресивния,
не постига резултат, то логично е излъчващия
страх да става и по-агресивен."

Не е задължително. Зависи от субекта, доколко е обсебен от желанието да "контролира". Но със сигурност губи енергия, при това много - особено, когато вижда, че желанието му да "всява страх" не се осъществява ни най-малко.

"Това може и частично да обясни появата и на
Инквизицията и не само нея, но и подобни
шизофренични институции, внушаващи страх и прочее."

Да, всяка власт е проява на страха. Желанието за контрол е също страх. Желанието и страхът винаги съществуват заедно, затова колкото по-обсебващо е желанието, толкова по-силен е страхът (от несбъдване на това желание). Властта е проява на много силни желания от страна на някои индивиди и затова е и проява на техен много силен страх. Те са разбира се също обусловени хора и следователно не е трудно да бъдат манипулирани дори самите те - т.е. хората, които си мислят, че са "на власт". Въпреки че притежават определени "правомощия" да упражняват насилие - едно от основните "оръжия" на страха.

"Да смятаме ли,
че страхът е правопропорционален
на агресията ?"

Да, агресията е нищо друго освен проява на силно разраснал се страх.

"И един личен въпрос :
Насаждането на идеята или "вярването" :
"Да имаме страх от Бога" - не е
ли всъщност насаждане на определена
агресивност в съзнанието и поведението на хората ?!?"

Много интересен въпрос. Може би е точно това, тъй като има всъщност толкова много агресия в хората, заслепени от глупави вярвания, каквито са религиозните (всичките войни и кръвопролития, стремежи за религиозна власт и манипулации през вековете потвърждават това). Където има страх, твърде възможно е рано или късно този страх да се прояви в агресия.

Редактирано от бeзпътeн на 03.01.07 18:26.

Да, интересно наистина защо са избрали баш черното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Aгресията, породена от страх е типично монотеистична привичка, защто страхът е в основата на техните учения!
А агресията на гладния тигър няма нищо общо с агресията на уплашения заек, притиснат в ъгъла!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Където има страх, твърде възможно е рано или късно този страх да се прояви в агресия.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

И не са това.
Страхът може да бъде контролиран и направляван.
Страхът може да бъде използван във всички сектори
на "обществения" живот.
За съжаление,
Безпътен,
Страхът в днешния свят е завладял съзнанието
на хората. Страхът е този, който ги ръководи и др.

Една от най-големите заблуди на юдейските по същество религии
е : СТРАХЪТ КЪМ СМЪРТТА,
следвано от :
- Страхът към бедността ;
- Страхът от безработицата ;
- Страхът от какво ли не и др.

В САЩ е развит "стръхът от затлъстяване",
което е довело хората до паталогични форми
на изкривяване на съзнанието.

Страхът,
според мене,
е основно оръжие за въздействие и подчинение.

Самата идея, да се налага страх, е вече агресия
срещу свободната мисъл и въображение.

"Агресията" на тигъра всъщност представлява оцеляване - на индивида, на вида, на екосистемата, чрез поддържането на баланс в нея (затова и наличието на хищници е обективно съществуваща необходимост - ако хищниците изчезнеха, напр. гризачите, тревопасните и др. биха се разрастнали неконтролируемо и биха причинили еко-катастрофа).

Но агресията на хора към хора е необоснована по принцип или от хора към други същества (например растения, животни и т.н.), освен ако не е с цел пряко оцеляване. Единствено насилие е необходимо при самоотбрана, защита на свободата, както и при защита на средата от замърсяване. Но това "насилие" всъщност не е насилие, а оцеляване, като то може да се извършва и невинаги с убиване като краен резултат разбира се (затова например си има и затвори и т.н.).

Иначе с цел придобиване на власт, контролиране, налагане на всякакви вярвания - защо да се използва насилие? За налагане на някаква глупост естествено. Всякакви глупости (религии, политически системи и т.н.) са се налагали и се налагат на хората с насилие - защото в противен случай не биха издържали пред аргументите на интелигентността.