|
Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
|
Както винаги си мъдра и права Мори како Стига сме се заяждали че пак ще почна, малко ми трябва
| |
|
Това, което казваш е така, но при келтите.
В Древна Гърция и Рим съдебната власт е различна от религиозната. Затова и Цезар е отбелязал този факт като нещо любопитно за сънародниците му.
За Тракия знам, че са убивани като жертви военопленници, а те не е трябвало да бъдат наказвани. Какво още да кажа като при тях се е извършвало и саможертвоприношение, което не е самонаказание и което е още по-шокиращо, изненадващо за съвременния човек и не подкрепя напълно мнението ти.
Действия крепят Вселената.Редактирано от Koпpивeнa_мeтлa на 24.11.06 20:22.
| |
|
Щом така го наричаш, то връщам му за обидите срещу християнството. Той и другите го правите постоянно. Върпеки че не го обидих, а му казах направо, че не разбира нищо от релизиозно-верски неща.
Въздържанието от храна или ограниченията в храненето и обличането също са вид жертва в името на определено вярване.
Не мисля така. Не е жертва защото не умира нищо, човек се очиства ритуално. Това е друг вид религиозен акт. Все пак допускам, че се сещаш за очистителните жертви, което обаче е друго от аскезата.
Действия крепят Вселената.
| |
|
| |
|
Наричай, както искаш това, което му каза, но не го повтаряй.
| |
|
И в Древен Египет и в Месопотамия и в Китай е било същото. В началото и в Рим и в Елада е било така. Що се отнася до разделението на властите....това не е съществувало нито в Рим, нито в Елада. Цезар е отбелязал факта, не заради куриозността му, а за да докаже какви демони са били друидите. Съчинението му не е писано като мемоари, а като доклад за събитията в Галия - и не е било за широката аудитория, а само за Сената.
Значи саможетртвоприношението е непознато днес??? И е ставало само в Тракия?? Зелчице, а Христос какво е дирил на Кръста!? Какво според теб е убиването на войници - доброволци!?
| |
|
В мненията ни има разрив. Мислех, че като историк си по-гъвкава и склонна към компромиси, но се разочаровах от тебе.
Било е така навсякъде по света, но по времето на неолита сигурно.
В периода на разцвет на някоя от изброените от тебе цивилизации е имало не само разделение между властите, но там където го е нямало се е правило разлика между смъртно наказание и кърваво жертвоприношение на човек.
Цезар не е писал само доклади до сената, които са били във вид на писма, но и е издал съчиненията си публикувани, тоест за ползване от гражданите. Затова за някои от тях се е смятало, че не ги е издал или изобщо не ги е писал той.
Прави разлика между саможертва, позната всякога и саможертвоприношение. Това значи сам да се принесеш в жертва.
Христос не се е саможертвопринесъл. Доброволно е отишъл на кръста, но не се е самоубил. Аз зная само за Тракия, ти за къде още знаеш?
Действия крепят Вселената.
| |
|
В мненията ни има разрив. Мислех, че като историк си по-гъвкава и склонна към компромиси, но се разочаровах от тебе.
Зелчице, кога сме били на едно мнение??? Компромиси с недомислици не правя. Каквото казах, го твърдя и сега. Изчети още книжки и ще разбереш, че съм права. Както винаги!
| |
Тема
|
ПРЕДАТЕЛ!
[re: Morrigan*]
|
|
Автор | koбpa 59 (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.06 18:29 |
|
Нищо ново под слънцето!
п.с. сега това лято в София
принесоха в жертва днешните "жреци"
цял квартал и той бе Гоце Делчев /бивш Емил Марков/
за психтронни експерименти
юни, юли,август и септември
нещо да знаете
живея в този квартал и го "преживях"...деца,старци...мъже -зомбиран народ реално,като стадо овце с изцъклени,невиждащи и неразбиращи каво вършат.....
| |
|
| |
|
Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
|
|
|