|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Добро и зло.
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 15.09.06 14:03 |
|
|
Една тема в която можем да поразсъждаваме за доброто и злото
И в която даваме възможност на християните да ни докажат, че сме виновни по рождение понеже адам и ева са яли от забранения плод.
Една тема в която могат да ни обяснят как така дявола е станал зъл и какво го е подтикнало към това. Място където всеки може да развие теорията си за доброто и злото.
Моята теория е следната добри и зло са чисто етични категории, които извън човека не съществуват, те се създават и съблюдават главно с цел подържането на ред в обществото и коректни отношения между хората. Злото в човек е породено от невежеството и незнанието какво причинява с действията си на себе си и околната среда. На такова зло не се отговаря с добро защото без болка тези неосъзнати същества немогат да разберат какво причиняват на другите около себе си
Извън хората добро и зло не съществуват макар, че двете енерги лесно могат да се индетифицират с два природни закона този който от по простите форми на енергия ги организира в по сложни като този на еволюцията и другия закон който пък от по сложни ги превръща в по прости като този на етропията. Или чисто психологическите закони наречени ерос и танатос, истинкта за самосъхранение и развитие и този който ни тласка към самоунищожение.
Доброто и злото са заложени в човек имено по тези закони и само развитието на съзнанието което го кара да осъзнава действията си спрямо какво причиняват на другите, го правят добър или лош. Лошите хора или несъзнават това което вършат или го съзнават, но го правят с цел облага която то би им донесло. Примерно наемните убици осъзнават че това което правят не е хубаво но те го правят за пари и заради нещата които могат да си купят с тях, те не убиват за удоволствие за разлика от един сериен убиец който не съзнава последствията от дейноста си. От където следва че злото у човека или е несъзнавано или мотивирано, но мотивите се намират в неща които са издигнати като ценост от същото това общество което създава нормите за добро и зло. Следователно наемния убиец се стреми към цености които постига по най лесния възможен начин, значи за това е виновна инертноста и мързела стремежа към лесни неща. Но инертноста също е породено от неосъзнаване, защото тя не води индивида до развитие от където следва, че за всичко е виновно невежеството и мързела.
Нито зло нито грях биха съществували ако човек съзнаваше последствията от своите действия, злото се поражда в съпротивата срещу природните закони, които са ни превърнали в хора
| |
|
Тема
|
Re: Добро и зло.
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
Drona (чирак) |
| Публикувано | 15.09.06 14:18 |
|
|
амин
| |
|
|
|
"как така дявола е станал зъл и какво го е подтикнало към това. "
С интерес чакам отговор на този въпрос.
| |
|
|
|
Добро и зло... Предимно субективни представи. Много неща са се казвали и писали по въпроса, интересното обаче е, че никой вършител на зло не извършва "зло", определяйки го като такова. Всъщност той изхожда от собствените си представи за "добро" и повярвал прекалено много на тези си представи, в крайна сметка върши зло. Примери - каквито и войни да са водени, те тръгват от нечия субективна представа за "добро" - "добро" за родината, за народа, за религията... Най - чудовищният пример за престъпления в името на "доброто" (субективно възприеманото добро, а то, дали според Библията, Корана или други религиозни книги, пак си е такова) са войните и убийствата по религиозни причини. Различни представи за "добро" воюват едни с други. Повярвали прекомерно в тяхното "добро", те се опитват да го наложат на останалите.
Можете да кажете - да, ама Библията е не кое да е "добро", а "Божието". Но нямате повече право от когото и да било друг да настоявате за това "добро" или да твърдите, че тази представа за "добро" е по - достоверна от която и да било друга. Всъщност първо обърнете внимание на факта, че съдържанието на Библията е резултат на политическо решение. И после може да разберете, че това е всъщност поредният субективизъм, претендиращ за универсализъм.
В крайна сметка излиза, че "доброто" е в основата на "злото". Т.е. субективната представа за "добро" тласка към "зло". Виновни са представите, вярванията. Ако си дефинирам някакво "добро" (а всеки го прави), аз създавам напрежение спрямо самия себе си и останалите, започвам да изисквам това "добро" (всъщност тази представа); но кои сме ние та да изискваме каквото и да било, дори от самите себе си. Ето защо, ако има наистина "добро", то трябва да е спонтанно, естествено - да идва с вдъхновение, а не с изискване; с радост, а не с налагане.
И Библията учила, че хората били "зли", разказвайки онази фантастична история за Адам, Ева и Змията и Добрия Бог, който ги изгонил. Звучи като евтина манипулация към непослушни деца, целяща да ги застави да слушат - в случая да слушат религиозните лидери. Няма такова нещо. А да твърдиш, че хората били "зли" по природа, защото примерно някои са склонни да извършват престъпления - това е все едно да твърдиш, че хората са хомосексуалисти по природа, защото някои от тях са такива. Всъщност по природа хората са свободни от всякакви представи - за "добро" или за "зло", раждат се такива - свободни откъм представи, но в процеса на "израстването" се случва и натрапването на представи и обусловености, започва и стремежът към субективно "добро".
| |
|
|
|
ти освен, че си глупав инат, си и бездарен.
Взимай пример от Боян, може и да ти се изяснят някои неща при добро желание.
Човекът те пита за твойта представа за добро и зло не за библейската, която всъщност е страхотна.
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
ех, как ми липсваха класификациите ти /кой глупав, кой бездарен/...
то е лесно само да критикуваш...
я дай своя теза и я подкрепи с доказателства, за да не изпростее и тази тема.
Vae victis
| |
|
Тема
|
 Нещата такива, каквито са
[re: Koпpивeнa мeтлa]
|
|
| Автор | Sprite (Нерегистриран) |
| Публикувано | 15.09.06 20:42 |
|
|
Хей ти, Sprite има да ти каже нещо. Момичетата винаги надушват, че отчаяно си търсиш гадже. Момичетата надушват, че си отчаян. Не се чуди как го правят. Те просто го могат. Един бърз поглед им е достатъчен, за да разберат, че си тотално отчаян. Наричай го предчуствие, интуиция, шесто чувство, свръхтестостерон, не знам какво е. Единственото решение е да бъдеш най-после с момиче, но това разбира се няма да стане, защото си отчаян.
| |
|
Тема
|
Re: Нещата такива, каквито са
[re: Sprite]
|
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 15.09.06 21:15 |
|
|
ще го вземем копривения за рекламно лице?
Vae victis
| |
|
|
|
Хахахахаха, какво трябва да значи това?
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
Ми как да не изпростее, Романе, когато в темата се пита за личното мнение на участниците за добро и зло, а те веднага почват да ми замесват с критикарски уклон християнската гледна точка??!?
Иначе аз съм на аристотеловото мислене - "добро е онова, което не е зло и обратното". Отношението на тези две понятия към човека е следното: Извън хората добро и зло не съществуват (последният цитат е от Боян).
Мисля, че нещата стват ясни вече. Съотношението между добро и зло зависят единствено и само от избора на позицията на мярката, която ги разделя и която е самият човек (Протагор от Абдера). А човек не е "субективна представа", а напълно обективна и равностойна на себе си. Затова и доброто и злото не са субективни, а обективно съществуващи.
Та това съм аз, има и още, но друг път.
Действия крепят Вселената.Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 15.09.06 22:55.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
