Една тема в която можем да поразсъждаваме за доброто и злото

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

амин

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"как така дявола е станал зъл и какво го е подтикнало към това. "
С интерес чакам отговор на този въпрос.

Добро и зло... Предимно субективни представи. Много неща са се казвали и писали по въпроса, интересното обаче е, че никой вършител на зло не извършва "зло", определяйки го като такова. Всъщност той изхожда от собствените си представи за "добро" и повярвал прекалено много на тези си представи, в крайна сметка върши зло. Примери - каквито и войни да са водени, те тръгват от нечия субективна представа за "добро" - "добро" за родината, за народа, за религията... Най - чудовищният пример за престъпления в името на "доброто" (субективно възприеманото добро, а то, дали според Библията, Корана или други религиозни книги, пак си е такова) са войните и убийствата по религиозни причини. Различни представи за "добро" воюват едни с други. Повярвали прекомерно в тяхното "добро", те се опитват да го наложат на останалите.

Можете да кажете - да, ама Библията е не кое да е "добро", а "Божието". Но нямате повече право от когото и да било друг да настоявате за това "добро" или да твърдите, че тази представа за "добро" е по - достоверна от която и да било друга. Всъщност първо обърнете внимание на факта, че съдържанието на Библията е резултат на политическо решение. И после може да разберете, че това е всъщност поредният субективизъм, претендиращ за универсализъм.

В крайна сметка излиза, че "доброто" е в основата на "злото". Т.е. субективната представа за "добро" тласка към "зло". Виновни са представите, вярванията. Ако си дефинирам някакво "добро" (а всеки го прави), аз създавам напрежение спрямо самия себе си и останалите, започвам да изисквам това "добро" (всъщност тази представа); но кои сме ние та да изискваме каквото и да било, дори от самите себе си. Ето защо, ако има наистина "добро", то трябва да е спонтанно, естествено - да идва с вдъхновение, а не с изискване; с радост, а не с налагане.

И Библията учила, че хората били "зли", разказвайки онази фантастична история за Адам, Ева и Змията и Добрия Бог, който ги изгонил. Звучи като евтина манипулация към непослушни деца, целяща да ги застави да слушат - в случая да слушат религиозните лидери. Няма такова нещо. А да твърдиш, че хората били "зли" по природа, защото примерно някои са склонни да извършват престъпления - това е все едно да твърдиш, че хората са хомосексуалисти по природа, защото някои от тях са такива. Всъщност по природа хората са свободни от всякакви представи - за "добро" или за "зло", раждат се такива - свободни откъм представи, но в процеса на "израстването" се случва и натрапването на представи и обусловености, започва и стремежът към субективно "добро".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ти освен, че си глупав инат, си и бездарен.
Взимай пример от Боян, може и да ти се изяснят някои неща при добро желание.
Човекът те пита за твойта представа за добро и зло не за библейската, която всъщност е страхотна.

Действия крепят Вселената.

ех, как ми липсваха класификациите ти /кой глупав, кой бездарен/...
то е лесно само да критикуваш...
я дай своя теза и я подкрепи с доказателства, за да не изпростее и тази тема.

Vae victis

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хей ти, Sprite има да ти каже нещо. Момичетата винаги надушват, че отчаяно си търсиш гадже. Момичетата надушват, че си отчаян. Не се чуди как го правят. Те просто го могат. Един бърз поглед им е достатъчен, за да разберат, че си тотално отчаян. Наричай го предчуствие, интуиция, шесто чувство, свръхтестостерон, не знам какво е. Единственото решение е да бъдеш най-после с момиче, но това разбира се няма да стане, защото си отчаян.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ще го вземем копривения за рекламно лице?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хахахахаха, какво трябва да значи това?

Действия крепят Вселената.

Ми как да не изпростее, Романе, когато в темата се пита за личното мнение на участниците за добро и зло, а те веднага почват да ми замесват с критикарски уклон християнската гледна точка??!?

Иначе аз съм на аристотеловото мислене - "добро е онова, което не е зло и обратното". Отношението на тези две понятия към човека е следното: Извън хората добро и зло не съществуват (последният цитат е от Боян).
Мисля, че нещата стват ясни вече. Съотношението между добро и зло зависят единствено и само от избора на позицията на мярката, която ги разделя и която е самият човек (Протагор от Абдера). А човек не е "субективна представа", а напълно обективна и равностойна на себе си. Затова и доброто и злото не са субективни, а обективно съществуващи.

Та това съм аз, има и още, но друг път.

Действия крепят Вселената.

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 15.09.06 22:55.

много хубаво, но защо трябваше да обиждаш хората на лична основа? то че клуб езичество е всъщност клуб антихристиянство е ясно, обаче не е това начина да се държим. човека си казва мнението, ти вднага му скачаш с обиди.

Могат да изложат и личните си критики към християнството и нямам нищо против това само обогатява гледната точка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Християнство бе християнство аз от кога ти говоря, че християните сте такива.
Ако искаш даже ще пусна някоя провокативна но не обидна тема да видиш каква ще бъде реакцията на православните в православие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност не съм антихристиянин, напротив, много неща в учението на Исус намирам за изключително мъдри. На Исус, но не на християнството, т.е. на неговите последователи - организатори на религията, най-могъщия и чудовищен култ, създаван някога.

Каква е причината за това окепазяване на едно учение? Защо в името на Исус, апотеозът на неналието и любовта, са извършвани толкова зверства, войни и убийства? Ето ти един оригинален отговор - заради вярата. Повярвали са в доброто прекалено много, дотам, че да натрапват "доброто" със зло, т.е. с насилие. И къде е Исус, учителят на ненасилието, в цялата трагедия. Това е трагедията на християнската църква, на организираната религия, политика и манипулация, но не и на самия Исус, за когото не знам някъде да е писано, че призовава към насилие и войни в негово име.

Тъй че не съм против Исус, но християнството е едно извращение за съжаление. Също като исляма, който в корена си е такъв. Прекалено силните вярвания в добро водят до желание за натрапване на това добро и на останалите хората. Това всъщност правят всички религии.

Задръж си "доброто" за себе си и не го натрапвай на другите.

Е ти си знаеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз съм на мнение, че човек е мерило за всичко, а доброто и злото са строго субективни понятия. Това, което е добро за мен, може да е зло за теб и обратното. Исконни истини няма. Дори понятията се променят /ако и ценностната ти система претърпява развитие през живота ти/. Важното е да не влизаш в противоречие със съвестта си, щото тогава всичко се размива и става хаос...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О призовава в евангелие от Матея глава 10 стих 34-36. Който гласи: Да не мислите, че дойдох да поставя мир на земята: не дойдох да поставя мир а нож. Защото дойдох да настроя човека против баща му, дъщеря против майка и, и снаха против свекърва и, и неприятеля на човека ще бъдат домашните му.

Общо взето това съм го наблюдавал на живо така, че не ми говори а това, че отделно учението му е до изкревено и до преиначено спор няма.
Но то така или иначе в него няма нищо оригинално така, че не виждам смисъл от него хора като исус от как свят светува са се раждали и ще се раждат. Учители с разни способности с лопати да ги ринеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това за "мира" и "меча" е в преносен смисъл според мен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че то тука ще стане същото, ако АЗ пусна тема - знам двама, дето веднага ще скочат да ме дъвчат. от вратата още.

с нещо по - добри ли сте?

само дето в християнство и православие мирно и тихо ще ти кажат да не богохулстваш и ще те баннат, ако продължаваш, а тука ще ми излеят един тон лайна на галвата. и, естествено, ще стане ясно, че съм жена, спя с чорапи и баба ми е имала сукман на лилави цветя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О призовава в евангелие от Матея глава 10 стих 34-36. Който гласи: Да не мислите, че дойдох да поставя мир на земята: не дойдох да поставя мир а нож. Защото дойдох да настроя човека против баща му, дъщеря против майка и, и снаха против свекърва и, и неприятеля на човека ще бъдат домашните му.

взе ми го от устата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това, за което всички сме съгласни е, че те не съществуват извън човека. другото - доброто за един е лошо за друг.

християните вярват, че всичко (Светът) е добро - създадено от един добър Бог. от там, нататък то може да бъде използвано и за лоши цели - може да се злоупотребява с него. злото, така да се каже - начинът, по който да се злоупотребява с доброто и самата концепция за това е дошъл след скъсване на една сила с добрия Бог и пълното му противопоставяне на Бога. в този смисъл Злото е там, където няма добро. където то отсъства. то на практика, като философско понятие, не съществува, а се изразява с отсъствието на нещо, на доброто. то е небитие.

Айнщайн има един интересен апологетичен спор от младежките си години, който можете да прочетете тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

злото се поражда в съпротивата срещу природните закони, които са ни превърнали в хора кои са тия закони, и как са ни превърнали в хора?

Нито зло нито грях биха съществували ако човек съзнаваше последствията от своите действия човек не може да съзнава винаги последствията от своите действия. за това ни трябва някой, който да каже кои дествия имат лоши последствия и кои - добри, та да могат и най - несъзнателните да ги спазват.

Извън хората добро и зло не съществуват макар, че двете енерги лесно могат да се индетифицират с два природни закона доброто и злото енергии ли са?!

На такова зло не се отговаря с добро защото без болка тези неосъзнати същества немогат да разберат какво причиняват на другите около себе си това, струва ми се е най - погрешно. кога злото е родило нещо добро? кога насилието е разрешило някой проблем?

може би бъркаш "неосъзнати същества" с луди и умствено неразвити.

освен това "неосъзнатите същества" неспособни ли са да вършат добро? или го вършат само по случайност? общо взето ми се струва, че доброто не може да се представи като съзнателност за последствията.

Редактирано от xenox на 16.09.06 10:27.

например. имам един приятел, просто момче, не блести с интелект и проницателност. предполагам, че ще го наречеш несъзнателно същество, особено пък щото е християнин. въпреки това, той е добър - работи, не се оплаква напразно, коректен в отношенията си, винаги готов да помогне, открит и честен.

и е добър, не защото преценява съзнателно - ето сега като направя това еди какво си добро нещо ще се получи или като направя това ще стане нещо лошо - а защото просто е такъв. добър.

докато умните хора (тези дето огат да се контролират) не винаги са добри.

може да си прав, че злото е несъзнателно или от лоша мотивация. но и доброто също често е несъзнателно. така че малко грешиш, че зло няма да има само и единствено, ако хората станат съзнателни. всъщност, съзнателни могат да станат много малко хора, така че тая работа не ни топли като общество.

както са казва в онзи виц - - всички умни хора ще гласуват за нас, ама те са само 5% и не стигат за мнозинство.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Страна символика за един пацифист

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм влизал в православие с тема за исхазма дори не скочиха да ме дъвчат а направо загубиха всякакъв контрол, всички почти в един глас псуваха и искаха бан

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре това което ми каза с този разказа със всичко съм съгласен зло няма това е липсата на добро, логично всичко е ок. Но след като зло няма защо човек е грешен, адам не е разбирал какво прави и вместо бог да му даде възможноста да различава добро от зло той го лишава от това право, че от всичко нагоре му слага и забранения плод под носа. Значи адам не е извършил зло, значи това не е грях щом той не е правил тая разлика, значи мита е грешен и подвежда за някой неща. От тук следва и другия въпрос след като бог е добър и е създал хората със свободна воля той е трябвало да им покаже кое е добро и зло тоест да ги научи за да могат да ги различават, същото се отнася и за дявола. Как дявола който е пряко създаден от бог и като ангел имащ контакти с него е стигнал до извода че злото е по добро, че то му носи повече полза. В същност дори щом бог е създал представата за зло и е опредилил кое е е добро кое е зло, той го е създал обективно тоест всички трябва да се съобразяваме с неговата представа което противоречи на всеобщата ни представа за субективност в тези понятия, дори отрича идеята за свободна воля защото друг е сложил критерия за това и ние трябва да се съобразяваме с него.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еволюцията е един такъв закон организирането на материята от по прости форми в по сложни, от неорганични съединения към органични и от просто форми на живот към все по сложни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е той съзнателно ли го е избрал това или е ген защото и аз имам познати луди дето са ама много добри, единствения им недостатък, че за по сериозни неща неможе да се разчита на тях те са вятърничиви. Има и луди дето просто покрай тях трябва да си постояно нащрек защото не знаеш в следващия момент какво ще им хрумне

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"случая с адам и ева. Убии ме не ги намирам за виновни не са постъпили добре, но не са го направили със зла умисъл. А бог определено е бил наясно с това. "

Ще цитирам Тери Пратчет:"Някои неща обаче биха подсказали на склонен към размисъл човек, че Създателят на човечеството има доста покварено чувство за хумор, и биха разпалили в душата му яростното желание да събори небесните порти."
Книгата е "Малки богове", горещо я препоръчвам на всички

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм сигурен, че Тери Пратчет ще му хареса пълен е с магьосници и разни богове и никъде не се споменава исус

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

добре, че не си споменал за варламитството, "грешнико"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last_Roman на 17.09.06 09:22.

Другите са хора които с личния си пример те карат да им се възхищаваш те излъчват благородство и чест, те рядко владеят света защото са рицари идеалисти които често се жертват в загубени каузи. Просто съзнателноста е труден избор особено съчетан с идеализъм и действеност. Понякога такива хора са владеели света или поне малки части от него, но те са рядкост просто защото са избрали по трудния път този на еволюцията. Той е срещу течението на инертноста и разпада. Това са хора които малко или много свързваме с представата си за рицарите от приказките благородни герои, смели самотодайни те биха разбрали всеки но не биха се смилили над злото. Образ точно такъв какъвто е моят бог, бога на когото бих искал да приличам Митра.


Страхотно изказване, Бояне!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Не съм сигурен, че Тери Пратчет ще му хареса пълен е с магьосници и разни богове и никъде не се споменава исус"
Е, конкретно за Иисус наистина няма нищо, но Църквата е представена изумително!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

много ми е скучен Пратчет. в книгите му има един - два по - смешни момента, който съвсем не могат да се сравнят с лавината от смях у Дъглас Адамс, например. Пътеводителя не спрях да го чета и да се заливам от смях, макар да бях опериран по това време и шевовете ужасно да ме боляха при всяко стягане на коремната стена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мисля, че схващам какво имаш предвид под "осъзнатост". просто тя не е единствено и необходимо условие за да бъдат хората добри, макар да осъзнаваш в далечен план и глобално добротата си е полезно. хората могат да бъдат добри без да го осъзнават, просто да чустват кое е добро и кое - не.

има едно стихотворение на константинос кавафис, за "тези, които във живота, да пазят термопили са се врекли"- то е за тия рицари, дето ги описваш. и те никога не владеят света - света е подвластен на злото, защото са издигнати като важни именно тия ценности, които злото осигурява. и властта на рицарите прави поданиците недоволни, защото рицарите ги насочват към други ценности. за теб, отговорни за това са сигурно християните (лицемерието, довело до изопачаване на християнските ценности и превръщането им в маска, под която се налагат другите). за нас виновно е връщането към езическия мироглед (ти сам разказа какво се прави по езическите сборища - ядене, пиене, борби, (секс) - езическия герой е победителя, който сразява врага, и не винаги врага е злото, по - често е друг човек, оказал се по - слаб).

а за адам и ева - защо продължаваш да мислиш, че това наистина, буквално се е случило? всъщност избора на ева и на адама ние го правим всеки ден, той е типичен за хората - пренебрегваме божиите заповеди (които не са лоши и са универсални по някакъв начин - ти сам говори за изневяра, кражба...), заради празни сутни глупости, от които нямаме нужда.
това лоши ли ни прави? може би не. обаче ни поврежда - ставаме и ние суетни и глупави. по същия начин греха е повредил природата на онези първи хора, дори да не можеш да ги осъдиш и да ги признаеш за виновни.

ова за еволюцията не го схванах какво общо има. човек може да "еволюира" в нещо лошо, и обратното, ставайки по - прост, да е по - добър.

за болката - съгласен. тя е сигнален механизъм. но трябва и ти да се съгласиш, че ако не се прилага умно води до още по - голямо озлобление и агресия. тъпо и невъзможно еда държиш някой в непрекъснато подчинение само и единствено с бой.

доброто е абсолютна съзнателност за последствията хм, бих казал, че съзнателрността за последствията е добро, но не Доброто.

и не може да се уеднаквяват лудите с неосъзнатите. лудите са някакъв малък процент болни хора. те не знаят кво правят и не могат да носят отговорност за действията си. най - големия процент са твоите неосъзнати - те осъзнават какво правят, но не могат да преценят ситуацията далновидно и предпочитат да са хитри и да прецакат тоя-оня, за да са добре. и има осъзнати, дето преценяват нещата трезво и далновидно. не знам защо смяташ, че те задължително са добри - може пък да сивършат злините и знаейки, че няма да бъдат наказани на онясвят, да садоволни на това, което получават от злините си тук.

само че твоето разбиране за осъзнатост е друго. може би ще обясниш как така осъзнатите са задължително добри, ама ако предположим че човек нито се преражда, нито го съди бог.

Готина тема:)

Винаги ми е било чудно защо Ева е лошата? Значи тя е виновника за дето не сме в Рая, а Адам къде е бил в това време?? Не е ли имал достатъчно акъл да каже: Абе, Ева това нещо менте ми се вижда. Дай да не ядем ябълката...
Пример от ежедневния ни ден - Аз си харесах дограмата за една от спалните не заради качествата й, а заради готиния продавач на изложението във Фестивална. Един от ъъ приятелите ми беше с мен. Той се съгласи да купим дограмата. След като впоследствие се оказа гнусно турско PVC не ме обвиниха мен за грешката ми, а носихме отговорност солидарно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз си харесах дограмата за една от спалните не заради качествата й, а заради готиния продавач на изложението във Фестивална. ето за това Ева е лошата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След като впоследствие се оказа гнусно турско PVC не ме обвиниха мен за грешката ми, а носихме отговорност солидарно.
Грешка! Виновен е той, че се е подвел по женски акъл!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"много ми е скучен Пратчет"
Даааа, Римлянина каза по-горе:"А Пратчет цепи мрака с хумора си, но не е за всеки... " Прав е бил.
Дъглас Адамс е безспорен талант,хумора му е жесток(любимеца ми е робота Марвин), но Тери Пратчет просто е различен.

Браво! Кефиш ме! Искрените полигамни (защото всички са полигамни, но не всички искрени) девочки си признават импулсите, ще ми се да познавам повечко точно такива. Значи си се овлажнила и това е въздействало в избора ти на дограма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щеше ми се да спомена в тази тема творбата на Джордж Лукас като съответстваща на първия ми постинг по-горе. Че прекомерният стремеж към субективно "добро" (а всяко дефинирано "добро" е такова) всъщност води към "зло".

И това е показано много добре с образа и деградацията на Анакин. Вярно, че би могло и по-добре да се разработи процеса на деградация на Анакин, но все пак всичко се изчерпваше с "любовта" му към онази шунда, а не се стигна по-дълбоко. Примерно можеше да се засегне стремежът към власт, желанието да се бори със "злото" (естествено субективно възприемано от него "зло"), да контролира и мн.др. обсебващи импулси, които в крайна сметка водят до превръщането му в Дарт Вейдър, зловещата машина. Но в крайна сметка и това горе долу си го бива.

Въобще Джордж Лукас е доста мъдър за режисьор на фантастични филми, показва познание в дълбочина функционирането на човешкото съзнание. Кефи ме и на едно място в "Отмъщението на ситите" думите на Йода, когато обяснява на Анакин, че не бива да се обсебва от спасяването на всяка цена живота на принцесата.

"Междузвездни войни" е доста мъдра поредица от масовите фантастики в последно време като "Хари Потър", "Матрицата", "Господарят на пръстените" и др. глупави фантасмагории, които са увлекателни, но не съдържат чак толкова вложена мъдрост.

При Ситите мирът щеше да възтържествува както и редът в галактиката. При джедите също. Но едните и другите не можеха да съществуват заедно. Така че в действителност нямаше икаква разлика между едните и другите и Анакин съвсем правилно избра да стане Дарт Вейдър. Ппроблемът беше емоционалното неприемане на неговия избор от Падме.
Всъщност Лукас е дал точното определение за добро или зло - едно безлично отношение, което натоварено с емоции и очаквания тълкуваме като добро или зло. Т.е . Виж ми опашката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Матрицата", "Господарят на пръстените" ?!?!???!??!!??!!!

Ачи тъпички са, например "Матрицата" е предимно екшън, а "Господарят на пръстените" става много сантиментален накрая, направо педерастее. Плитки филми като замисъл и послание.

Не могат да се сравняват с "Междузвездни войни".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Матрицата" си загуби посланието за "илюзията" след първата част, след това всичко премина в релсите на някакъв фантасмагоричен екшън и филмът доста изтъпя.

А "Господарят на пръстените" е прекалено сантиментален за мен, аз например любовни истории въобще не гледам, падам си по по-брутални и безкомпромисни филми.

Но това е моят вкус.

естествено, икуството е въпрос на вкус. за матрицата 2 и 3 си прав - бяха доизцеждане на парите от идеята. само ме изненадва симпатиите ти към "войните", след като и там любов, сълзи и сополи не са рядкост.

"матрицата" не е тъп филм . Просто една шега с глупаци и едномерно мислещи. Нещата и имената са обърнати на 180 градуса хаха
Харито....... не мис е занимава с глупости!!
"Властелинът на .. " трябва да се чете !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да бе верно варламитството, някой да се сеща за още нещо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И да ме разберат и да не ме разберат е все тая, те ако можеха нямаше да са християни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Етоняколко концепции по въпроса:

1. Когато хората се ориентирам към нова вяра или издигат ново божество старите божества се превръщат в носители на ретроградното , в демони;

2. Всъщнотс дяволът не е нито зъл, нито чер - това е изпитната комисия, която идва да изпитва човека - пример - изпитване на христос в пустинята според християнската доктрина. за тези, които издържат изпита дяволът е учител, помогнал на изпитвания да претърпи развитие; за неиздържалите изпита - дяволът им е виновен....

3. всяка проявеност е дуална и съдържа в себе си творческо, градивно начало и деструктивно разрушително начало ....

завършена форма на тази идея е троицата - която е съкупност от 3 сили - съзидателната; крепящата статуквото и разрушителната ....

С това съвсем не изчерпвам темата, а по-скоро само я започваме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето затова не съм фенка на църквите. Никога не виждат истинския виновник.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз казвам, че той бе виновен в случая.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не съм му чел всичко, но според теб с кои герои е представена църквата.
Аз освен за един жрец дето беше като католически свещеник в глинени крака ,дето помагаше на големите за друго май не се сещам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Полиандрични, безпътни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе хора (и двамата с Боян), след като човек е мерило за всички неща, а мерилото не може да е субективно, понеже кое тогава ще е обективно, то доброто и злото са обективно извмерени понятия.
Но защо и двамата ми давате пример с различното у хората, а не с абсолюта, понеже само като абсолют нещата биха изглеждали обективни? А е задължително да имаме абстрактна категория на абсолюта, понеже така бихме могли да примирим/съчетаем противоречията в единна, но делима цялост. А цялостта е цел, която е винаги стояща пред човека в неговото съществуване. Че и повече от съществуване понякога.
Затова (само към Боян) и доброто и злото са по-правилни термини, отколкото редно и нередно, защото доброто и злото са цялостта, т.е. абсолютът пред редното и нередното. Те могат да бъдет спокойно заменени с правилно и неправилно, които от своя страна ще са в същата подчинителна позиция спрямо доброто и злото.
Така че Романе, съвестта е въпросното мерило (ти си прав), но то според мене не трябва да е лично за всеки човек, а общодостъпно за опознаване и с извънчовешко битие, за да е гарант, че човек няма да го промени според собствените си хрумвания и да изхитри съвестта си.
Бояне, все пак мисля че разбиранията си ма християнски - тия неща за които говоря са изведени като божи закони за хората, чийто две абсолютни позиции се заемат от Христос и дявола-изкусител. Следваш правилният път (средата между двете крайни законови позиции, където сме и ние хората)!
Затова и божиите заповеди са сведени до десет, защото иначе трябва да се опише целият свят, а това е невъзможно.

Действия крепят Вселената.

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 18.09.06 13:35.

Напротив хората не са с колективен дух а са индивидуалности как един индивидуален критери, може да е обективен спрямо други индивиди със собствени критери. За да има обективност по отношение на доброто и злото, трябва както ти казваш да има някакъв абсолют-бог който да е заложил критерия за добро и зло. Проблема в случая е с библейското мислене и една вина която то вменява на човек, как след като бог е създал човек и не му е дал възможноста да различава доброто от злото. Защото тази способност човек придобива едва след забранения плод, следователно забраната на бог нито за адам нито за ева преди това е имала някаква стойност. От където можем да заключим, че или бог е бил глупав или е искал да ядем от нея, от където следва, че няма гряха.
Щом няма грях идеята за спасителя също се обезмисля, защото той е умрял на кръста имено за да изкупи първородния ни грях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

няма обективност на този свят...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"според теб с кои герои е представена църквата."
Могъщ Овес oт "Захапи за врата", Ворбис и квизиторите от "Малки богове", Визит и Смайт или както беше там от книгите за стражата. Няма нищо общо с Невидимия Университет, успокой се. Да, "Дядо Прас" е препълнена с езически елементи.
"А Визит според тебе кого иронизира не ти ли прилича на някой от тия сектанти в християнството дето постояно ходят с разни брошурки "Абсолютно!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еней най-добре го е разбрал и затова е избягал със сина си и баща си. Да му служат като ориентир в необективния свят.

Действия крепят Вселената.

Тери Пратчет е безпорно гениялен, рядко се срещат хора които да съчетават чуство за хумор с интересни философски разсъждения аз съм му фен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи ти си я избрала а заедно се самообивнявате в избора си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти луд ли си бе?
Как така да не се сърди ако не й задоволяват прищевките! Ти не би ли искал да задоволяват твоите?
За Мориган неща като изневяра и тем подобни глупости не съществуват - ти много наивно си я подкарал.
Изневярата е само досада във вълнуващия й живот.
Сабазие, пак прееба сметките!
Що да не изневерява ако й е гот, значи е нещо добро и богоугодно, понеже е добро?
Пък и келтите не са особено умнички и морално не првевъзхождат никого.

Действия крепят Вселената.

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 18.09.06 17:55.

Как така да не се сърди ако не й задоволяват прищевките! Ти не би ли искал да задоволяват твоите?

Не, смятам го за тъпотия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ти да не си от тия жени дато все са жертви и все мъжете им криви?

Не бъди педантичен. Не си противоерча. Защото не съществува за нея изневяра, понеже ако би съществувала би била досада! Ясно ли ти е сега?

Действия крепят Вселената.

Да, разбрах Не съществува сатаната , защото ако би същестувал то би бикл лош и досаден.
Християнско скудоумие!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо не си разбрал.
Дрогирай се, може и да помогне.

Действия крепят Вселената.

Ами накажи го !
Така де - престъпление и наказание!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хахаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това много християнско ми звучи. Нее, келтските богини сме либерални - оставяме го той сам да се наказва за грешките си:))))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи ти си я избрала а заедно се самообивнявате в избора си

Да се самообвиняваме?!? Да се караме?? Че това руши семейното щастие. Не, просто върнах дограмата, отидох в друга фирма и си поръчах нова. Този път нямаше разсейващи обстоятелства....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напротив хората не са с колективен дух а са индивидуалности!
Копривена метла ти и който и да е било християнин сте неспособни да оборите това както и да ми докажете, че извън човека съществува добро и зло.

Така е, но християните отдавна не са хора, а част от измислената им църква. Всъщност колективният дух е създаден от хората за да оцелеят при сблъсъка с обкръжаващата действителност, но този колективен дух е бил насочен само навън. А съвременното общество го налага вътре в междучовешките отношения...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На майка ти у кирливата путка можеш да й навреш мнението си чрез фуния.

Действия крепят Вселената.

Копривена метла ти и който и да е било християнин сте неспособни да оборите това както и да ми докажете, че извън човека съществува добро и зло.
Ами и аз казвам същото. Ти не си прочел какво съм написал и си отговорил на изуст. Грешка.
А ти си този, който нарече абсолюта - Бог. Аз нарекох абсолют доброто и злото, при това необходим абсолют.
Нека е така, тогава познанието за добро и зло е заложено у човека още при сътворението, когато е направен по образ и подобие. Помниш ли?
Така че не съществува извън човека добро и зло, пак ти повтарям, и ябълката е причина за способността му да ги разпознае, тоест да ги обективизира в съзнанието си.
Ева не е чак толкова отрицателен герой в приказката за Изгонването от Рая.

Действия крепят Вселената.

Абе метла аз почвам да мисля за теб като за един неосъзнат езичник

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И ти се занимаваш с магьосничество нали

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, айде да се срешнем и да обсъдим по-подробно начините, а........

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако ме опознаеш и култ може да ми учредиш. Има да се чудиш колко повече знам за езичеството от написаното тука. Но да не ти създавам нови богове - тоест да имаш и други освен мене!
Докато се чудех как да ти отговоря реших, че ти сам си написал отговора на поставените от тебе проблеми.
Ето го:

А ева както и змията определено не са отрицателни герой, напротив змията е положителен защото е дала възможноста на хората да разпознават нещата.

Това е моментът. Само и единствено способността да разпознават е причина ябълката. Докато принципно е заложена възможността да разпознават във фразата "по образ и подобие". Нима може да си божи образ и да нямаш неговите възможности? Не, но способноста се придобива и то, както знаем от мита, съзнателно.

Ти схващаш ли, че ако доброто и злото са субектични, че това означава, че няма първороден грях

Не зная колко добре схващам това, което си написал, но мисля, че не са субективни и съм ти писал защо, и затова има първороден грях ако следваме християнската терминология за взаимоотношенията човек-бог.
Първородния грях е залог за изпитание на всички хора, демек без остатък.
И той произтича от една много проста и обективна предпоставака: "Не яж от дървото"!

Действия крепят Вселената.

Възможно най-подробно си го начукай в гъза!

Действия крепят Вселената.

Хехе култ няма да ти очредя защото не ти се възхищавам, нито пък някъде съм казал, че тя смятам, че знаеш нещо за езичеството.
Тълкуваш грешно думите ми казах, че не те намирам за християнин защото с мисленето си противоречиш на собствената си религия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моето разбиране за Иисус и т.н е че съществува непрекъсваема верига от личности, които последователно възпроизвеждат една и съща система от методи за духовно пробуждане на човека.

До сега не се е намерил някой, който да ми е обяснил поне 2 момента:

1. От стария завет - Троицата. Троицата не се споменава НИКЪДЕ нито в стария нито в новия завет.

2. Защо е било нужно Иисус да се подлага на изпитания 40 дена в пустинята и особено Дяволът да го изпитва ....

Ако се чете БИблията в последователност може да се забележи как се променя отношението между човека и божеството ...

От жертвоприношението - Аврам принася сина си на Бога"; през сключването на сделка - Моисей.... Книгата на Йов е много важна за разбиране на процеса - Йов е праведен и изпълнява всичко както е предписано - т.е. изпълнява своята част от договора, но Господ изпраща дявола да го изпитва - един вид ще остане ли йов верен и пред лицето на пълната разруха .... и Йов справедливо се обръща към Господа с упрек, че не си изпълнява обещаното ..... и т.н. и т.п. до момента на апогея - да се каже в новия завет, че всички хора са братя, синове и съработници на Бога....

Може и да има нещо подобно незнам определено на земята са се раждали много хора носители на различни учения, всички те малко или много учат на едни и същи неща. Като цяло те се различават в детайли като повечето религи, но според мен детайлите са различни защото и хората са различни. Няма универсални учения колкото и да им се иска на християните

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега излиза, че доброто и злото са извън хората. Ти привърза вече и бог към човека и у него заложи принципа на обективността.
Иначе другите неща ти преминават в дребни селски заяждания на които внимание ще обърна нанайси!
Уважавай Бог - иначе това ще ти е грешката в живота!

Действия крепят Вселената.

Троицата е наистина привнесена в библията, но тя е лесно обяснима в предвид няколко неща тя Троицата е по - скоро усложнение, което би спестило много проблеми, ереси и спорове на църквата. Къде къде по - лесно е ислямското разбиране с един Бог и Христос като негов пророк или арианското с един Бог и Христос като някакъв свръхангел.

Сигурно са имали други причини отците да сидържат на Троицата.

Всяка догма води до извращения.

Всяка претенция за посредничество между човека и неговите духовни търсения ражда извращения.

Ти упорито се отказваш да вникнеш в смисъла на думите ми, че дори му придаваш някакви значения за които дори и аз не съм подозирал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде къде по - лесно е ислямското разбиране с един Бог и Христос като негов пророк или арианското с един Бог и Христос като някакъв свръхангел.


Да не би да разглеждаш илсяма като възстановяване на истинското християнство?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми те арабите така се виждат: християните според тях, са забравили божиите закони и са затънали в алчност и разврат, затова Бог избира новия "пророк" Мохамед, който да пречисти света от грешниците /къде с огън, къде с меч/...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Християнството би било не разбераемо за индоевропейското мислене без троица

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да не би хенох да е анаграма на ханъма?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо неможе да ги пречисти тия егати покварата дето носят, всички го виждат това само не и те самите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, какъв е смисълът на думите ти?
Преразкажи го най-сетне!
Нашата религия не е измислена, а добре премислена. Затова е световна религия, а не някой регионален примитивен индоевропейски култ!

Аз уважавам Бог, но не и това което вие наричате бог

Следователно не уважаваш Бог, понеже той е това, с което хората го наричат, а те го наричат Бог, а ти го наричаш неуважаем Бог само защото не си единствен, който го нарича Бог, понеже искаш да си божи избраник, т.е. единствен да го познаваш и уважаваш!
Елементарна ти е логиката. Дори няма място за архетипи в нея.

Действия крепят Вселената.

това, което наричаме Бог е едно, а какво представлява всъщност той, никой не може да каже /особено пък Библията/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама Библията не е никой. Тя е Свещена книга.
Ти разбираш ли какво значи това? ожг

Действия крепят Вселената.

книга, написана от хора, не претендираща за абсолютно никаква достоверност, и разчитаща само на вярата...
доказателства си требват, нали се сещаш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как да ти обясня смисъла на думите си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"ябълката която да им даде това познание. "
А защо Бог не е искал да получат познание?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото не е Бог а някой , който се представя за създател, отец и т.н..
Защото кой баща не би желал децата му да знаят повече от енго и да го наследят в нашия случай да станат богове?
Ако разгледаш шумерските митове там Енки(Еа) създава хората, но властта е поверена на Енлил ей тяоми ти енлил е т. нар. Бог а Енки е змията.
Ей за тва не уважавам тоя бог.

Не се сърди но както и християните така и техните патрони евреите са кретени, които се страхуват да поемат отговорност пред бъдещето, предпочитат подчинението пред творчеството , сигурността пред свободата
манджата пред идеята.
свине!!
Единствено масоните се опитват да се праят на богове и да поемата "отговрност" но нещо са сбъркали и те силите на който се молят и са забравили една проста българските народни погворки : НАСИЛА ХУБОСТ НЕ СТАВА!!
и НА ЧОВЕК МОЖЕШ ДА МУ ВЗЕМЕШ НО НЕ МОЖЕШ ДА МУ ДАДЕШ(когато той не подоготвен и не иска)

Нали доста страно държание за всемогъщо същество, което освен всичко е и много добро

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти не разбираш бога по ни най-малък начин.
Ти дори идея за бога нямаш - как тогава да ти вярвам за знанието ти за митраизма?
Самият факт, че в едно изречение смасваш думите "технически" с "познание" говори много против тебе!

Действия крепят Вселената.

доказателства си требват, нали се сещаш...

Аз пак ще питам, както и други съм питал, как изглеждат доказателствата?
Дай ми поне един пример и ми опиши какво представлява доказателството само по себе си.
Няма да се справиш, отсега ти казвам!

А "разчитането" на вярата е най-доброто доказателство за достоверността на каквото и да било, понеже е първична спрямо доказателството, тоест вярата го предхожда.
Това е малко жокерче за описанието на доказателството.

Библията е писана от хора, но боговдъхновени, не са какви да е хора. Затова и тяхното слово просъществува и се увеличава през вековете, а не загива заедно с тяхната земна смърт.

Действия крепят Вселената.

За да живеят щастливо и безгрижно, защото, който трупа познание, трупа печал!
Май Еклесиаст го беше казал/написал.

Действия крепят Вселената.

Ти пък като, че ли го разбираш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми занапред дай доказателства, че земята е сътворена за 6 дни и е на приблизително 6000 години, че е имало световен потоп /ама наистина световен/, генетично докажи, че човечеството произлиза от не-знам-си-колкото-там-бяха еврейски рода... абе ей такива елементарни неща...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Плоските ти разсъждения са дразнещи. Бих ти препоръчал първо ниво на религиознание.
Никъде приемрно, не е казано че всички хора произхождат от 12 еврейски рода. Само евреите произхождат от тях. Пък и да четеш такива свещени текстове се иска предварителна подготовка, за да влезеш в дуго мислене - каквото са имали писачите на Библията (и на Стария и на Новия завет), а не в буквалното причинно-следствено, което е присъщо за градския човек от началото 21 век.
Много мога да ти говоря за това, но не мисля да си губя времето да уча някого на начални неща. Отиди на някой курс.

Като наричаш евреи писачите на Библията вероятно имаш предвид Стария завет, в който наистиан са събрани свещени текстове на юдейската вяра.
А че не вярваш на евреи, което е причинено от омраза, не е задължително те да са писали неверни неща, само защото ти не им вярваш. В случая проблемът си е твой, а не на Библията.
Важното е, че когато са я писали евреите са вярвали на себе си и са писали текстовете само за себе си!

Действия крепят Вселената.

Митраизма не е за християни, Ориген го потвърждава. Просто мозъка ви няма нужния капацитет.

Нещо за Сим, Хам и Яфет да ми кажеш?
Колкото до това за стария завет - за чий #уй християните са взаимствали от него, при положение, че той е писан само за евреи?
За религизоване и курсове /по богословие може би?/, не мерси - не искам да влизам в ограничения живот на някой "вярващ" - светът е прекалено хубав, за да му слагам рамки, а често едни и същи резултати се постигат по различни пътища...
Бих те посъветвал да излезеш от религиозната плоскост, върху която пъплиш и да се насладиш на триизмерния свят около теб, ама знам, че е безсмислено. На някои хора просто им липсва въображение и интелект...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти вече на света си му сложил рамки и то доста тежки и ограничаващи. Щом си избрал да си фен на Рим.
Християнството взаимства от юдаизма защото разпознава в тяхната традиция световни ценности. Както ти взаимстваш римското и го лепваш на българския си начин на живот. Защо го правиш? Не е ли срамно?

Нещо за Сим, Хам и Яфет да ми кажеш?

Нищо по-различно от това, което и преди ти казах. Това е митология, ти как я разбираш и какво очакваш от нея?

Действия крепят Вселената.

След като е създал адам и ева и е искал от тях да следват принципи, правила и т.н.т той е бил длъжен да ги запознае с това какво е добро и зло.

Не е длъжен, понеже като Бог, който е създал доброто и злото той е и Истината.
А когато Истината ти каже нещо няма нищо по-естествено от това да я послушаш, та нали е Истина!
След като не го правиш си в грях и то действително най-голям. Затова има смисъл изкуплението на Исус Христос. Това го има и ри индоевропейците, не го ли разпозна?

Субективна представа, доброто и злото са чисто субективни което означава, че за всеки те са различни.

И това не е така. Доброто и Злото са напълно еднакви и тъждествени на себе си за всички хора по света. Не ги бъркай с техните проявления!
Затова не магат да са и субективни, понеже са тъждествени на себе си. Запомни това.

На мен не ми е известно в логиката да има архетипи

На тебе нищо не ти е известно.
От метафори не разбариш - къде си тръгнал да ми философстваш тогава?

Действия крепят Вселената.

"Нещо за Сим, Хам и Яфет да ми кажеш?

Нищо по-различно от това, което и преди ти казах. Това е митология, ти как я разбираш и какво очакваш от нея?"

Ще се намеся за малко, само да цитирам "Анонимен хронограф" от 354 г.:
"Зиези[един от синовете на Ноевия син Сем], от когото произлизат българите."
Може и да е митология, обаче според този източник ние сме семити!!!?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Което показва каква фалшификация е този хронограф!
Или онзи, който го е писал изобщо не е схванал, че става въпрос за митология, а е решил, както днес би го направил някой малоумник, да помества всички народи в познатата троична схема.
Кое от двете е?

Действия крепят Вселената.

Общо взето както правят повечето християни добре, че сами намирате думите да се класифицирате

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Световни цености като да спиш с дъщеря си да пренесеш първородния си син, да не крадеш от гоите на ближния. Да търгуваш с хора и ред други безцени постижения на еврейската култура.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сам го каза - християнството е митология.
нищо повече...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тържествуваш ми се струва?
Но то е само от незнание.
Християнството освен, че има своя митология е и религия, но не всяка митология си има религия.
Наблегни на това!

Действия крепят Вселената.

Редактирано от Koпpивeнa_мeтлa на 27.09.06 19:33.

Рим е морално изключително зле в сравнение с евреите. Историята го е доказала.
Корупцията сред римското общество е довела до кризата на империята.
Затова и приема еврейските ценности, които са модификация на египетските общосемитски достойнства.
Примерите които даде са само доказателство за величието на монотеистичният морал над този на политеистичните общности. А е величие защото превъзмогва грешките и умее да ги изкупи.

ама все семитска митология и ако в римската могат да се намерят общи допирни точки то със семитите нямаме абсолютно нищо общо

Кои сте тия вие, дето нямате общо със семитите, пък с римляните сте имали допирни точки? Коригирай си отговора.

Действия крепят Вселената.

О да евреите са на супер висота, целия стар завет е гениалогия на кръвосмешенията

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В същност няма добро и зло.
Всичко е относително.
Има добро за теб и зло за теб.
Доброто за теб е зло за някой друг.
И обратното - злото за теб е добро за някой друг.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цитираш теория на относителноста или е твое мнение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мое мнение е, ама ако се замисли човек - точно така излиза.

Четох една книга на скоро - има една поредица Нощна стража, Дневна стража а в третата (забравих и името, има я само на руски за момента) та в нея имаше една мъдра мисъл:
Силата на светлината когато се ползва за собствени цели се превръща в тъмнина, силата на тъмнината когато се полза не за собствени цели се превръща в светлина.

Просто доброто и злото са относителни. И аз поне не съм в състояние да си представя нещо което е само зло, или само добро.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А "разчитането" на вярата е най-доброто доказателство за достоверността на каквото и да било, понеже е първична спрямо доказателството, тоест вярата го предхожда.

Абсолютно. В същност всичко се базира на аксиоми. А аксиомите не се доказват. В тях се вярва.

Е разбира се всеки вярва според акъла си. Има хора с много дефектен мозък, които вярват че бог направил копеле на Мария.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според една теория, човек е произлязъл от Ева. Е това е била маймунка живяла преди 1-2 милиона години ама....
Сега що им се сърдиш на евреите. По онова време толкова са можели да броят - толкова са броили.

Пък може да има и друго. господабогавашего създал земята и всички останали неща преди 6121 години, 2 месеца 3 дни 4 часа 15 минути и 25 секунди. И взел (понеже е добре известна гад) че създал малко вкаменелости ама ги направил да изглеждат на по няколко милиона години. И всичко това за да всее смут и терзания в душите на чадата си. Ама май не са били негови чада, а на някой по еблив - например Зевс.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

съвета де.
За съжаление заболяването на метлата надхвърля компетентността ми (като лекар) ама все пак:
Трябва да бъде лекуван дълго и продължително на 4 км. Ако не помогне да бъде пратен на лечение в Авганистан - на принципа клин клин избива.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че има ли някой който да твърди че разбира бога?
Нима не е казано - неведоми са пътищата божи?
Или за теб са ведоми?
Да не би да си нещо като Христос? Мохамед или Моше?

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и винаги има място за две бири

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз поне не съм в състояние да си представя нещо което е само зло, или само добро - аз мога: цигарите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Което е добро - за човека дето ги пие, може би и за келнера, ама за жена му е зло :)

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А не - те са зло за теб. А за пушача една цигарка си е добро.
За производителите на тютюн цигарите също са добро.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

моята жена също пие... даже повече от мен. и келнера, взети заедно. а гърдите и са осмото чудо на света.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цигарите са най - гадното нещо. а за пушача - даже са най - гадното, ама той късно го разбира, най-често.

всъщност - да, прав си. може да нямат добро приложение, но имат добри последствия в някои планове - държавата плаща по - малко пенсии и получава пари от акцизи. хората работят повече, за да си купуват цигари. фармацевтичите фирми също намазват - лекарставта за сърце са огромен бизнес, а тези за рак - много скъпи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за който твоите 2 бири да са зло.
Може да е метлата, може да е Осама бин Ладен, може да е колегата ти който ти завижда.
Все ще има някой за който твоите 2 бири да са зло.
Ако не друг - това ще е конкурентния биропроизводител, защото твоите 2 бири правят по богати неговата конкуренция.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно това ми е идеята.
Лошото е че подобни разсъждения могат да се направят за всичко:
наркотици, оръжие (дори и това за масово поразяване), замърсители на околната среда.
Все за някой тези дейности са добро - така де иначе нямаше да ги има :)

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само дето преценката ни дали нещо е добор или зло не винаги е вярна...

наркотици - могат да се използват в медицината. оръжие - пази света от война всъщност. замърсители - ето тука... евентулано. дори да принасят на някого полза (разбирай пари), то в крайна сметка и той го отнася покрай природата.

според ницше има неща отвъд доброто и злото. бирата е едно от тях. салатата и ракията се нареждат и те там някъде.

охоооо, дълбоко в руската фантастика нагазихме, а?
иначе си абсолютно прав за субективността на доброто и злото /даже и аз го бях драснал някъде в темата/...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ще ме запознаеш ли с жена ти?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

заповядай на гости някой път!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А може ли и аз? хахахах майтап , бе

ракия със салата е грешка повтаряна и потретяна .. В основата лежи някава изкривена "традиция" . Тва е като православието.
И доказателството............. е , че само християни пият ракията със салата!
А простата истина,че най-добре си е ракия с топла супа(пилешка)!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

теб отдавна съм те поканил, но...

... долу ръцете от салатата и ракията! в прохладна лятна привечер, на село, под асмата, нарязани домати и краставици, домашно производство от градината, сиренце и пиперки, шише ракия, запотена и приятно ромоляща, докато заема мястото си в чашките, поразвеселени приятели и ако може и едно моренце да плиска нейде недалеч... те това е малък привкус от рая.

друг привкус е бира на някое лишено от чалга място по плажа, но това вече не може да се случи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

друг привкус е бира на някое лишено от чалга място по плажа, но това вече не може да се случи
мамка му , така е.........
ако може и едно моренце да плиска нейде недалеч... те това е малък привкус от рая
Живот и здраве!! Когато стане считай се поканен във Виница , отпред е поляна и моренцето в ясно време се вижда !!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Някой ще коментира ли това???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поуката от целия този театър е ,че липсата на секс е вредна за жените

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Просто бъзик сетих се за един скеч шоуто на кръстьо лафазанов с един от братята мангасарян. И там той обясняваше как дядо му се познавал с айнщаин и повтарял постояно, че всичко е относително. И така айнщаин написал теория на относителноста

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не не те вкаменелостите са от дявола за да не вярваме на бог

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цигарите помагат срещу алцхаймер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

споко за пиенето грижа не бери - ще наточа от най-доброто фалернско вино...
за яденето нямам изисквания.
Виното е есенцията на живота - "vino purum - penis durum"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бегай бе, верно ли?

Ин и Ян са два символа. А китайците са ги откраднали от българите.

Какъв е митраисткият еквивалент на Ин и Ян?

Действия крепят Вселената.

Не били семити, ама къде са доказателствата за това?
Колкото до кръвосмешенията, според техните генеалогии и ти си плод на такова кръвосмешение.

Действия крепят Вселената.

вомитариума може и да го изпуснем - нямам навика да връщам поетото, както колегите римляни...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом нямало добро и зло да ти умрат децата!

Действия крепят Вселената.

не се излагайте с такива повърхностни разсъждения, че било субективно.
Направо сте за съд, защото не сте тийнейджъри и уж големи хора.

Действия крепят Вселената.