понякога обичам да пускам такива широки теми, в които да разискваме и сравняваме различни особености на религиите. сега (неслучайно в един от дните, когато вкъщи "не се работи") отварям тема за забраните в отделните религии. произходът им най-вероятно може да се търси в избягване на определни действия/предмети с цел да не се разгневи някое божество(свързано или въплътено в тях). табуто присъства в множество култове от зората на човечеството до днес.
пиша 'на прима виста' и очаквам продължението от вас - включително и какъв е произходът на табутата в най-големите съвременни религии. в православието именно тези забрани за труд от религиозните традиции ли идват или са наследени от езичеството? нали Христос казва на евреите по повод забраната да се работи в шабат: "ако на този ден ваша овца падне в кладенеца, няма ли да я извадите?" (и, естествено, за разминаванията между едно учение и институционализираната му форма...)
и моля ви, все пак - с акцент върху повече вярвания...

I'm a professional cynic, but my heart's not in it...

Колкото и да е странно Веселин Бешевлиев пишеше нещо интерсно за табу. И после го свързваше с прабългарите, но за съжаление книгата не е пред мене, а не помня точно как го беше написал.
А религиозните забрани са нещо много важно и мисля, че трябва да се спазват.
Понеже човек не би бил достоен да се нарече човек, нито да упражнява властта, която му е дадена в природата.

Vade retro, Satana Paganus

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 21.04.06 17:51.

Табутата са за овцете! Защото са тъпи!
Езичниците са достатъчно силни, за да знаят какво да направят без да е необходимо някой тлъст и тъп овчар(поп) да им дава акъл!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

оп оп оп оп! ма-ма-ма-ма!

кои езичници? май с рокси не говорите за едни и същи езичници?

Рокси говри з аедно врем , Вейдъра за сега. Но ти нъл си християнин верващ живееш все още в митологично време и разликата между минало и настояще е размита и рправнено до оян изнчален акт когато някой светец или самият Йешу са направили еди кво си.................

Забрани, Власт в Природата и Бог хаха Ква власт, бре !!
Със или без забраните си оставаш свиня гнусна .
Ти , над собсвеното си тяло нямаш власт та камо ли ...................... хай що не си ебе*** ****** ................ ебаси и гнусното създание си.

е и ние живеем в настоящето, където няма клади и кръстоносни походи, ама кой знае защо все ни ги напомнят разни хора.

или може би не сме баш ние тез, дето живеят в миналото?
нито сме от тия дето приемат историята за циклична, така че е неизбежно да не се върне "миналото" под една или друга форма.

Табутата са наследство от Езичеството , те са част от Познанието , скритото познание което в един момент или постепенно се е превърнало в неразбираемо и необяснимо .
1.вероятно под влияние на човешката деволюция и силните деструктивно сили действащи като върху обществото(безспорен факт) така и вероятно върху интелектуалната и т.н. същност на човека.
2.Или пък са наложени върху наивните животни ( или сътворени от кал хора)от някакви създания (богове, извънземни и др.) -което обаче не обяснява как така някога лесно са приемани всички морални задръжки и табутата, а сега не . То това може да се обясни с нарастването на информация и рапространението и в неподходяща среда.
3.Или пък Табутатата -не съществували никога във степента, която днес ни е известна от християнските летописи и други маипулатори, което пък говори за заговор против Човека ( от кого?!!)и негото ествествено отношение към Познанието и силно изострена чувствителност и вътрешна сила... целта на който е да принизи човека до маймуна без особени развити инстинкти за съжителстване в общество, кеото пък да оправдае всики меркиза изкуствено налагане на нов световен ред, норма. стандарт и т.н

Аз обаче мсисля ,че това последното е в следствие на варианта 1.което обаче не го доказва .тоест произхода на човек от съвършена и безгрешна божествена същност (Гойомартан и прочие религиозни учения за първоначалнос ъвършенство на човек и произхоа му от богове със добра -положителна същност).

Сам предлагам да си отговориш на въпроса: вие или ние живеем в митологично време, отговаряйки си първо на въпроса:
Сериозно ли вярваш (приемаш за абсолютна истина) ,че Йешу умирайки на кръста го прави за вас за ваше добро , за да живеете по добре тук и да получите по- добър живот отвъд - и въкръсва в последствие за е винаги с вас както и вместо Бог?
Нарочно не употребих думата Спасение зашото е прекално митологично натоварена, има в нея някаква идея вклюваща понятия като смисъл ........ на сътворение, живот, смърт и т.н.

е и ние живеем в настоящето, където няма клади и кръстоносни походи , ама кой знае защо все ни ги напомнят разни хора.

Това сериозно ли го твърдиш или просто не си в час?

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Значи съм прав, че сте книжни езичници, щом и табутата не признавате за езически. Ами кое признавате? Да не би да го правите по списък?

Vade retro, Satana Paganus

Че какво лошо има в това да се живее в митологическо време? Дори това е предимство. Да можеш да избираш времената. А не като вас, които твърдите че живеете в съвремеността, което е признание за книжно езичество. И то сте чели ония книжки с цветните картинки.

Vade retro, Satana Paganus

да, вярвам баш в това. и се опитвам да го практикувам.

Редактирано от xenox на 21.04.06 21:13.

ми не си спомням да съм горил някого наскоро, пък и папата вместо да праща армии да завладяват божи гроб взе да се извинява наляво-надясно. вярно, опитват се двама президенти да изкарат войната за петрол война за християнство, ама кой ли пък им се връзва.

Папата вече не праща армии. Има кой да ги праща... Но със същата цел, както и едно време - да грабят, завладяват и да се борят с "друговерците". само че е маскирано като "борба с тероризма".

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Табутата в почти всички езически религии са продуктивани от чисто практически съображения, които са с течение на времето са били забелязани и отчетени.

Напр. много народи имат забрана за секс за определен период преди лов или военен поход. Когато цялата енергия е нужна, тя трябва да се съхранява.
Индианците-пуебло твърдят, че елените подушват кага си бил с жена и бегат... Не бих се учудил, ако опр. физиолигически действия (като секса), променят за някакъв период нещо във физиолигията ни - а може и в мириса! Кучетата как усещат миризмата на страха? (при ухплаха човек отделя някакви аминокиселини, чиято миризма някои животни подушват).

И в този дух - за повечето езически табута има съвсем реални основания. Не е вярно, че езичниците са нямали табута - имали са. Животът налага на всяко живо същество множество ограничения. Но при някои древни и съвр. езически религии, това са ограничения идващи от знанието и чувството за отговорност, а не от суеверието и сляпата вяра, като при юдео-християнството.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 22.04.06 12:59.

всичко в християнството си има логично и практическо обяснение.

тия дет ги пращат са нео-езичници, окултисти или евреи. но всеки случай са далеч то християнството, както и да се наричат.

Нео-езичници и окултисти! Ха-ха-ха!
Ако нео-езичниците и окултистите имаха власт, светът щеще да е доста по-добро място. Но за съжаление все още християните (т.е. хората, оперирани от интелект), имат влияние. Но няма да е за много дълго... Хората поумняват (макар и бавно).

Ми между евреите и християните каква е разликата? Християнството е опростен вариант на юдаизма (направен като за по-прости хора), и с неговото "пускане" в света се преследват точно определни цели... А именно - малцина да контролират мнозинството.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 22.04.06 13:11.

това навярно си го имаш на компютъра и си го копи-пействаш всеки път, когато някой спомене думата "християнство". и най - интересното - не можеш да го подкрепиш с нищо.

Вземи един учебник по история (без значение за кой клас) и го прочети...
Повтарям го, да. Какво да правя, като това са фактите... Да седна да си измислям?

А ти що седиш в Нета, а не биеш метани в църквата?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 22.04.06 13:12.

чел съм ги. нищо подобно няма. пък и да има, учебниците са ги писали все корумпирани учени-връзкари комунисти. едва ли са ти от любимите и на тебе.

Ама май ти си превъртял сериозно? Виж се само:
Ако нео-езичниците и окултистите имаха власт, светът щеще да е доста по-добро място.
Вервай си!
християн (т.е. хората, оперирани от интелект)
още една безмислена дивотия
Християнството е опростен вариант на юдаизма (направен като за по-прости хора)
докажи го де! Ама не можеш понеже не разбираш. То не е като да четеш чичко Дюмезиль.
А именно - малцина да контролират мнозинството.
и това се дължи на християанството, така ли? Невероятно наивно го раздаваш.

Vade retro, Satana Paganus

Точно така. Аз като му пиша за комунисти ми пише, че съм превъртял.
Колкото до учебниците - толкова му се простира знанието, учебникарско злобарче е!

Vade retro, Satana Paganus

На кого принадлежат изрази пот рода: "Всеизвестное ,че прабългарите са тюрки -номади" -НА теб !
а точно това го има във всеки учебник писан от "комунисти", които акосега ги питаш каква религия изповядват единодушно ще кажат ХРИСТИЯНИ СМЕ!! хахах
ти си оня дурвен закостернял мозък з който янма алтернативан, няма съмнеуие в истиноста на библиат, ана светите писаняи и на подобни глупости подпечатани и одобрени официално от папта, от коминтерна и от цялото еврейско воинство
алелуя

Разбира се,че са имали табута, Но какво са разбирали те и как са приемли това,че не трябва да правиш нещо заради друго. как са си го обяснявали?!!
Точно това е посоката към която бях тръгнал и естествено възникнаха въпроси!!

Ако са го примели като чиста монета без да се замсилят.. кой и зщао им е дал тези табута?...............
И ако са го разбирали -то значи са били доста по -добре информирани и т.н. за света около тях от хората на по-късните религии за които табуто е станало просто забрана, догма , закон неразбираем, срещу който е напълно нормално да се възроптае някой ден.

.. което няма обяснение е наречено Суеверие и глупост. За съжаление голяма част от тия "суеверие и глупости" на дрввните тепърва науката ги преоткрива.
За какво говори това?

обяснил аргументирано каков имаш против Дюмезил, Мирча Елиаде , Джоузеф Кембъл и К. Г. Юнг хаххаха

Против Юнг не съм казвал че имам нещо. Това ти си го измисли.
Иначе с две думи казано стар им е методът на сравнителното религиознание, който прави така, че всичко е общо навсякъде.
Но ти няма да разбереш нищо от това, както личи от предразсъдъчно написания ти постинг.

Vade retro, Satana Paganus

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 22.04.06 14:09.

Стра метод -но ен п стар от вашия , който цели да докаже,че вие и само вие знаете и носите истинта ,че преди Йешу е нямасло истинка вяра в и религиите са били заблуда,че езичниците са си измсияли богове.
Да, метода им е стар обаче е готин и най-малко някакъвъв пристрастен фанатик и кретен като теб може да ги съди.
Пък предрастдъците са нещо което касасе едиснвтено теб ЗАЩОТО ти метлично не сви ивждал жив езиник или неоезичник а пък аз виждам всеки ден по няколко вярващи в бог и все добрички и мнго добре знам за какво говоря.
Айде вече ти е време да ходиш на черква. алелуя

Ами сравнителното религиознание им бърка в гъза, защото показва, как религията им се гради на изопачени части от други религии, и най-вече - юдейската и зороастризма.
Освен това, сравнителното религиознание показва божествената същност на всички религии (ако приемем, че боговете не са продукт на нашето съзнание), така че опитите им за "духовен монопол" отиват на кино. В един момент се вижда, че тяхната религия е една от най-изчанчените и откачени.

Сабазие, не се вълнувай толкова, бе човек! Пиши по-бавно. И аз като ме нервират (щото идиотиите им понякога са прекалени даже за християни!) започвам много бързо да пиша и не винаги удрям нужния клавиш...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

колкото им бърка в гъза, толкова може и да им помага, стига да се усещаха повече... ми например ако не приемат, че господ белязал Каин, за да го предпази от убития му брат (ех, ех, тез повсеместни ритуали за предпазване от духа на жертвата), какво друго им остава, освен да си признаят, че господа им не помни, че други хора все още нямало по земята
ама много лошо тогава за господа...

Абе и аз му викам на Сабазий да не се нервира, ама... ха дано тебе те послуша

The chase is better than the catch

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това едно на ръка. Има съставени цели сборници с взаимно противоречащите си места от библията - мисля, че бяха от порядъка на няколко хиляди. Но това е нормално за книга, писана, преправяна и преиначавана от много хора в продължение на няколко века.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Сревнителното религиознание бърка единствено в гъза на неговите акламатори.
Понеже ги кара да си мислят, че веднъж срещнали мотив от южноафриканската "митология" (каквато разбира се няма, а е скоросъздадена от изследователите си) формално сходен с нещо познато от близкото им християнство, е възможно той да е изплагиатстван от християните, понеже в Африка по дефиниция бил по-древен, защото нивото на религиозно съзнание у племената при които е срещнат е първично спрямо това на философско-религиозните формирования, достигнати от изповядващите монотеизъм народи, независимо от факта, че хорнологически засвидетелстваният мотив е доста късен и възможно прогресивно преформулиран дори и от разглеждащите го - главно кабинетни - учени.

За пример ще отбележа една некоректна изява на kozaa:

Примамливото сравнение и намиране на сюжетна близост между притчата за Кайн и Авел и изведения постулат за "умилостивяване духа на жертвата" е невероятна демонстрация за непознаване на нито една от разглежданите матеирии. Нито християнската, нито предполагаемата архетипно изведена обща прарелигия.
В християнството има Бог, който решава нещата; никакъв дух не е в състояние да има своя воля спрямо никого без божието благоволение. Християните нямат нужда да умилостивят никаква жертва, понеже тя е свещенопринесена, т.е. у нейният дух няма гняв извън божия закон.
За други догматични норми човек може и да е в позицията на перманентно преговарящ с душите на умрелите, само и само да го оставят да откупи своя живот, предлагайки им равностойни цени за тяхното съществуване.

Vade retro, Satana Paganus

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 23.04.06 17:40.

понеже се сещам за някои предразсъдъци относно жените в мензис и достъпа им до определени места, останали от памтивека, когато не била ясна причината на 'явлението' и му се приписвали странни последици. като например - н'ам си кой в древен Рим писал, че ако такава жена мине през лозе, то ще спре да ражда; сега някои християни(не знам откъде имат подобни съждения) считат, че в този период не трябва да се ходи на църква.
така че кога табутата са продиктувани от практически съображения и кога са си просто предразсъдък?!

I'm a professional cynic, but my heart's not in it...

За жените в мензис е особена работата. Твърди се, че тук става въпрос за енергийна трансформация, която здебалансира нещата.
Познавам хора, които чисто физически усещат кога една жена (дори съвсем непозната) е в мензис...
Тук не става въпрос, че жената тогава е "нечиста" или нещо такова... Но странното е, че подобно табу има в много религии. Тука има нещо...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 24.04.06 22:35.

има нещо, разбира се

The chase is better than the catch

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе Вълчо, имам въпрос към теб във връзка с:

Познавам хора, които чисто физически усещат кога една жена (дори съвсем непозната) е в...

Предполагам че си искал да кажеш вълци, но си се объркал Наистина ли вълците могат да подушват такива неща? Чувал съм, че при животните нямало менструация, защо така? Дали хората са наказани заради някакъв първороден грях? Къде ли е Метлата да ми отговори? Сигурен съм, че тя е компетента по въпроса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз също познавам кога една жена е нераположена но трябва да ми е добре позната ако не я познавам хъм трябва да я опозная.
Предполагам не е кой знае колко трудно.

Подушвам. че сме от една порода и ги надушваме тези неща. Не е необходимо да си прикачаме разни апаратчета, които да го регистрират, както беше в оня просташкия виц

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти от кои учени си?