или детство, защото така учат повечето от днешните “велики" религии, че езичеството било религиозна форма на недоразвитите полумаймуни.
Че от един момент нататък света започнал да се движи към добро и това било заслуга на : Мойсей, Исус, Мохамед, Заратустра, Буда…………….
Но тук става въпрос за психологическия момент, ,че всеки човек желае да се почувства откривател на нещо ,дето го е нямало преди това,че е порасъл,че най-после е намерил истината, смисъла на борбата.. И че няма повече какво да научи, .. Това именно поведение от една страна на детето желаещо да порасне и отриващо елементарни всеки ден , доказващ себе си, но от друга страна на уморения от търсене, “зрял” и вече закостенял човек.
Тези инстинкти или тежнения на човек се използват като етикети слагани от великите към техните предци, понякога стигащи до смешни ситуации. Целта не важна важене е ,че именно отричането и то бруталното на предците е именно детското и недодяланото но много удобно както на различните модни течения и медийни трикове , така и на “великите” религии;
Използването на митологичните категории за “ново начало” добро начало” за “вяра в светло бъдеще “ изкупление”, “път” е все още масова сред хората .
Масови човечец е дете и всичките глупости отричащи и предлагащи нещо ново използват детското у човек предлагайки му само привидна зрелост във форми на черни костюми и раса, мистики, скудоумие, творческа импотентност лъжейки ,че в това се изразява зрелостта.
Каква тотална глупост !! Каква детинщина и кретенизъм има по отношенията на категоризирането на младо и старо както в религиозния живот и представи , така и модните такива…………….
Но кажете си и вие мнението.

Редактирано от Caбaзий на 07.04.06 20:17.

Младостта е символ на живота, а старостта - на смъртта. Езичеството е младо и си остава младо , а религиите се зараждат стари => раждат се мъртви!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

когато сме тръгнали да тераформираме нови светове, тежестта на миналото се усеща особено силно...без предразсъдъци и с достатъчно доказателства, ако се върнем назад, може и да открием как изначални митове са се променяли през вековете...а достойнствата на дадена система са станали недостатъци за други

За "масовия" човек - ами да, но митологичните символи и идеи задвижват не само тълпите, а и цивилизациите...

The chase is better than the catch

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но тук става въпрос за психологическия момент, ,че всеки човек желае да се почувства откривател на нещо ,дето го е нямало преди това,че е порасъл,че най-после е намерил истината, смисъла на борбата.. И че няма повече какво да научи, ..

Много е лошо, когато човек спре да търси и реши, че е открил истината. Превръща се от човек в овца.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скъпа козичке, преосмисли мнението си и се съгласи с мене, че няма "изначален мит".

Vade retro, Satana Tzanov

Как щъ янам , бре Аами мита за възкресение на Иешу ?? хахаха

Всикое е човека, ноемра е да живеем пълноценно , а не да робуваме на изкривени митове.
Всичко си е в нас Прпсто трябва да го открием , да го върнем към живот

За Иисус няма митове, а само истини. Съжалявам те, че в злобата си си толкова недосетлив.

Vade retro, Satana Tzanov

Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 10.04.06 22:24.

Възрастен сега наричат човек, който е помъдрял и се е съсретоточил върху печеленето на пари най-вече престанал е да търси знания ,да се съмнява, и все повече света за него се затваря...
Той е "отрил" истината, кяото е разлина за разлините култури и общества нагодил се е дет се вика.
И от там на него му е позволено да гласува, да ръководи, да мисли да твори .........
Сещай се на къде върви света,
когато "мъдрите" овце вземат властта!

Редактирано от Caбaзий на 11.04.06 01:26.

Истини разбира се хахахаха.
Истина е че е възкръснал истина е,че извънземните , пардон боговете (елохим) са го взели оопс май нямаше богове а Яхве хахха