|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: Бoян lYl]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 10.09.05 01:26 |
|
Не им помня имената, но са изкуствоведи със сигурност. Знаели турски и са го писали някъде.
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
Публикувано | 10.09.05 01:33 |
|
Народите да но не и държавите а държавноста е белег на култура която се проява много по късно у тюрките те са били диви номади с корено различен бит от нашия.
Освен това Българите реално не се знае кога се формират като народ, а траките определено са били едни от най древните заселници на тоя континент и е абсолютно все тая кога сме се свормирали като народ в този си вид ние сме наследници на древни култури и това ми стига :-)
Преди няма може би месец два господин президента Първанов обяви че тепърва ще трябва ще се прави ревизия на по древната ни история защото в нея има вече достатъчно доказателства за да отпадне до сега отвърдилата се простотия с тюрките. Обаче някой хора още се ровят в литература от зората на българската историография
Божидар Димитров директора на националния исторически музей вече говори за това че ние идваме от земите на древна бактрия, такак че тюркската и хунската теории са вече само мит
Ще ги има още малко само в световната историография преди да станат отживелица и там
Така, че за какво си говорим
Влез малко в час не се излагаи тука вече стана за смях на всички
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
Редактирано от Бoян lYl на 10.09.05 01:43.
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
Публикувано | 10.09.05 01:35 |
|
хахаххаха може да си го чула във фризьорския салон ти да не си блондинка или на 16 и още те пере хормона![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: Бoян lYl]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 10.09.05 01:41 |
|
Брилянтното ти първо изречение завършва доста пошло. Тюрките не са диви номади. Имат наследство от Чингиз хан и от арабския ислям. Извинявай, но това не е диващина. Номади сме били и ние, нали. Диващина ли е това? Да ядеш подгрято месо от под коня ти. Езикът ни е тюркски. Напиши в ел. речник с латински букви знакът на прякора си и ще видиш какво ще даде.
А Божидар Димитров го уважавам много, но в случая просто залита. Какво да се прави и той, въпреки че е ватикански въспитаник, греши. Големият учен е Златарски и ученикът му Мутафчиев.
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: Бoян lYl]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 10.09.05 01:44 |
|
Е, има ли значение къде е чуто? Важно е къде е повярвано. Или защо е повярвано. Липсва ти малко философия. Тя въобще липсва и в българската историческа наука.
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
Публикувано | 10.09.05 01:48 |
|
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
Публикувано | 10.09.05 02:07 |
|
На мен липсва философия на тебе сиво вещество изобщо в природата има някаква несправедливост иначе щяхме да се разбираме перфектно
Абсолютно си права няма значение къде е чуто важното е да се чуват разни неща
Между впрочем разговора взе да се обезмисля защото кой знае колко още неща ще чуеш да речем в супер маркета и вече няма да може да се говори изобщо с тебе просто едва ли бих намерил разумен аргумент за да изляза с различна теория от чутите от теб
Говори ни за европа пусни ни една тема всички горим от желание да чуем какво ще ни каже философка като теб
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: Бoян lYl]
|
|
Автор |
kelka (синце) |
Публикувано | 10.09.05 02:26 |
|
Обезмисля се разбира се. Защото ти не знаеш какво значи тоя знак и като не можеш да ми го обясниш, започваш да се смееш над казаното от мене, а всъщност така запълваш празнината на своето незнание в спора и ми даваш фалшив сигнал, че имаш някакъв контрааргумент, които поддържа равновесието, а той липсва. Затова ти писах за филсофията. Освен груба история ти трябва и малко нежна и фина философия.
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
Публикувано | 10.09.05 12:33 |
|
Празнината е в твоята глава за това като чуеш нещо то отеква като ехо в пещера и изобщо не заглъхва.
За тоя символ има две теории едната по малко вероятната е, че това е родовия герб на рода дуло. Абсолютно незная на каква основа лежи това предположение може би някой го е чул някъде също като теб.
Другата разпространена сред почти всички историци е, че с този символ е означавано върховното им божество или небето. Тъй като е намиран и в религиозни текстове след приемане на християнството и ясно си личи коя думичка замества
Проблема при привържениците на тюркската теория е, че те немогат да си обяснят защо при българите божеството се означава с три руни след като при всички тюрки то се означава с четри
Друг интересен проблем при тоя символ е, че той се среща само при аланите които не са тюрки
И когато си говорихме за културата на тюрките ти ми говореше за неща които са се появили повремето на Чингиз Хан някъде около 1280 период когато българия вече е навлизала в ренесанса следващата епоха след средновековието или за ислямската култура на арабите която те малко трудно я приели изцяло дори след завладяването ни тъй като тя е била много по висока от колкот те са можели да понесат по онова време. И българите не са били номади тъй като във велика българия те са имали градове за което свидетелстват арменските летописци. А по онова време за тюрките градската култура е била изцяло обект на плячкосване а не начин на живот
Арабските летописи най добре свидетелстват каква е разликата между тези диваци и българите във онази епоха в която са се формирали повечето средновековни държави в европа
Но разбира се на улицата се говори друго
Защо не седнеш да почетеш малко барем влезеш в час не вярвай само на слухове![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
| |
Тема
|
Re: ново и интересно
[re: kelka]
|
|
Автор |
Пyшилиcт (...баш ми е...) |
Публикувано | 10.09.05 13:42 |
|
Сигурно и Мадарския конник също е турчин? То по онова време май турците са се наричали византийци... ама то се тая бре!
Може да се окаже че и траките и славяните са тури... просто са ходили в пустинята, та са забравили, изсветляли са им косите и т.н.
Тва вре повече ми прилича на тъп порно филм! Я по-сериозно бре, изкуствовед ми каза! А историк питала ли си?
Всъщност като се замисля, в тая ш*бана държава май има само един истински българин - Ахемед Доган! ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/tongue.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/cool.gif)
Smoker and proud of it!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
|
|
|