жалък лицемер, без никаква способност за защита от отправените наблюдения.

-----------------------------
Ръкописите не горят...

за себе си ли говориш самозабравило се грандоманче
при положение, че обявявяш, че Сабазий и Блеки са социалисти вече съм сигурен, че борбата с лошия социализъм/комунизъм е твоята фиксидея
интересно ми е защо славяните трябва да страдат от болните ти фантазии
Дай един довод бе Хубенеее, мамин златен, зад кои мои думи нямам смелост да застана

"Мразиш комунистите, свързваш ги смислово с руснаците, руснаците са славяни и хоп славяните са ти криви за всичко"

Незабавно посочи къде правя тази връзка или веднага се извини леке такова!

-----------------------------
Ръкописите не горят...

Редактирано от Бereмoт на 01.03.05 21:52.

казах ти вече, че го заключих смислово от писанията ти и стига си ни мърсил клуба, марш в мъзето

О, взехме да употребяваме категориите добро-лошо
Заприличва на американски филм.
Ебасии смешника си. Не се излагай, моля те.

VITA BREVIS ARS LONGA

Да определено ще да е така , но ти наистина ли си толкова наивен или ме провокираш, а ?

Какъвто и да си това говори зле за теб.

VITA BREVIS ARS LONGA

Радигаст май е един от боговете или жрец в храма, а въпросното място май беше в Полша на Балтийско море.преди време имаше тв филм за него, а описание от немски монаси съм чела в една стара книжка "Четива по средновековна история" - езическият култ в този център се е запазил доста късно през средновековието...

I'll give you my freedom,
I'll give you my sorrow...

Имало е славяни мъже, но те не са били многоженци имало е и прабългарки.
Славяните са били войнствени, но не организирани, след като са толкова велики защо е трябвало някой от вън да ги организир и дали това е станало мирно.
Ако аз дойда у вас и ти кажа да си събираш багажа защото вече ще живееш на другия край на България как би реагирал спрямо мен :-). Аз лично бих ти теглил една майна и ще си защитавам дома.
Mногоженството е създавало предпоставки някой мъже да останат на сухо и всички жени да са задоволени :-). При всички положения славянския език в едно такова семейство се е научавал, докато пра българския се е владеел от все по малък кръг с годините. А и езика не е кой знае каква предпоставка Инките приемат езика на едно малко племе за официялен на цялата си империя, следва ли, че след това империята става кечуа а не инкска.
България е най силната славянска държава за онова си време, но предпоставките за това се крият във вече донесената култура на прабългарите.
Те са имали собствена архитектура, своя писменост, владеели са множество занаяти, прекрасни ювелири ако се съди по съкровищата им, имали са сложно държавно устройство, дворцов етикет, перефктна военна машина.
По нашите земи славяните тепърва са усвоявали всичко това благодарение на тях и коренното население. Прочети "Славяните в първото царство" това е книга в защита на славяните по нашите земи дори там немогат да успорят, че технологично и културно славяните са били по изостанали. Макар да доказват , че са били сравнително адаптивни и възприемчиви, един вид не са били глупави.
А доказателството за почитането на Перун е в писанието на един наш възрожденски поп интересното е, че за първи път попаднах на него в руски сайт.
Последна версия за религията на прабългарите е, че някаква форма на митраизъм и дори там фигурира тангра но не и във формата която пласират нашите учени.
Древните Ирански народи са наричали тангра каменното небе от което се е раждал слънчевия войн.
Проблема е, че в българия никой не се интересува обективно от историята на този ни корен, а винаги се е използвал за една или друга политическа цел.

nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com

Само това ли ти е коментара :-).
Явно няма какво да кажеш по въпроса и затова ти е станало тъпо :-).
Нищо ти като станеш архитект ще разбереш с какви хора ще работиш ;-).

nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com

Много хубаво написано, но с едно не мога се съглася, че е езикът не е важен. Та той е връзката между хората, отразявящ душевното им състояние и мислене, как може да не от значение. Разсъжденията ти относно това кой е оставал на сухо и кой не, не знам доколко са издържани, това са просто твои постановки. Може би славянският език е налаган напълно умишлено като официален, въпрос на политика, а може би наистина славяните са били бая повече от българите.
За степента на развитие си напълно прав, дори прди идването на българите, славяните са овладяли доста неща и от траките - напр. грънчарското колело.
Също така и някои религиозни практики - кукерство, нестинарство.
Имена на географски обекти - Сердика, Хемус и т.н.
Това, че българите са изселили славяните от северна България не е нищо друго освен част от сделка за взаимосътрудничество. Нали не вярваш, че славяните насила са се включили в тоя съюз. Широко известно е, че ако някой им заповядал да гледат надясно, то те гледали наляво. Т.е славяните не обичали да бъдат командвани, не били много дисциплинрани, не зачитали йерархията, така че не е нелогично, че не са създали сами държава.