Според мен без християнството цивилизацията щеше да е много по хармонизирана с природата.
Аз виждам нещата така религиите могат да се разделят на два вида- естествени природни те нямат автор те извират от колективното несъзнавано на дадена общност. Това са езическите религии, индоевропеиското семеиство е едно и религиите в него са сходни. Те са формирани от сходния начин на живот и бит на една голяма група ние сме генетично свързани с тях, това е вярата извираща в нас. Тези религии ни хармонизират с това което е в нас, те ни вкарват във вътрешна хармония със нашата собствена природа.

И има един друг вид религии създадени да манипулират големи обществени маси те са изкуствени, те винаги си имат автор конкретен индивид, те са зловредни поробващи. Когато говорим за религии и неща в които вярваме е добре да помним това иначе ставаме просто стадо овце.

Що се отнася до християнството в него са скрити не малко езически митове характерни за индоевропеиците. Затова и до днес то е толкова привлекателно за мнозина, като мита за слязлото на земат даряващото знание божество умиращо и възкръсващо, езическите примери са Прометеи, Один, при траките също имаше едно но съм изключил, Кришна, Митра и др знаини и незнаини.
Троицата основен модел в индоевропеиската митология.
Изобщо много неща могат да се намерят които са взаимствани от някъде(основно индоевропеиски мотиви) в християнството няма нищо оригинално освен име като Йешуа(иисус).
И къде в тая история истината се е преплела със мита е много спорно.

Човек дори добре да живее умира

Явно трябва по-често да влизам тук! Виждам ти поста с огромно закъснение и то само защото скучаех и четох наред!
Това дали съм проста или сложна има ли смисъл да го коментираме? Ако мислиш, че не знам обидни думички - грешиш, но тук са ме обиждали къде по-големи специалисти в тая област, включително обичния ти Блеки, та ще ти простя!
Да, Светия дух не ми е ясен, защото не съм християнка и нямам намерение да ставам. Направила съм си труда да прочета малко повече история на религиите и не мога да уважавам точно тази! Което не ми пречи да се разбирам съвсем добре с повечето познати ми православни християни! Не знам обаче на теб кое не ти е ясно с майката?! Не знаеш каква е ролята на майката в раждането на едно дете?! Ако е така, просто си за друг клуб!
Относно прототипите на Христос - прочети моля за Дионис, Загрей, Персефона, Тамуз, Озирис, Адонис, Атис, поинтересувай се как точно е била определена рождената дата на Христос и колко пъти е била редактирана Библията, после може да си поговорим и за домати! Ако случайно в хода на изследването узнаеш, че в юдейските храмове са намирани женски статуи, не се разстройвай много! Нито пък ако срещнеш в египетските свещени текстове репликата "Взели са господаря ми и не зная къде са го сложили" и тя ти се стори позната!

Абе защо ли ти отговарям всъщност?! Какво прави алкохола с хората, ей!!! Наздраве на всички тук!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми хубаво, ама сякаш разните му там сибирски, африкански и индиански народи при всичката си близост с природата не са постигнали някакъв чутовен напредък в каквото и да е, освен употребата на мухоморки .

Без да можеш да накараш масата да работи в някаква насока (в което обвиняваш християнството), не ми се вярва, че е възможно да се достигне нещо повече от няколко мистични ритуала, забавляващи чуждестранните туристи.

Добре де, Бъдъмба, извинявай за обидата. Реагирах с гняв, а не трябва така. Към тебе ще се отнасям по-друг начин.
Като не ти е ясен Светия дух, защо се занимаваш изобщо с християнството? То е за тия на които им е ясно пред очите. Жалко също, ако си избираш религия по каталог. Нещо като модно списание с реклама на религията. С четене не става, а с разбиране. Запомни го това. Както казах, повечето млади хора си имат хроничен недостатък от комунистическо време. Затова не им харесва християнството. Смятат го аз бабешка досада и скука, та разтварят книжката с история на религиите (между другото много смешно заглавие на книга).
Не съм казал, че на мене не ми е "ясно с майката", а че тя не е ясна много, много!
И я вместо да се чудиш защо ми отговаряш, кажи каква е връзката на раждането на еднодете и изредените по-долу от тебе божества: Дионис, Загрей, Персефона?, Тамуз, Осирис, Атис и Адонис?
И какво общо има определянето на датата на христовото рождение с езичеството? То е ясно - по звездата.

Е ти да не си мислиш, че тоя напредък е заради християнството.
То е стимулирало напредъка като е провокирало един куп хора с риск да горят на кладата да търсят една или друга истина извън библията.
В азия като не са християни да не би да е нямало развити цивилизаци.

Човек дори добре да живее умира

Е не е зле да прочетеш какво пише Макс Вебер в "Протестантската етика и духа на капитализма" -- точно зартади християнството, по-точно заради една от неговите разновидности е тоя напредък.
Друг е въпросът, как точно се е формирала тази разновидност и дали нямаше да се формира нещо по добно и на базата на друга религия, но в същите условия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, зависи какво разбираш под развити цивилизации. Факт е, че нито една неевропейска държава не е достигнала сама до индустриална революция, въпреки че природните дадености в Зап. Европа не са уникални. Християнството просто е давало достатъчно свобода на икономическата инициатива и общественото движение (между прослойките имам предвид). Помисли си защо китайците мине-не мине и се затварят като държава. Ако бяха доразвили изобретенията си от Средновековието, вместо да се изолират, може би нямаше сега да им се налага да копират, каквото могат от Запада и да чакат инвестициите му. Ако, ако...
Япония - копи-пейст на западните достижения.
Индия - касти, кастички и разкош за висшите класи - накрая британска колония. Арабеските и прочие мусульмани сякаш не са успели да постигнат нещо в тази област. Остават разни самоеди и чукчи.
Единственото друго уникално е расата, но вярвам не би твърдял, че бялата превъзхожда останалите.

А ти замислял ли си се, че може би хората още не са узрели за подобна техническа цивилизация.
Само се огледаи и си помисли как се злоупотребява с природата, науката, с духовните цености и така на татък, и пак се сети за християнството.
Можем само да гадаем какво щеше да бъде иначе, но сега резултата е налице един свят които всеки момент може да си отиде дали заради промяната в климата причинена от нас, дали заради голям световен конфликт.
Свят в които властват икономическите отношени, но не и човешките или то това е целта на християнството напред към апокалипсиса само така ще доиде исус.
Хаиде стига само някои много отчаян човек може да влезе в протестантска църква и да усети някаква духовност. На секта бих отишъл само да се забавлявам да ги гледам как пеят и си разправят как са си говорили с господ днес следобяд например, много е весело. Западния човек отдавна е мъртъв отвътре, християнството вече е мъртва религия която нищо неможе да даде. Всички ултравярващи християни които познавам са просто луди фанатици които здраво са прегърнали исус за да не им се налага да погледнат навътре към себе си.
Що се отнася до расата ние може и да не ги превъзхождаме, но сме различни като начин на мислене разликата не идва от християнството , може би по скоро от нещо което се е проявило още в античноста.

Човек дори добре да живее умира

Какво толкова за разбиране има просто християните са копи пеистнали индоевропеискиа модел на троичноста върху една юдеиска секта.
Хахах младите хора имали хроничен недостатък от кумонистическо време, ами старите в такъв случаи какво трябва да имат след като целия им живот е минал от там :-)
Младите хора са отворени те приемат нещата не с вяра, а с изследване, търсене на истината те неприемат, с леко доверие първата им пробутана "истина".
Истинската дата на рождение на исус, не се знае празнува се на 25 защото тогава са се раждали слънчевите божества в европа, а исус е бил отнесен към тях като син божи и божество лечител.
Има разни древни опити за хороскоп, които се потвърждават и от съвремени учени.
От хороскопа се знае, че тои е имал съвпад на юпитер със сатурн което е сравнително често явление става веднъж на около 80 години ако се не лъжа. От тоя хороскоп се знае, че това е станало на границата между овен и риби като планетите са били ретроградни и е имало поне 7 съвпада за една година. И доколкото си спомням един филм преди няколко години точно според техните възтановки на небето тогава освен всичко двете планети са били малко по близко до нас като в продължение на много време те са изглеждали като една двоина. Което напълно съвпада с древния опит за хороскоп. Тоя съвпад обаче освен всичко не е бил през декември а някъде през пролета. Предполага се, че е зодия риби и за това и наи древния християнски символ е рибата.
Но разбира се това е само едно от много предположения за човек за който незнаем нищо със сигурност, и истината за вярващия и изследващия тая област винаги ще е различна. Християнина никога няма да си отвори очите за истината ако тя противоречи на неговата вяра. Истината е без значение за вярващия, затова тои си остава заблуден.

Човек дори добре да живее умира

Замислял съм се, обаче не съм аз, който определя кое е добро и лошо за човечеството като цяло.
Напълно съм съгласен за протестантските църкви и атмосферата им, но не мисля, че християнството вече е съвсем кухо. Това, че ти не познаваш вярващи християни, които отгоре на това са си и съвсем нормални хора, не е причина да се надсмиваш над цялата религия.
Последно, не се заяждам, просто ми е интересно: какво смяташ, че е в основата на различния европейски път на развитие? И в каква насока си представяш, че би се развил светът без християнството? (Това вече си избива на фентъзи, но все пак вероятно имаш някакви идеи по въпроса, след като така пълно го отричаш )