Неволно на много пъти опираме до въпроса за езическата етика и морални норми, за светогледа и възприятията на някогашните езичници.
Според вас ако бъде създаден универсален езически етикон, какви етични правила биха влезли в него? Особено обърнете внимание на такива, които са различни от християнските и са по-съвместими със съвременното социално-икономическо устройство и нрави.
Или направо да включим и характеристики на мирогледа и да го наречем "Езически кодекс".

Аз бих посочил като типично езическо правило поговорката "Каквото повикало такова отговорило" в противовес на християнското "Ударят ли те, обърни другата буза".
Смятам, че човекът е такова същество, което се впечатлява единствено от реципрочни действия.

И така:
Правило №1 - "Всекиму според заслуженото"; реципрочност на човешките отношения;
Правило №2 - "Живей и остави другите да живеят"; толерантност, зачитане личната свобода на другите; (Лоретта)
Правило №3 - "Хората са деца на боговете, не техни роби"
Правило №4 - "Човекът е оръдие на божествената воля"; човекът трябва да привежда в сила божиите повели, не бива да чака те сами да се сбъднат;
Правило №5 - "Човек се ражда съвършен, свободен и невинен"; липса на изначален грях и липса на греховност на човешката натура; оттам и никоя човешка физиологична функция и анатомична характеристика не е порочна и греховна;


Хайде, допълвайте!

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!

Редактирано от Orнecлaв на 09.04.04 02:02.

"Око за око, зъб за зъб"
и идеята за отмъщението като дълг и чест на оскърбения.

Идеята за чест (много непрактична в днешно време) - да работиш за опазването на името си, да не допускаш да те обиждат, да наказваш оскърбленията към доброто ти име така, както наказваш оскърбленията към материалната ти собственост.

Идеята за толерантност - "Живей и остави другите да живеят" - и особено религиозна такава. Гледай си своята работа, бъди добре и със своите, и с чуждите.

Идеята за приятелството: не забравяй приятеля си, посещавай го често, не го изоставяй в беда. Приятелят ти е по-важен от останалите хора (за разлика от християнството, в което всички хора са ти "ближни") и ти дължиш лоялност най-първо на него, и едва ако това не е в разрез с неговите интереси, можеш да помогнеш на трето лице.


Много хубава тема!

a wee little girl with a can of gasoline

Предложенията са много добри, но сякаш езическото в първото и последното не е чак толкова силно изразено.
Но пък това за толерантността е абсолютно на място казано.
Само онова "бъди добре и със своите, и с чуждите" иска да бъде уточнено, че своите са винаги пред чуждите. Това се налага естествено от характера на езическите религии като родови, племенни, национални религии. За тях кръвта, родството, съплеменничеството е над всичко друго. И в това е разликата с християнството, което обединява всички християни, независимо от нацията им, в едно световно верско братство. И това е едно от най-грозните християнски утопии - че при война воюваш със и убиваш, и си убиван от онези, които уж са ти братя.

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!

"Око за ОПКо , зъб за зъб" е от еврейската книга Тората позната ни като Стар завет. так че...
Идеята за приятелство и за почитане на род и народ може да се вмести и обенини като
" Иерархия на всяко нещо в този свят", когато щастие и всичко минава през най–близките хора по кръв и по съдба.

Не знам дали въобще ще е езичество ако търсим само допирните точки със съвременните "правила на живот". Ами то и сатанизма(лавеизма) проповядва подобни неща.
Аз лично бих дал превес на "вярата в прераждането", но не прераждането като случаен процес на преминаване на души от неодушевен към незнам си какво, а по–скоро като Вяра ,че каквото в този жиявот правиш такова ще получиш оттатък. хехе не става въпрос за /Ад–Рай/. Иначе казно "всекуму според засслуженото и в другия живот".
–"хората са наследници на боговете" и като следствие стремеж към съвършенство, нали?:

Старият завет съдържа предимно езическа етика в себе си, затова и ученията му са такива, затова и Христос казва, че идва да отмени стария закон и да донесе нов. На старото "око за око, зъб за зъб" противопоставя новия си завет: ако те ударят по едната буза, да обърнеш и другата. Което е съвсем противоположната етика, нали така.

Затова дадох този цитат тук - съвсем на място във връзка с предложеното от Огнеслав "Всекиму според заслуженото" и цитираното от него обръщане на другата буза.

a wee little girl with a can of gasoline

Значи, Лоретке, Тората е еврейска книга изпълненна с омраза , расизъм и злоба към друговерците. 10-те божи заповеди , ами подобни има и будизма обаче не с такъв забранителе тон.Не се опитвай да сравняваш юдаизма със езичество -просто е смешно профанско. Това е дълга тема и няма да я коментирам, но на всеки дето си мисли,че юдейството е нещо имащо общо с нордическите или /пра/български ценности препоръчвам да прочете малко от Талмуда.
Първоначално езическите религии могат да се разделят на Слънчеви и Лунни.
Ако ще си говорим за това езичество, което ни засяга ще трябва да говорим за Слънчевите древни култове. Другото е чуждо, както е чуждо за нас бушменското "езичество".
Ако искате да поспорим на тази тема защо някои древни религии почитат слънцето а други не и защо.-НОВА ТЕМА

Редактирано от Shadar на 09.04.04 20:47.

Не съм съгласна.
Според моите познания за езичеството, което изследвам, виждането е по-скоро, че животът се живее тук и сега. А каквото се случва в отвъдния свят не е толкова взаимообвързано с делата ни в този.
Смята се, че идеята за Валхала е повлияна от контактите на викингите с християнството в Европа.
Обвързаността на делата в земния ти живот с награда или наказание в отвъдния според мен е християнско нововъведение.

a wee little girl with a can of gasoline

Не се опитвай да сравняваш юдаизма със езичество -просто е смешно профанско
????!!!????
Юдаизма Е езичество. Нордическата религия е езичество, също българската, ацтекската, древногръцката и която още ти хрумне отпреди Христа. Това са езически религии, всяка от които си има прилики и разлики с останалите. Съвременното християнство общо взето е микс от всичките.

Българинът още не може да възприеме кюфтето от Макдоналдс като израз на върховната култура

по точка 4 - първата сентенция добре, но втората... някои езически религии, особено древногръцката, имат доста фаталистично отношение към Съдбата. Мисля, че и в скандинавските саги има нещо такова (Лорета?) Тоест божиите повели не ти мърдат, каквото и да се опитваш да правиш...

Българинът още не може да възприеме кюфтето от Макдоналдс като израз на върховната култура