Вече се оформя втора теория че българите дошли от индоиранският свят са вярвали по подобие на другите народи населяващи периферията на Персия в слънчевият арийски култ към Митра.Религия проповядваща че българина е призван да се бори със силите на злото и да твори светлина-че още със раждането си е вдъхвал лъч светлина от космоса за да я претворява тук на земята.Дали е възможна връзка между официялната версия за Тангра като български бог и Митризма.Българите като арийски народ са почитали слънцето и свастиката което е нетипично за хунските и тюркски народи.Осмолъчната предхристиянска канска корона е била отворена тъй като той е бил връзката между слънцето космосът и земята-той е бил божествена-равна на боговете фигура.Нашите предци не са били роби на своите богове-те вероятно са ги почитали като създатели извор на мъдрост и учители а не като тирани и господари.Българската дума магьосник идва от индоиранската маг.Върховен колобър е бил Кана Субиги а от тук възниква въпросът дали другите колобри не са били самите боили.Дали не е това причината борис изменника да ги екзекутирва по тази причина.Какво още се знае за нашата древна религия което да не е унищожено от християноталибаните.Какво мислите вие като езичници-възможно ли е възстановяването на арийската ни религия и култура в тези времена на упадък и деградация.

Моята чест се нарича вярност.

Напълно е възможно! Логично звучи. Но се съмнявам тук да има наистина осъзнати езичници и хора, които наистина знаят в каквои защо вярват. Пък и познания са нужни, нали.. е може би има някои изключения

Свобода или Смърт!

Звучи ми правдоподобно, това което си казал(правдоподобно защото историята не ми е много силна област). От друга страна никога не съм приемал (меко казано )за нормален начина, по който е христианизирана България.
Бих се радвал ако може да се възстанови древната ни религия - рспективно култура. А дали е възможно не мога да кажа.

ОМ КРИЯ БАБАДЖИ НАМА АУМ

Редактирано от titiksha на 26.05.04 15:25.

Българите като арийски народ са почитали слънцето и свастиката което е нетипично за хунските - кой ти каза ,че хуните не са арииски народ?ами родът дуло е хунски род.за това свидетелстват много китайски източници,които определят хуните като белите варвари.при тях също присъства свастиката като символ,присъства и при траките.истината е ,че много от кановете ни,като се почне от кубрат, са и християни.щом могат да са християни и "езичници" значи древните ни вярвания не са типично езически,както елинските,римските,вавилонските и т.н.много е вероятно българите да са имали един бог,но за това кой е и какви са ритуалите има много малко сведения.

Мисля, че отношението на хановете Крум и Омуртаг към християнството е всеизвестно, а прабългари са били повечето от тези, които са изтребени от слабака Борис /срам за това, че са го нарекли с такова хубаво име/, за да защитят старите си вярвания, това че Кубрат и Тервел са може би били покръстени не значи, че са разбирали догматиката на тая смешна религия или че са изпълнявали християнски обреди, особено пък вторият от тях. Така че твърдения, че прабългарската древна религия не е първо качество езическа мисля за неоснователни. При това никой и досега не доказал, че са били монотеистичен народ, самият факт, че са едни от най-загадъчните народи логично може да доведе до тезата, че до нас е достигнало името само на върховния им бог. Друг един такъв забулен в мистерия етнос е този на етруските, въобще знае ли се каква е била древната им религия преди вече превърнали се в римляни да бъдат елинизирани...

Редактирано от Бьopи на 27.05.04 18:08.

Виж сега.. многоспорихме и спорим на теми как се е казвал Богът , но имали значение дали е Митра, Тангра или Едфу когато ценностите каточе ли са едни и същи. Освен това доклкото знам има и митризъм в Древен Рим , а той сигурно не се е появил така случайно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи казваш че родът Дуло е хунски а аз веднага мога да те закопая с с няколко византийски хроника които го наричат скитски.Кръстове като този на печата на Кубрат ги е имало още преди християнството-то и това е крадено от боголюбивите.Я се замисли кой ще остави християнин за глава на държавата в ония времена.Нима това не е било предпоставка за гражданска война тъй като всеки християнин гледа да направи и другите като него-пример Борис.А пък е имало и военна демокрация-велик съвет на боилите.Християнството е било като чумата и в ония времена направо си е застрашавало държавната сигурност.А Канът Субиги е бил олицетворение на силата и моща на държавата пример с Крум който като ослепява му казват да се самоубие.Има сведения че траките и древните българи са се познавали което може да подскаже че и те са от скитски призход.Освен траките по тия земи е имало изселени германи и готи от римският император Веспасиян-които изобщо не са били преследвани от българите за разлика от славяните.Това също е интересно нали.

Моята чест се нарича вярност.
nf_kubratov_snop@abv.bg

византииците използват названия дадени от херодот.за него скити(саки) са всички племена от траките до индия.не съм твърдял,че хуните не са скитски племена.траките и българите са едно-така би казал зиези,по-скоро обаче,българите произхождат от конкретно тракийско племе.кой ще остави християнин за кан- ами българите на са били малоумни скинари,освен това за кубрат има конкретни исторически факти за това ,че е християнин,което не му е пречело да бъде и колобър-т.е. ставало е въпрос за едно и също нещо,иначе кой христянин ще се оскверни с езически ритуали?за борис не искам да говоря.крум са го изпратили да си говори с бог по стария български начин- ако някой стане много духовен увиват около врата му въже и дърпат двата края докато лицето му посинее,а от ушите,устата и носът му потече кръв.после го окачат на най-високото дърво да си говори с бог.найстина българите са прогонвали славяните.

1;българите никога сме нямали ханове.
2;няма прабългари - има само българи.
3;кубрат и тервел,че и исперих не може би,а със сигурност са християни(естествено нямащи нищо общо с визнтииските езически измишльотини отностно псевдохристиянските им ритуали.нали знаеш,че имат икони,кръстове и т.н. - все идоли,но може би не знаеш 10-те божи заповеди)
4;никой не е доказал и че не са моноистичен народ и ако е достигнало името на върховния им бог кое е то?
5;етруските- това са най-западните тракийски племена, а религията на траките -виж орфеизма.

Дори да приемем, че Кубрат, Аспарух и Тервел са приели християнството въпроса е до колко са вярвали в него и са го разбирали. Аз също съм покръстен реално погледнато съм християнин ама за повечето такива всъщност съм си баш антихрист.
Ами ако те са възприемали исус като нещо което им се напасва на митологията, митове за разпнати божества дарители на светлина знание и мъдрост се намират във всички арийски митове, прометей, один, митра, алпът-карга, алпът боян.
Общо взето дали исус за тях не е бил само сменено име за някакъв подобен култ във тяхната вяра. Изобщо ти нямаш представа как те са възприемали християнството, а дори и някъде да се срещат кръстни знаци не е ли това като при келтите те са използва ли кръста далеч преди християнството. При българите също има такива специфични знаци освен общо разпространения равнораменен кръст.
Накратко те са приемали христянството пречупено през своя светоглед(религия), те не са били истински християни и това си проличава когато започват да разбират каква отрова носи то. Освен това какви доказателства имаш, че българите са хуни освен сведението, че дуло е върховния хунски род има далеч, по - правдоподобни теории.

*Нека бъде дървото до небето, но ако лишиш го от корени,
пада то като тънка тревичка.*