|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Виракоча и М.Котерел
|
|
Автор |
ssonia (амазонка 0,1) |
Публикувано | 31.01.04 19:05 |
|
Здравейте, Езичници!
Наскоро ми попадна една книга на морис Котелел за Виракоча. От нея разбрах, че този автор има книги и за Тутанкамон, и за ацтеки, маи и т.н. Той прави паралел между различните култури, прилагайки някакъв негов метод на разкодиране на образи. Тъй като не знам нищо за него, а и четох само една книга, и то с прескачане, тъй като има много картини, графики и препратки към тях, искам да попитам, ако знаете - това сериозен автор ли е и как се възприема от т.нар. научни изследователи на съответните култури и митологии.
Ще се радвам да чуя мнения и благодаря!
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: ssonia]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 31.01.04 19:35 |
|
Здравей,
Имах доста близък контакт с две от книжките му - точно тази и за Тутанкамон. Безумията с разкодирането на картинките просто не искам да коментирам - винаги когато вземеш някоя по-сложна плетеница, направиш й огледално копие и наложиш двете една върху друга, ще видиш каквото ти душа иска. А онези глупотевини с движението на мишката и линиите от Наска друго освен да те разсмеят истерично едва ли ще направят.
Всичко това е жалко, тъй като определено човекът има много оригинални попадения относно връзките между слънчевия вятър и зодиакалните знаци - според него общите черти на една или друга зодия се обуславят от мутациите, предизвикани от измененията на магнитно поле. Не зная обаче доколко тезата му не е оборима, нищо не разбирам от астро- и геофизика.
А интерпретацията на картинките определено не говори в негова полза.
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: easy]
|
|
Автор |
ssonia (амазонка 0,1) |
Публикувано | 31.01.04 19:52 |
|
Мнението ми се покрива с твоето, но аз съм абсолютен несведущ в тази област, затова попитах как този автор се възприема от научната /или друга/ общественост - все пак, щом го издават и на български, значи има някакви позиции?
Това за слънцето и връзката на възходите и упадъците на цивилизациите с неговата магнитна активност и мен ме впечатли - и се сетих, че и сега слънцето показва някаква особена активност - та дали не ни чакат драстични промени?
За мишката и рисунките от Наска не го помня - четох много набързо и с прескачане
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: ssonia]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 31.01.04 20:09 |
|
Това за циклите на слънчевата активност и възхода и упадъка на цивилизациите определено не е негово откритие. Рових се доста покрай книжките и се оказа, че закономерността е забелязана доста преди Котерел .
Изобщо за връзката между човешката дейност - и на чисто физиологическо, и на културно ниво - и слънчевата активност съм склонен напълно да се съглася с автора. А и едва ли е възможно да няма подобна връзка.
А иначе се издава, защото се чете. Както и цяла сюрия автори, пишещи за Атлантиди и всякакви подобни неща. Едни се справят по-добре, други - плачевно (нормално). Според скромното ми мнение Котерел си заслужава мястото на един от "майсторите" в бранша.
А безумието за мишката беше в смисъл, че рисунката се е правила с непрекъсната линия - все едно натискаш бутона на мижката и не го пускаш, докато не си направил картинката във Фотошоп или някоя друга програмка. Та си прави изводите...
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: easy]
|
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
Публикувано | 31.01.04 20:28 |
|
Ми това е свързано и с теориите на Гумильов за пасионарността.
Котерел, Ерих фон Динекен и Петър Добрев са автори от един калибър. Но вероятно печелят добре...
Ако имате търпение, след 10-ина месеца ще имате една много добра книги за религиите, където има отличен очер за Южна Америка, писан от самия Дейвид Караско (един от водещите в света специалисти в момента - много ерудиран чичка).
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: easy]
|
|
Автор |
ssonia (амазонка 0,1) |
Публикувано | 31.01.04 20:41 |
|
щом си се ровил покрай него - разбра ли той какъв е, какво е чел по въпроса - в смисъл - на базата на какво прави своите разследвания? или просто има развито въображение, настроено на вълна египет и южна америка?
а това с мишката верно ме досмеша - сетих се за "Пътеводител на галактическия стопаджия", където Земята е компютър - да не би Котерел да се е водил оттам за този си извод? т.е., че древните южноамериканци са ползвали повърхността на земята като монитор, владеейки земната "мишка" - което съвременните не го могат?
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
ssonia (амазонка 0,1) |
Публикувано | 31.01.04 20:43 |
|
Паднах от смях с ерудирания чичка!
Задължително ще си я взема, но защо чак след 10 месеца?! Не могат ли в издателството да вземат петилетката за три!
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 31.01.04 20:44 |
|
Казах - майстор в бранша. Без лични пристрастия.
А това на Караско ще го чакам с нетърпение, пусни инфо като му дойде времето.
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: ssonia]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 31.01.04 22:13 |
|
В края на книжките му има библиография. Предполагам, че ако не друго, поне си е направил труда да я състави. Което все пак е нещо.
Иначе всичките му писания са свързани предимно със слънцето и с идеята, че в миналото - а и сега - е съществувало познание за светилото, както между другото за живота, вселената и всичко останало... Само че е било достъпно за единици - като Виракоча, Тутанкамон, Буда, Кришна и бла-бла. И използва Египет и Южна Америка, за да подкрепи тезите си.
А всъщност в основата на всичко е паническият му страх от смъртта. Какво пък, нормално е.
| |
Тема
|
Re: Виракоча и М.Котерел
[re: easy]
|
|
Автор |
ssonia (амазонка 0,1) |
Публикувано | 31.01.04 23:41 |
|
Действително прилича на страх от смъртта. Интересното е, че казва, че разни владетели са инкарнации на Виракоча /т.е. посветени в знанието/; от друга страна твърди, че посветените в знанието са знаели, че, ако имат деца, или изобщо, ако контактуват сексуално, ще останат роби на земята; от още по-друга страна твърди, че Тутанкамон и южноамериканският владетел /забравих му името/, са се превърнали след смъртта си във Венера - те. не са останали роби на земята.
Съмнявам се южноамериканските владетели да не са имали деца. Усъмних се и в тази Венера, която Котерел нарича двойната звезда, заради проявите й като Зорница и Вечерница. Всеизвестно е, че Сириус е двойна звезда - има джудже, с което е свързана. Да не би да я бърка със Сириус?
Много противорчива работа!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|