Това е сериозен въпрос. Четох на някои места ,че видите ли управляващи български династии били християни преди официалното проиемане на Християнството 865г., но ако е така защо Омуртаг ще гони покръстилите се славянски племена. Кубрат и Тервел , може би са били но..
Аз лично мисля, че са вярвали в Тангра. Но какво е представялвало Тенгрианството/тангризма/, това е интересно?! Дали е били смесица от юдаизъм с някакви други култове, а защо не и Зороастризъм?

Я виж туй е дневника на хан Аспарух

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз силно се съмнявам и дори отхвърлям три неща:
1. Кубрат или Тервел да е бил християнин
2. Религията на древните българи да е монотеистична
3. Да има нещо общо с юдаизма

Редактирано от Бьopи на 21.01.04 22:13.

Крайният дуализъм на зороастризма и неприемането на никакви други доктрини от страна на неговите последователи, очевидно противоречи на духа на българите. Те очевидно са били твърде веротърпими, за да се зороастрийци, юдеи или нещо подобно.

Относно монотеизма - тук трябва да се изясни един много важен въпрос, а именно за природата на политеизма в езическите религии. Всъщност, едва ли има езическа религия, която да отхвърля съществуването на една единна висша същност, проява на която са всички останали нейни прояви. Множеството богове, духове и пр. са израз на различните конкретни въплъщения на тази същност, защото те също са много важни.

Така е и с т.нар. тенгризъм. Първо, въобще не е ясно как точно са го тълкували българите. Самото име е споменато само в един надпис... Паралелите с централно-азиатските тълкувания може да се правомерни, но може и да не са. Затова по-добре да оставим тенгризма на мира и да боровим с малкото факти, които имаме.

А за християнството - нищо не пречи да са били и християни; един бог в повече никога не е излишен. Това не значи, че са се отказвали от старата вяра.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Може и така да е...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ето кое ме накара да питам:
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3424/mak/mak_34_3-8.html
Доста интересно, но невярно. Доводите са доста повърхностни. Иначе за Тенгрианството има нещо писано, но аз не мисля, че точно това е било религията на /пра/българите.
http://www.tangra.org/db/tangra/nakratko_za_tengriankstvoto.html

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

преди всичко във втория линк, който си дал, ме подразни малко елементарното извеждане на човешката религиозност и мироглед от климатичните условия. все едно главите ни са саксии, в които покълват семената (да, точно това сравнение е направено) на определен тип вяра в зависимост от това дали е топло или студено, дали има достатъчно или оскъдна кльопачка. този колобър или какъвто там твърди, че е, в сърцевината си е един материалист и атеист, който прекалено много значение отдава на влиянието на "външните блага", дето уж били прерогатив само на "афро-азиатската" култура

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching

по-нататък колобърът представя една космогония, която твърде много напомня на християнската, една идея за обществото, която е конгломерат между Китай и Египет, плюс малко ислямска концепция за Джихад.

ако ставаше въпрос за свещеното писание на някоя реално съществуваща религия, каквато е сикхската например, айде да приемем манждата с грозде за възможна. но нищо не доказва, че този човек не си е измислил всичко сам и не го е каращисал както на него най му харесва, подобно на теософите, нюейджарите и други подобни. а както казва един много умен човек, когото познавам, да си измислиш custom религия означава дълбоко в себе си да си невярващ, да си безбожник или агностик, защото в центъра на всичко си поставил не нещо друго, а себе си и собствените си умозрителни фабрикации и много добре го разбираш. може и да не го съзнаваш, но го разбираш.

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching

Напълно възможно. Едно е сигурно. От наша гледна точка каквито и да са били древните вярвания на българите неможем да ги разберем. Хората или поне светоусещането наистина се е променило и то в материалистична посока. Но пък може и за по-добро да е! Все пак дали наистина тези са били божествата им (Бюргюн, алп Аудан и т.н)?