Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:19 02.06.24 
Религия и мистика
   >> Езичество
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Re: Наг Сент-Миклошнови [re: Black Wolf]  
Автор Orc Chieftain (Мордорски елф)
Публикувано24.01.04 22:44



Не би ли обяснил по-подробно -- чие е?



Тема офтопик плюс малко онтопикнови [re: Orc Chieftain]  
Автор the_bomb (никой)
Публикувано24.01.04 23:53



забелязвам едно определено нахлуване откъм клуб "Толкин". добре дошли, Бъдъмба и Капитане на орките (Гришнах, предполагам?) и съберете повече хора от вашия клуб тук, ще бъде интересно. впрочем Бъдъмба май се е вясвал и друг път...?

само да отбележа, че свързването на Тор с Тангра и на Исперих с Аларих е чиста народна етимология, тоест догадка, която в 90 % от случаите се оказва невярна. утре на трезва глава ще ви приведа доказателства, а през това време могат да се намесят и по-големи капацитети в германистиката като Лорета.

освен това с Блек Улф ви приведохме и много други аргументи, които бих искал да бъдат взети предвид, а не само да се хващаме за една дума или един артефакт...

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching


Тема Един въпроснови [re: Orнecлaв]  
Автор ЯPOCTcлaв (бесен)
Публикувано24.01.04 23:59



Руската дума ,,гном'' е ли тя и славянска или се е появила в руския под чуджо влияние ?



Тема То бива неграмотност, ама ...нови [re: Loretta]  
Автор ЯPOCTcлaв (бесен)
Публикувано25.01.04 00:16



Иде ми да те напсувам заради плюенето по родното, ама ще се опитам да ти го обясня човешки. Нема да искаш да вденеш, щото вече знаеш всичко, ама може пък нещо у тебе да прищрака.

Думи с близко звучене и различно значение в един и същ език се наричат омоними. Нищо не пречи в два различни езика да има думи с близко звучене. От това въобще не следват сходства в значението, още повече в езици, които даже не са от една група, като славянската и германската езикови групи. Още едно сравнение между езици от двете групи - на английски пут (put) означава и ,,слагам''. Пишман лингвисти като тебе сигурно ще заключат, че от това значение на тоя корен, като се мине през израза ,,да ти го тура'' може да се произведе ,,путка''. Само че, науката явно не е за всекиго. Аре бъркай си по дупките !



Тема и пак по въпроса за езиканови [re: the_bomb]  
Автор ЯPOCTcлaв (бесен)
Публикувано25.01.04 00:34



Сносното разбиране с другите славяни не е чак толкова лесно. Ти ще ги разбереш ако си учил руски, ама те тебе ако караш на роден български - едва ли. Ако се класифицират думите според честотата на употребата им, от основните ежедневни, според Добрев (сега ще бъда наплют), мисля бяха около 50% славянски. Това е малко странно, не мислиш ли ? Точно най-употребяваните думи така да се изменят, че да не се разбереш с братовчеда си. Вземи например частите от тялото. Покъщнината (основната, не съвременната - телевизори и т.н.).

По въпроса за граматиката, преди си мислех, че е аналитична (т.е. различна от всички славянски), под прабългарско влияние, но наскоро прочетох много интересния учебник ,,Увод в общото езикознание'', в който се говори за взаимовлияние на съседни (по земя) езици. И как граматиките на българксия, гръцкия, румънския и албанския са станали почти еднакви, въпреки, че в древността, са били съвсем различни (за гръцкия поне може да се провери). Така че граматиката я изключвам като аргумент в полза на (пра)българската многочисленост.



Тема Re: Хайде да престанемнови [re: Orнecлaв]  
АвторCaбaзий (Нерегистриран)
Публикувано25.01.04 02:17



Хайде престанете! Темата беше за вярата на /пра/българите а не славянили сме или някакви други. Нито сме славяни нито сме прабългари. Вече 1100 г, сме БЪЛГАРИ. НО в какво са вярвали Исперих, Крум и т.н..., или може би не са вярвали в нищо ,освен в златото и властта ?



Тема ех, паленце...нови [re: ЯPOCTcлaв]  
Автор Loretta (Stan)
Публикувано25.01.04 02:51



slave - c.1290, "person who is the property of another," from O.Fr. esclave, from M.L. Sclavus "slave," originally "Slav," so called because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples. (www.etymonline.com)

Иначе теоретично принципно си прав. Но не бързай да псуваш хората, преди да си проверил фактите. Хората може да се окажат филолози и да станеш смешен.

(Ако не се довериш на онлайн речника, отвори хартиен. Не ми отговаряй с нападателен тон, преди да си го направил.)

From now on, I want you all to call me "Loretta"!


Тема Re: Един въпроснови [re: ЯPOCTcлaв]  
Автор Orнecлaв (The Fiery)
Публикувано25.01.04 03:01



Английски gnome, френски gnome (може да го спелувам грешно, но е това думата)... за другите езици не знам.
На славянски, обаче, се използват следните думи:
руски - королик (т.е. "кралче", от франкската чуждица "карл" - на руски король)
български - джудже (от турски cuce)
сръбски - патуляк
полски - кжат
чешки - трпаслик
словенски - шкрат

Което е добро доказателство, че оригинална старославянска дума няма, а всички са по-късни иновации или заемки.

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!


Тема Re: офтопик плюс малко онтопикнови [re: the_bomb]  
Автор Orнecлaв (The Fiery)
Публикувано25.01.04 03:07



Относно Исперих...
ама той нали всъщност се казвал Аспарух; на английски Asparoukh, точно като Faroukh... значи прабългарите са били араби :)

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!


Тема Тор, Тангра... [re: the_bomb]  
Автор Loretta (Stan)
Публикувано25.01.04 03:09



Ти сериозно ще му доказваш, че Тор няма общо с Тангра, и Исперих - с Аларих?! Блажена ще бъде ентусиастката ти душа...
Аз хич не ща да се намесвам, че утре може да рекат и че сестра ми е камила...

From now on, I want you all to call me "Loretta"!



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.