Ами добре де, след като казваш, че не знаеш, хубаво е да научиш... Колелото - ами очевидно е стар индо-европейски обичай, който е останал и при славяни, и при келти. Да не забравяме, че допреди ок. 4-4,5 хил. години те, заедно с германите, балтите и вероятно някои други, са съставлявали една единна етно-културна общност. Или група племена, ако ти харесва повече...

А какви са сведенията, че змеят е бил това за прабългарите? Има ли нещо казано някъде черно на бяло?!? Уви, няма... Това са наши представи, или по скоро такива на писатели като Йордан Вълчев и пр. Всичко, което можем да кажем за нашенския змей, е от фолклора. А природата на нашия фолклор е адски смесена! Не че е лошо...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Както и българските роби в ранната османска държава... И в Кипърското кралство.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Е, има доста сведения за чаши-черепи из цяла Европа. А от славянети няма какво да се срамуваме... хора, четете изворите, а не литературните упражнения на разни писатели. Навсякъде се подчертава войнствеността и свободолюбието на славяните.

Наистина, преди 4 хил. години е било малко трудно те да се отделят от германците, защото са били едно... А за Античността... Хората са имали доста мъглява представа за света отвъд римския лимес. Естествено, степите на сев. Причерноморие са им били по-добре познати още от времето на ранните гръцки колонии. Но да оставим сарматите, които идват доста късно.
Прочетете добрия стар дедо Херодот. Ще научите интересни работи и за скитите, и за техните съседи.
Извинете, ама тук трябва ли да се просвещаваме за елеминтарин неща? разбирам, че не всички са чели достатъчно история, ама попрочетете!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Всъщност най-корави са явно литовците и то по-специално жемайтите, които са последните официални езичници в Европа, покръсетени чак през 1415 г.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

...с това, чие джудже е по-голямо... Не ми е вече интересно...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

ама това за vulgar и bulgar си е чисто вулгарна, демек народна етимология!

има много теории откъде идва етнонимът "българин", но със сигурност няма нищо общо с "вулгарен", защото неговата етимология се знае и не е оттам!

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching

прав е Блеки, това че един обичай се среща у славяни, келти, германи и т.н. нищо не доказва. аз ще отида още по-далеч, извън индоевропейската културна общност, и ще настоявам, че има някои ако щете универсални символи и ритуали, които могат да се срещнат на невероятни и неочаквани места. например ритуали, подобни на древногръцките Дионисии, се изпълняват от някои африкански племена.
та помислете малко, въпрос е на здрав смисъл, на common sense: може ли да има човешка цивилизация, която да не почита например Слънцето? ами то наистина е източник на живот и няма племе по Земята, дори и най-затънтеното, което да не го е осъзнало.

в този смисъл се съгласявам, че е малко наивно това окето казах по-горе за "разбора" на обичаите. наистина за повечето обичаи и ритуали е трудно да им хванеш края, защото са универсални.

но на мен ми се струва, че "прабългаристите" подхождате малко емоционално към въпроса. да не кажем, че по нашите земи е имало много славяни - сакън, Русия да не си поиска пак проливите! и на мен руснаците и особено тяхната външна политика не са ми симпатични, но това няма нищо общо с историята, етнологията, дори лингвистиката. защо ли се разбираме със сърби, руснаци, украинци, словенци и донякъде чехи и поляци горе-долу без преводач? да не би защото сме прабългари?
не искам да надценявам ролята на славянството, но това, което правите вие "феновете" на прабългарите е да надценявате ролята на прабългарския елемент. все едно, ако не знаем всичко за оногондурите, котрагите, кутригурите и други подобни ще изгубим своята идентичност и ще сме по-малко българи! е не е така, защото днешните българи не сме преки потомци на оногондурите и котрагите, а мелези, както вече се съгласихте всички, че са повечето народи на Европа!

Work like you don't need the money, dance like nobody's watching

Наистина, защо е славянски езика ни? Предполагам, никой няма да седне да отрича това, защото просто отричането на този факт е смешно... Само поради "кирилово-методиевата догма", както твърди смехотворния професор Пл. Цветков?

Преди създаването на националните държави и модерната система от начално образование (т.е. преди средата на 18 в. да речем) е направо невъзможно един език да се наложи "отгоре", със сила или еди си как. Езиците са са доминирали, изчезвали, кръщисвали по съвсем естествен път. И щом един е изчезнал, а друг е останал като език на целия народ, значи е имало сериозни причини за това...
Обясненията за християнството и пр. са според мен малко пресилени.

Защо напр. учениците на Кирил и Методий, като ги подгонват бегат тук? Случайно ли?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Като казвам, че не зная, имам предвид, че не зная достатъчно, за да водя спор точно за това, а не че не зная нищо по въпроса. Прочетох какво е писал Огнеслав за змея при славяните и не мога да споря за това.
Сведенията за змея при българите си идват именно от фолклора - откъде другаде?! Писателят, който споменаваш, го чувам за пръв път, пък и изобщо не говоря за художествена литература! Тези неща си ги пише в книги, издавани преди доста години - змеят е пазител на селото, носи плодородния дъжд и се бори с халите и ламите, които водят градушката. Ако някоя жена роди дете от змей, това се смята голям късмет за общността, но веднага трябва три баби да се качат на покрива и за една нощ да му ушият риза, защото иначе бебето може да умре. Когато порасне, то също се сражава с природните стихии, изпадайки в нещо като епилепсия. Който не вярва, да отвори Българска народна митология, 88 година, автор Иваничка Георгиева - пълно е с разкази на стари баби и дядовци! Така че съвета, който даваш, няма да е зле и да го спазиш След като змея при славяните е отрицателен образ, откъде ще се вземе в България тази съвсем противоположна представа за него?
Отговарям и на постинга ти в съседната тема - все нещо се знае за тия мъгляви българи! Знае се, че са имали достатъчно майсторлък да изработят съкровището от Наг Сент-Миклош (предполагам, сте го виждали?) и да издялкат Мадарския конник, знае се и как са си погребвали вождовете във военно време - гробът на хан Аспарух е открит не от вчера, знае се, че са имали най-точния календар в света (признат от Юнеско - за какво ли му е на степен народ?!), ей такива неща... Остава някой да ги анализира наистина безпристрастно и да направи нужните изводи.
Пак за вярванията - лично за мен е много привлекателен образът на грифона. За него поне със сигурност се знае, че са го донесли българите. Има го по каните от Наг Сент-Миклош, има го на плочата от Стара Загора, има го и на цял куп токи и т.н. Предполага се, че символизира отвъдното, смъртта...

Четем, четем... хубави работи пише за славяните - набождане на кол, това-онова...
След като са били едно с германците, защо в при германците го има момента с чашите-черепи, а при славяните - не? (хващам се за това, защото така или иначе се засегна темата). В изследванията си Иван Венедиков открива много интересна връзка между германския и българския фолклор, ама връзката май не са точно славяните... Сам казваш, че на античните автори не трябва да се вярва прекалено. Тъкмо във фолклора си го има всичко, стига да се анализира като хората... А и откъде впрочем Огнеслав (извинявай, човече, ама само твоя сайт ми е подръка, пък и наистина е хубав) и взел всички тия имена на славянски богове? От Херодот?