Днес видях по книжарниците новоизлязлата книга "Окултните корени на нацизма". В нея, наред с какво ли не, се засяга въпроса за руните и Гуидо фон Лист като идеолог на "ариософията" и "вотанизма" (макар че нищо не казват за Херман Вирт!).

Та, ясно е, че руниката е нещо много важно... Loretta, моля те, спокойно! Преди известно време видях една много интересна книга от един египтолог (не запомчних името), който разглеждаше въпроса за взаимодействието на египтологията и египтософията (окултно-мистичното направление в изследването на египетското наследство - примерно "Златната зора"); та този човек стига до извода, че всъщност тези две отделни направления на търсене се допълват и "египтософите", въпреки дългогодишните критики и осмивания от страна на ортодоксалните учени, с усета и лразличните си методи са схванали доста неща преди египтолозите и са допринесли за развитието на самата египтология.

Мисля, че същото нещо е при рунологията. Сериозните изследователи могат да се отнасят с пренебрежение към хора като Фрейа Асвин или Едред Торсон, но тези рунософи (и редица други) са видели първи разни неща, които после и учените-рунолози приемат...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

ОК, аз ще си трая :) Забавлявайте се.

...

Ама не, не мога! Трябва да попитам:
"тези рунософи (и редица други) са видели първи разни неща, които после и учените-рунолози приемат..." --- примери???

---

харесва ми терминологията, деляща "-лози" от "-софи". Внася яснота.

From now on, I want you all to call me "Loretta"!

Не е мое изобретение... И ако египтолозите са взели да гледат по-широко и обективно на нащата, не е ли време и скандинолозите да го направят?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

ами "-лозите" държат предположенията, които се правят за неща, за които нямаме достатъчно инфо, да са все пак в границите на вероятното

магическа употреба на руни - да, но в определени (редки) случаи
Сагата за Егил НЕ Е добър извор и не можем да я приемем.
Камъка от Килвер (Швеция) обаче е действително озадачаващ и сме склонни да допуснем, че надписът му е изработен в някакъв магически / религиозен ритуален контекст.

Така че дай пример, за да знаем за какво говорим... не може така по принцип.

From now on, I want you all to call me "Loretta"!

Виж, нямам намерение да споря с човек, който е много по-запознат с руническите проблеми, а и знае езика/ците...

Но за употребата, и то при "континенталните" германци (не че Скандинавия е на друг континент), разправя още дедо ти Тацит. Нали се сещаш?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

дедо ми Тацит не споменава за руни

From now on, I want you all to call me "Loretta"!

Съжалявам, ама добрия стар дедо Корнелий Тацит казва точно това.

Ще цитирам “За произхода на германците и местоположението на Германия”, като не претендирам, че превода ми е върха на сладоледа: “Няма друг, който така да е пропит от вяра в поличби и гадания, както те. Те “хвърлят жребий” без особено назлъндисване. Отсечен от плодно дърво клон (тук, както ни уверява автора на коментарите, се има предвид дъб или бук, които се считали от германците за плодни дървета, тъй като давали букови ядки и жълъди, годни за храна) те нарязват на плочки и нанасяйки на тях особени знаци, ги изсипват безразборно на белоснежно платно. След това жрецът, ако гадаенето е за обществени цели, или главата на семейството, ако е за частни – отправяйки молитва към боговете и устремявайки взор в небето, три пъти взема по една плочка и тълкува предсказваното съобразно с издълбаните на преди това на тях знаци”.

След това се говори за гадаенето по птиците, с помоща на свещените коне и пр.

Да, наистина, думата “руна” не се споменава. Ама какви други ще са били тези знаци, освен руни?!?
Дори, сверявайки с руското издание на Тацит, видях, че руския автор на коментариите (преди 40 години), сериозен академичен другар, при това комунист-атеист, пише в бележката към този пасаж: “Предполага се, че това са били руноподобни знаци, или, възможно, руни”...


Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от Black Wolf на 04.01.04 11:04.

Вълчо, ти от какъв език превеждаш Тацит (само за сведение)?

Ех, любов, любов, ти си като жълта тиква - щом презрееш и започваш да простееш

Абе не от латински...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

ахам... е реших, че може да сме колеги, ама нейсе...
и не от латински бива

Ех, любов, любов, ти си като жълта тиква - щом презрееш и започваш да простееш