|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
За корените на насилието над Природата
|
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
Публикувано | 18.01.03 00:33 |
|
Съществуват много интересни мнения, за християнските корени на съвременната екологическа криза. Някои автори (след статията на Лин Уайт Мл. в сп. "Science" през 1967 г.) сериозно разработват темата за това, че християнството създава философските и етични предпоставки за насилието на човека над Природата.
Ще съм благодарен за всякакви сведения за подобни материали - в Мрежата и извън нея!
| |
Тема
|
Re: За корените на насилието над Природата
[re: BPAHA]
|
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
Публикувано | 18.01.03 12:52 |
|
Гарго, като не се интересуваш, поне не дигай шум! И като си немаш работа, не задръствай клуба с щуротиите си...
| |
Тема
|
И за импотентността е виновно християнството!
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
valsodar (Чародей) |
Публикувано | 18.01.03 13:40 |
|
Прекалено взе да залиташ в крайности.
А страните населени с население неизповядващо християнките ценности нима не разхищават безотговорно природните дадености.
Тропическите гори на Малайзия и Индонезия - мюсулмани, индуисти и т.н. като водещи религиозни отрязъци. Не вярвам те да се ръководят по Библията в постъпките си. 
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
| |
Тема
|
Re: За корените на насилието над Природата
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
Pan (the horned ones) |
Публикувано | 18.01.03 17:08 |
|
Да,да,Бог бил сложил човека над природата и го направил нейн господар.
Това въобще не значи покана за насилие над Природата.Както писах в предния си постинг(за неопаганизма) казах,че АДОНАЙ(или на чист български-ГОСПОД) е духовният принцип,който съответствува на природата или Малкут.Както е известно от Кабалата,различните йерар
хии от архангели,ангели и т.н.са помощници на Бог.За сферата на Природата това е Архангел Уриел.Той управлява в Бриа,а неговите подчинени-в Йецира.Човекът е нещо подобно.Всички те са просто управители,не господари.
Ето защо насилието над природата би трябвало да се разглежда като грях към АДОНАЙ.Това е извращаване на този духовен принцип и би следвало
да се заплати.Както може и да стане.
Повече от ясно е,че не християнството,не юдаизма,а църквите(виж те може да са виновни за всякакви грехове,извращения,за всичко болно в
обществото и т.н.)са виновни за това...
Християнството НЕ ОТРИЧА нито магията,нито секса,нито езичеството или
другите религии,а напротив!Това го правят невежите овце,оставили се да ги заблуждават разни изкуфели попове,пастори и т.н.Да ги разиграват
както им е удобно.
Работата е там,че много,ама много малко се знае за християнството.Още
по-малко се знае за неговата магическа и окултна страна,както и за нрав
ствената.Да не говорим за връзката между езичеството и християнството
(особено Светият Граал).
LVXРедактирано от Pan на 18.01.03 17:08.
| |
|
ще видиш за какво е отговорно християнството.
Икономиката на въпросните страни принадлежи в значителна степен на корпорации, които са от Америка и Европа (а също Япония).
Между другото, будизмът, индуизмът и пр. "чаршафлъци", с тяхната "йерархия на съзнанието" , също създават стена между човека и останалия смят.
А това, че за анти-екологичното мислене и за грубия антропоцентризъм християнството има водеща роля, съм го измислил не аз, а редица много по-учени и умни от мен хора...
| |
Тема
|
Prav si,Pan
[re: Pan]
|
|
Автор | Silver*** (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.01.03 13:55 |
|
i tova spored men e nesto, na koeto triabva da oburnem seriozno vnimanie...Vmesto da se hvurliame v ataki srestu "hristianstvoto" - takova,kakvoto go vijdame izkriveno ot razni "Interpretatori"- mnogo po- ako stete inteligentno ili puk dori sebeuvajavasto e da se zarovim v istinata na uchenieto, vuv filosofiata na edna religia, chiito mediatori sa natrupali bezbroi mnogo grehove kum samata neia.
Az ne sum specialistka v oblastta, no informaciata, koiato sum subrala se okazva dosta dalech ot tova, koeto se predstavia zahristianski misticizum i srestu koeto vseki inakomislest ili ezicnik ima kakvo da kaje...
Taka che iskate li da napravim edin nov prochit na Hristianstvoto?
Neka da suberem informaciata i da vidim kakvo ste izleze ot tova.Taka naprimer minaloto liato se biah zadulbala v Prorochestvata i opisaniata na razlichni magicheski praktiki v Bibliata...
Okaza se mnogo intereseno i dosta goliamo predizvikatelstvo.
Cheli li ste "Tretiat ot troicata"? Vruzka ima - s magiata, s Maikata Priroda, sus svestenoto kotle na Cirridwen, s rituala na umirastia i vuzkrustvastia Bog....
Mislia che e veche kraino vreme da prestanem s napadkite i da zapochnem konstruktivna rabota!!!
Love,light&laughter***
| |
|
Ти ще излезеш голям християнофоб?! Да не ти е напраил нещо Христос навремето и сега да му имаш така зъб .
Моля ти се, по времето на Христос с кончета и магаренца са се возили, което не значи, разбира се, че да бе се родил днес щеше да се откаже от возене с влак или мерцедес като е такова равнището на цивилизацията. Ци-ви-ли-за-ция-та - културата е различно понятие. Ако Християнството като Учение беше усвоено същностно, а не приемано като догма само, тогава можеше да има като следствие и друга цивилизация. Но сега - културата ни е повсеместно почти както и навремето си го е казал Човеко: "Boдaчи слепи, кoитo кoмapa пpeцeждaтe, а кaмилата пoглъщате! Гopкo вам, книжници и фарисеи, лицемери, зaдeтo чистите oтвън чашата и блюдoтo, кoгaтo вътре те са пълни с грабеж и неправда." (Матей 23:24-25)
С грабеж и неправда каква екология, какви пет лева (;), а?
Ама поне имаш свидетелство, че е и преди Христос е било същата работа. Не ни увират главите и това си е...
"Грабеж и неправда" - напрово о-йе екология! 
| |
|
Или ти човека го смяташ за нещо вън от природата - него може да убиваме с камъни, да го ругаем и бием по лицето, той е нещо извънприродно, няма нужда от екология в отношението ни към отсрещния, било то отделен човек или цяла държава.
Самата дума екология идва от гръцкото "икос" - "къща". Може би знаеш? А домът е сигурност, съхраняване - изобщо грижа за опазване на нещо за присъствие и развитие...
| |
|
Не съм "християнофоб"... Просто християните и учението им хич не ги дишам! Не ме кефят!
Вижте, този въпрос (както и много други) е твърде сериозен, а сериозни неща аз не ги обсъждам по Нета!
За мен Мрежата е място за обмен на повърхностни мнения, за подхвърляне на дадена тема, но не и за нейното сериозно обсъждане.
| |
|
...тук има ли истински езичници?
Имам предвид хора, които не са склонни на компромиси в отношението си към християнството?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|