Из оня ден от едно телевиз. предаване научих, че наскоро някой си руски медиавист в един сръбски препис на нещо си (не се пъна да помня имената на тъпите им християнски книги) от 14 в. намерил деня на победата над езичниците в България - т.е. може да се локализира във времето въстанието срещу християнството. Някъде в началото на март се пада...

Може би трябва да се празнува този ден, един трагичен за българите ден, когато са били избити толкова достойни хора, непобояли се да дадат живота си за старата българска вяра, за спасение на българите от християнската поквара и за запазване на истинския български дух!

Прочее, аз винаги съм смятал, че най-големия предател в бълг. история е хан Борис. От неговия безумен акт - приемането на дошлата от Палестина чудовищна манипулация на човешкия ум, започва търкалянето на България надолу по склона на историята.

ти си луд!

нима не можеш да правиш разлика между борба за вяра и борба за власт?


явно си прекалил с гледането на Мерлин по холмарк, ако Владимир-Расате ти изглежда като защитник на "старата българска вяра"

Красотата ми е Път, Истината - мой Бог, Болката - Предопределение

A na teb kato kakyv ti izglezhda?
I izobshto kolko pyti si go sreshtal, ta da izkazvash mnenija kak VSYSHTNOST e izglezhdal toj?
Ako vjarvash na hristijanskite letopisi, znachi si zhiv umrjal. Po-golemi manipulatori i lyzhci ot hristijanite njama - znaem go dobre.

P.S: Sorry, che pisha na latinica, v toja skapan klub njama svesten kirilizator.

Всъщност за него знаем много малко - почти единствено това, че се опитал да спаси май неспасяемото...

Борбата за власт си е между другото.

Но все пак помислете малко - това, че сега, след толкова векове в тази покръстена от Борис страна има хора, обръщащи се към предците, не говори ли, че онази борба не е била напразна, а?

И ще се поясня защо:
Един единствен народ в Европа до 12-ти век не желае да приеме християнството - това са древните ПРУСИ. Те са сродно (както литовците) племе на славяните и са населявали територията на Мазурските езера в Полша и сегашната Калининградска област (бивша Прусия и наричана без чувство на свян от немците Източна Прусия).
Та какво е останало от прусите - нищо!!!
Тевтонският орден ги е смазал, асимилирал като немци. И не само асимилирал и обединил с Берлинското княжество ами и нарекъл тази германска държава с 2 територии с името ПРУСИЯ.
Та - ако кан Борис не беше наложил християнството какво щеше да остане от нас?
Като първи колобър на България мислиш ли, че му е било лесно да взема такова решение? И след това да избива свои близки и роднини и да ослепи първородния си син?
Това е бил много тежък избор за него.

П.П.
Сетих се за още един народ - хазарите, които приемат юдаизма. Какво е останало от тях? Нищо. Едни са били асимилирани от руснаците а други, запазили юдаизма (ашкеназите) сега се считат за по-евреи от евреите. Именно руските евреи в по-голямата си част са потомци на хазарите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ami ti си чел изворите. знаеш каква е била ролята на боилите и колобърите - те са били аристокрацията.

и изведнъж ханът, който всъщност е бил нещо като вожд на племенния съвет става княз и получава абсолютни права, а жреческото съсловие /колобърите/ грубо казано духат супата...

изобщо не ги е интересувала никаква вяра. все едно да твърдиш че сегашните синоди като се дъвчат за земите си го правят от вяра в Христа...

ти си интелигентен човек. не казвам, че Борис е ангелче, но каквито и да са били мотивите му, е направил много за България. цялата експанзия, която после Симион е провел, се гради върху извършеното от Борис, който е заздравил държавата, армията, докато прехваленият Симеон може би дори я е тласнал към дъното.

Красотата ми е Път, Истината - мой Бог, Болката - Предопределение

Какво ще постигнем с "дуели"? А?
Не се дърляйте като петлете, бре!


П.П.
Канът е бил МОНАРХ на българите. По избор или не, но е бил ВСЕДЪРЖИТЕЛ (по славянскому). А титлата "княз" е славянска. И има по-скоро смисъла на ВОЖД. "Лидер" му викаме по новому.
Бъркаме понятията... Май.
Моля те, Сиви, прочети ми мнението по-долу.
Изобщо не сме в състояние да си представим каква духовна криза е преживял Кан Борис. Но е ТРЯБВАЛО да направи тази мъчителна крачка (християнизацията на българите) за да опази народа ни от погибел.

П.П.
Дойде време, когато демократизацията във всеобщ (глобален) план направи, така, че и религиозността да е демократизирана. Какво искате повече? Само за 1/1000 от думите написани в тоя клуб преди 400-500 години са качвали човек на кладата дори без да му искат и елементарно обяснение...
Спрете се овреме - нали казахме, че в този клуб ще има религиозна толерантност...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбирам мотивите ти, но кой знае защо ми се струва, че онези хора са били малко по-други...
Езичеството за мен означава и по-различен морал; потточно, смятам, че езическото светоусещане подтиква към по-голяма отговорност в действията и думите. Защото езичника - според мен - много по-пълно усеща цялостността на всичко в света, тясната взаимовръзка на всяко нещо с другите неща. Такива ти ми работи...

Между впрочем, навремето имаше един не лош филм - "Херкус Мантас", за един от вождовете на прусите, водили успешни битки срещу кръстоносците. На Литовската киностудия, ако не се лъжа.
Това с хазарите, честно да ти кажа, е интересно предположение, но е повече от спорно... Не знаем какво е щяло да стане с България, но все ме гложди мисълта, че ако християнството не беше унищожило стария дух на българите, нямаше да има и турско робство, и други работи.
Все пак в историческия процес няма "ако" - важат само и единствено нещата, които са станали.

Наистина решаването на проблема не е в омразата и християнофобията.

Наистина християните създават проблеми.Не само на езичниците.Проблема
е,че те са окупирали колективното съзнание така,че да не можеш да ка-
жеш нищо против тях и да приемеш идеите им,независимо дали си христия
нин или не.

Гледахте ли вчера Али МакБийл?Някакъв чудак,явно претоварен от работа
та си вижда еднорог(който знаем,че е същество от древните митове).И за
това бива уволнен.Известно ми е,че в Америка 90% от населението са вярващи християни!И нерядко-евангелисти,мормони и т.н.А последните ре
довно виждат Бог,ангели им говорят и т.н!За което те не биват уволнява
ни,а приемани.

Имах една съученичка-евангелистка.Тя говореше такива неща.Била изпъл
нена със Светият Дух и говорела на чужди езици.Но не излъчваше добро
та,светлина,мъдрост и Божия Благодат.Напротив-беше доста хитра,подла
на моменти,психически нестабилна,а ако някой я оспорваше за това,кое
то говори(в религиозен план) започваше да крещи,да вика и т.н.Вие сигур
но сте виждали евангелистите като имат служби да скачат и да крещят.
Светият дух било това.А като говорят за Христос,се гърчат в някаква осо
бена,сексуална възбуда.

Е,не е ли болест всичко това?И защо никой не го признава за такава?

Опитвал съм се да повдигна темата пред психолози и психиатри за религи
озният фанатизъм,за религията в училищата и те извръщат глави и ведна
га се опитват да сменят темата.Или хъкат,мънкат,но ако заговориш пред
тях за мистика,магия или нещо подобно-"о-о-о-о,ами че това е болест,то
ва е за лечение,това не е нормално".Или най-снизходителните ще го опи
шат като невежество.А по първият въпрос ще замълчат,демонстрирайки
колко им е неприятно.

В същото време Исляма настъпва все по-агресивно и презрението му относно юдео-християнството е огромно.Те не биха се поколебали да
колят и бесят евреи и християни-все гяури,все сатани,все неверници.

Защо е така?Кое плаши толкова дори атеистите?Защо не ги лекуват религиозните фанатици?Та обективно това си е болест и то опасна.Но
интелигенцията си мълчи,нещо повече-прекланя глава пред тях.

Има една окултна причина.Това са така наречените егрегори-груповите
енергийни полета.Християнската нетолерантност,фанатизмът им създава
групови енергийни полета,които са твърде силни.Индивидът в тях се изгуб
ва.Ако някой кривне от правия път-те го анатемосват,а някога са ги изга
ряли.Единомислието прави тяхната колективна аура много силна.А силни
те енергии доминират над по-слабите.Ето защо и с лекарите така се полу
чава:те подсъзнателно приемат християнските внушения,че религията им
е "свята".И затова се страхуват да изрекат "богохулство"-докато исляма
въобще не се страхува от това.Същото важи и за евреите.

Ето защо си имат проблеми и езичниците,както и разни окултисти,магьос
ниците и т.н...Слаб,ако не и никакъв егрегор.Е,има места,където езичес
ките егрегори са все още "живи".Например в Нигерия вуду-култовете са
още живи и процъфтяват.Един студент от Нигерия ми разказа,как по време на техните вуду церемонии,когато принасят дарове на техните предци-егуните-даровете буквално се стопяват в нищото.Аз също съм практикувал вуду,но такова нещо не съм преживял.Така става и с американските шамани,които имат специален ритуал,с който могат да предизвикат мигновен дъжд от ясно небе.

В зависимост от колективните влияния зависи и това,как ти ще се чувстваш и какъв ще е мирогледа ти и какви ще са възможностите ти-
окултни и не.

Решението:всички езичници -уикани,друиди,асатру и т.н. да се обединят
в едно.Да имат един общ фундамент и при това стабилен-това е важно за
кохерентността на егрегора и от там-неговата стабилност.Нашата цел не е да увличаме след себе си другите чрез така създаденият егрегор,а да не позволяваме да ни атакуват.

Преди време мислих върху създаването на такъв егрегор или по-скоро на
енергиен модел за такъв.Един астрален езически храм,който ще привлече
при себе си всички езичници и ще ги хармонизира.

Жалко,че и магьосниците не се навиват на подобна идея.А би било от голя
ма полза.Лично аз съм се убедил колко по-ефикасни са магическите ми
действия,като съм в група.

Е,магията ще е част от езическият егрегор.Нещо повече-той може да черпи енергия от егрегорите на древните култове.А те са същест
вували много отпреди християнството,енергията в тях няма да е малка.

Само нека бъдещият езически егрегор запази способността си да се разви
ва.Не да бъде закостенял и статичен-като този на религиозните фанатици.
Това не е лесно за изпълнение.И не е за сам човек работа.

LVX