Изказването на мнение само по себе си няма как да е проблем - причината и замисъла на мнението, обозначават дали говорим за проблем, решение, въпрос, споделяне и т.н. Ако няма проблем - няма да се оплаквате, щом няма проблем, срещу какво негодувате тогава ...... нямало проблем, но надуваме гайдата ... това за разнообразие ли, на раздумка малко, за какво или "празни приказки" е може би някаква кастанедска практика.

п.п. инак си права - има вероятност при един отделен форум за Ошо, драскачите в дира, да си останете в дира, на базата на това, че пишете за всичко друго, но не и по тематиката на форума.
п.п. 2 а това всеки да прави каквото си иска - до кога с тези инфантилни утопии?

Редактирано от exaybachay на 27.09.12 17:34.

Благодаря, че ме включваш към кастанедианците, като за разпасана гайда ми е комплимент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Иска да се вози на русалка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Остави ни да се забавляваме, ние така искаме. Обещаваме, че няма да спамим в стойностните според Миро теми.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В смисъл, че тези хора може да са ти полезни и живота да иска да те срещне точно с тях
добре - ето ти една хипотетична, но аналогична ситуация изградена в/у твоя пример. Закъсваш с колата за бензин - аз минавайки по същия път те виждам и спирам, уж с цел да помогна. Ти обясняваш, че ти трябва просто бензин - а аз почвам да ти меля на главата, що не си си купил дизелова кола или отивам до близката бензиностанция, но ти нося нафтица, вместо бенз.

А пробвай сега да се ориентираш, как би реагирал в такава ситуация - а аз ще констатирам отстрани, че демонстрираш високомерно отношение и че просто не можеш да ми кажеш кое е правилно, защото аз имам дизелова кола и нафтицата ми е полезна, тъй като ще ми свърши работа.

п.п. относно предложението за Миро - виждал съм няколко форума, които са оставени на самотек и намеса на модераторите само в екстремни ситуации. Резултатът винаги е бил един и същ - екстремните ситуации само се множат, а тематиката на форума отива на майната си. Кажи ми, защо да предполагам, че този път ще е по-различно, като допълнително вземем в предвид, че вие не сте заинтересувани от Ошо т.е. от замисъла на клуба?

Добре, може ти да дадеш нещо на друг, а не той на теб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук сме 7-8 човека, които се познаваме от години
а аз, тъй като не познавам никой от вас и като страничен наблюдател ми се струва, че точно в това ви е проблема - че се познавате при това от години т.е. май си пречите един на друг нещо .... нещо, което няма нищо общо с модерирането, атмосферата, клуба, правата на човека и либералния капитализъм.

Вземете се разведете най-накрая - интуицията ми подсказва, че ще ви подейства добре.

А инак все пак - не сте заинтересувани от Ошо, не сте заинтересувани от методите, практиките и техниките му, но сте силно заинтересувани от атмосферата в клуба ......

п.п. ...... нали

Взаимодействие в действие. Не е решение, да изгоним едните, че другите да се затрият в скука тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хората дълбоко се страхуват от свободата, макар да говорят за нея. Но моят личен опит показва, че много малко хора искат свобода – защото те подсъзнателно знаят, че свободата ще им донесе много проблеми, с които не са готови да се срещнат.

Нормално е човек да се страхува от нещо непознато. "Свободата" за която публично се говори, е просто нечие желание как да се случват нещата, твърде субективно и изкуствено, за да е реална свобода.
За мен свободата е извън човека, един голям и, може би невъобразим, поток към който да се включим.
Що се отнася до проблемите, не мисля че има човек, който е готов да посрещне проблемите, които едно непознато нещо би му донесло. По-скоро може да има желанието, смелостта и дисциплината да посрещне непознатото, но няма как да е подготвен. Свободата се случва постоянно и се променя постоянно, няма как да се подготвим за постоянната промяна, освен да я изживеем.

По-добре е да си останат в уютния затвор. Там е по-топло.
По себе си и по други хора съм видял, че в момента, в който дадени практики проработят, неизменно се появява страхът. И се дърпаме и искаме да се върнем към познатия "затвор".

Малцина са онези, които искат да поемат на поклонение или да навлязат в дълбоката тишина на сърцето, или да поемат отговорността за любовта…
Честно, метафорите са романтични и лично за мен - тъпи. Опита ми е следния - заработят ли практиките, човек получава повече енергия на разположение. Може да случи да не знае какво да я прави, да я използва за старите си навици и да я пропилее и други подобни.
Не случайно свързват наличието на повече енергия с отстраненост и по-страстните натури се плашат, че няма място за его-любовта във всичките й проявления. Будистите прикриват тази студенина зад състрадание, тантристите и суфите за любов (към живота, бога) и т.н. Но студенината е там и е представлява утихване на страстите, безпристрастност. Няма място за първоначалните мотиви, поради които всеки тръгва по съответната духовна пътека - търсене на любов, да си повиси самочувствието като се промени (без да иска да се променя, а само да стане по-готин) и т.н.

Свободата е просто възможност да намерите дефиниция за себе си, истинска, автентична индивидуалност, и радостта да направите света около вас малко по-добър, малко по-красив…

Никой не може да промени света около себе си; можем да променим света, който създаваме в главите си, като променим себе си. Не искам дефиниции, имам прекалено много. Искам тотално изживяване, възможност за цялостно възприятие и знание отвъд думите. А много по-простичко казано, искам да бъда здрав, жизнен, да мога да поемам отговорност за действията си и със смелост да следвам теченията на Съдбата, независимо къде ще ме отведат.

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Не случайно свързват наличието на повече енергия с отстраненост и по-страстните натури се плашат, че няма място за его-любовта във всичките й проявления. Будистите прикриват тази студенина зад състрадание, тантристите и суфите за любов (към живота, бога) и т.н. Но студенината е там и е представлява утихване на страстите, безпристрастност."

Абе това си е чисто и просто обект на психологията и е нещо супер просто: Едни хора са отворили кутията с емоции и си позволяват да бъдат емоционални, други не могат, защото ги е страх какво чудовище ще излезе отвътре. Първите често злоупотребяват с емоционалната си сила (защото емоционалността е голяма сила!), а вторите си играят играта: "Аз съм над тези неща, затова не реагирам емоционално, студен съм, защото съм просветлен". Дръжки. Нито едното е добро или лошо, нито другото. И в общоприетия смисъл нито топлина, нито студ има в будисти и суфи. Отстранеността не студенина. Студени са блокиралите. Нито пък любовта е пламъци и огньове. Да си отстранен не зависи от това каква същност имаш - емоционална или не.