Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:58 23.05.24 
Религия и мистика
   >> Ошо
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Теоретик или практик!нови  
Автор totori (релакс)
Публикувано26.08.12 12:30



Едно такова самоизследване..може да помогне много на адепта ..да установи данеби да дьлбае в погрешна посока и да се самоблокира с години!

Но нека да дам думата на всеки от тези -дето могат да изкажат мнение по вьпроса...практика с пестеливите си думи и теоретика сьс дьлгите си фермани!


АМИ заповядайте !

Боси по тревата...

Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: totori]  
Автор huanji ()
Публикувано26.08.12 14:41



Има едно изследване на Сахаров, но понеже няма да се разбере ще преразкажа.

При изходното положение имаме непроявена практика и теория. От тук тръгва графиката.

1. Първо практиката се развива, а теорията остава непроявена, в застой.
Това е периода на тамас.

2. При този период, теорията догонва практиката, която остава в застой. Когато приключи този период, се получава една съгласуваност между практика и теория. В този период, при така постигнатото равновесие ученика решава, че е постигнал вся и всьо. Но това е една фалшива хармония, която се нарича - повратната точка, или асатва(лъжлива сатва). На външен вид човек изглежда като да е постигнал, но реално това състояние не може да доведе до мъдрост.

3. Ако се премине отвъд повратната точка, теорията се ражда сама и се развива напред, докато в този период практиката остава в застой. Това е преодоляване на доволното и застинало(без развитие) съзнание и преминаване в следващата сфера на раджас. Но по- важното е, че тук съзнанието е водещо. Това е вече живата теория, живото знание, а не тамастичната скованост. На всякъде се е говорело за живото знание...

4. Когато съзнанието се изстреля така да се каже, то търси да се облече във форма, или с други думи, когато теорията оживее, тя има нужда от практика, която да я подкрепи. На този четвърти етап, теорията остава в застой, а практиката я догонва. Роденото от това ниво единение, ражда истината - саттва. Функцията на саттва е да разкрива. Да разкрива нашата истинска същност - атман. Познавайки себе си, няма какво повече да търсим.

Този процес на развитие е универсален и всъщност това е съотношението между съзнанието и материята и тяхното провление. И т.н.

Във всеки един момент човек може да види къде се намира и да стори нужното. Например, при медитация, няма спиране. Затова казват често - медитацията - навлизане навътре. Действително, навлизането е постоянно и непрекъснато и може да спре само ако процеса на медитация се прекъсне или ако се върне назад към повратната точка. Но това е друга диаграма, от която всеки пък може да разбере какво се случва в даден момент и къде е. Най- простичко, имало ли е медитация, се излиза от нея с мъдрост, нещо остава от досега със саттва. Повратната точка ли е, следва тъпоумие или заспиване(връщане към тамас, първото стъпало от диаграмата).

Медитацията е създадена от йога, а тази йога е преди всичко математика.





Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: huanji]  
Автор totori (релакс)
Публикувано26.08.12 18:16



Зна4и-благодаря за отговора!

О това което разбрах грубо казано -ти цитираш сахаров...той е цитирал некой друг...а сьздателят на конкретната 'философска'
-даршана и про4ие е бил теоретик!



Отговорьт ми е сух и без доказателства....но този пьт ще ти дам -кратко изложение на основата от която изхождам:
Изхождам от това 4е има два типа хора -сьс практи4ен ум и сьс теорети4ен ум!
Границата е много финна и е вьпрос на вид знание;
1.Практи4еско ...това е знание свьрзано сьс конкретните предмети и явления-
свьрзани сьс сетивният ти опит ..да видиш..да пипнеш и про4ие!На принципа на конкретното!
2.теорети4но знание....то е абстрактно ..на принципа на цялото.

Смятам 4е практи4ният 4овек ..полу4ава блокажи от абстрактното знание..просто няма вродените заложби затова.
Както и 4овекьт на теорията...е свикнал сьс свободната си мисьл и удоволствието да обработва каквато и да е информация от разли4ни гледни то4ки!
Разбира се немам доказателства за вси4ко това което пиша.. но тепьрва предстои да го изследвам в живота си...да разбера на
практика достоверно ли е това знание/твьрдение/!

За тези които мислят да проверят за себе си-един сьвет от мен ;

Практикьт да се из4исти от всекакво теорети4но -абстрактно знание..знание за цялото!

Теоретикьт..то4но обратното-да из4исти/абстрахира/практи4еското знание...знанието за конкретното..за да си вьрне вьтрешната свобода!

Когато направиш правилният ход....Машинката ви,умьт ви ще 'заглади косьма'
-бентьт ще падне и реката ще те4е сьс малки незабелижими препятствия!

Аз не сьм 4овек сьс висше образование...авторитетното мнение не ме интересува....ПРОВЕРКАТА Е НАЙ-ДОБРИЯТ МИ ПРИЯТЕЛ!

Боси по тревата...

Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: totori]  
Автор Exaybachay (нямам идея ....)
Публикувано26.08.12 18:45



Такова нещо, като "изчистване от знание" не съществува - при подобни опити с повече упорство, ще се върне не вътрешната свобода, а ще се постигне видиотяване.

Джито го обясни добре - а казано по-простичко от мен, конкретното е тялото, а умът е абстрактен, придържането към което и да е от двете няма да свърши работа, защото вътрешната съкровеност е уникалната спонтанност т.е. номера е в трансцедентирането, а не в привързването и отъждествяването.



Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: Exaybachay]  
Автор totori (релакс)
Публикувано26.08.12 18:56



Здрасти.. говориш ми като теоретик!
Зна4и из4истването на знанието и подбора е нужно за практи4ески ориентираният 4овек..за него е лесно вси4ко да е конкретно ..сетивно проверимо..да няма неясноти и фантазии..нереалности!
Докато теоретикьт/роден с такива заложби/за него не е проблем конкретната информация да я обезмисли да я ..мистифицира...виждайки прамета с о4ите си да ..каже гласно 4е този предмет не сьществува и то сьс пьлна увереност вьв думите си....



Боси по тревата...

Тема Re: Теоретик или практик! [re: totori]  
Автор Exaybachay (нямам идея ....)
Публикувано26.08.12 19:15



Тогава чисто теоретично ти пожелавам успех с изчистването от знание, а практичното само ще те настигне, ала уви тогава дори теоретично няма да си разбрал това.



Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: Exaybachay]  
Автор totori (релакс)
Публикувано26.08.12 19:21



Благодаря ти за натирването....ако не сьм бил прав...ще можеш от лувопитство да ме посетиш в най-блиската лудница....!Но ако изкарам кьсмет...ще стана коренно разли4ен 4овек от това което сьм сега...както е казал некой''ТОЙ ВСЕ ПОВЕ4Е ЗАПО4НА ДА ПРИЛИ4А НА СЕБЕ СИ!''



Боси по тревата...

Редактирано от totori на 26.08.12 19:54.



Тема Re: Теоретик или практик!нови [re: totori]  
Автор Exaybachay (нямам идея ....)
Публикувано26.08.12 20:42



ще можеш от лувопитство да ме посетиш в най-блиската лудница
а да бе - да ти нося шоколадчета, забрави, няма братче, влезеш ли един път там, ще караш само на диазепам.



Тема Re: Теоретик или практик! [re: Exaybachay]  
Автор totori (релакс)
Публикувано26.08.12 20:56



То тогава вероятно ще ми е все едно.....пьк и нема да мислим за пари и за храна а ще сьм само по грьб...днес здравият 4овек опира пешкира за вси4ко -а болният е господарят на положението!



Боси по тревата...

Тема Re: Теоретик или практик! [re: totori]  
Автор mo32® (Naan_kadavul)
Публикувано26.08.12 23:19



В Китай думата "теория" не съществувала. Вместо това, те наричат всичко "Гун Фу" - умение или разказвателно: "вложение време и усилие за да се придобие умение в нещо".

Конкретно е даоските алабализми, първо се дават инструкции за изпълнението на практиката и се показва -> после следва личния опит -> едва когато ученикът има непосредствен опит се дават по-подробни обяснения.

После следва практика, нов опит, развиват се обясненията и т.н.

Казват, че най-важен е личния опит, по-важен е от наставника и неговите обяснения.

След като всички имат личен опит, всеки може да споделя със всеки и да обогатяват гледните си точки, да се поправят един друг и да се напредва по-бързо в личната практика.

Не случайно казват, че който говори много, знае малко. Ако някой иска да сподели опит - показва, а не приказва.

Големи са мушмороци!



___________




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.