не ние избираме какво да поискаме и какво да не искаме

Стига бе, някой друг ли ще дойде да иска или неиска вместо теб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не си разбрал - аз не казвам че не сме ние тези, които искаме, а че не ние си избираме какво да поискаме, просто в един момент го осъзнаваме че искаме нещо и толкова.
Виж вече след като сме поискали нещо можем да правим това онова със силата и посоката на искането, но първоначалното искане само си се поисква. Причината за сегашните искания е най-най-първото искане, ма аз вече не си спомням кое е било то

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След като за теб думата „карма” ти е достатъчна за обяснение на всичко, използвай само нея. Но настоящата тема, поне според мен, е за нещо друго.

Не виждам мистификация или тайнственост в това, което споделям. Не, не искам да кажа, това което ти казваш. Струва ми се, че споделих нещо съвсем различно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Странни изрази употребяваш: „враг”, „атакувам”... Не гледам на никого в живота ми като на враг, още по-малко тук. Апропо, това като пример за Мо на друго следствие от усещането на Цялото. Същото важи и за „атакуването”. Какво значи да ме атакуваш?? За сравнение, би ми било по-интересно общуване с някого, който изразява дълбока и аргументирана позиция, пък била тя й коренно различна от моята, отколкото някой, който е проформа съгласен с мен.

А относно думата „оргазъм”, отначалото беше, че много хора нямали опит за нея, после уж имала противоречиви смисли (неясно според кого), така и не разбрах защо ти направи впечатление и не ти харесва нейното използване. Но щом не искаш да говориш за това, твоя работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слушайки твоя водач, това прави ли те по-хармонична и "течаща"?

а водата дали се вълнува дали е хармонично течаща или заплашително бучаща или подмолно водовъртежна ммм? ;-)
трябва ли да се равнявам по твоите разбирания и очаквания за резултатите от намесата на водача ми? - не естествено ! слушайки моя водач просто СЪМ слушайки тялото си ПРОСТО съм; слу6айки обкръжението си ПРОСТО ПРисъствам но не винаги СЪМ

понякога присъственото отсъствие изглежда хармонично понякога изглежда центрофугично .... какво значение има всъщност? никакво ....

и съм забелязъл, че при някои, въпросните гласове създават още повече бъркотия в съответните хора :-) - понякога и така се получава; ако всичко е подредено е скучно ако всичко е разхвърляно е уморително - за да разбереш и оцениш едното трябва да си БИЛ/не да са ти разказвали/ и в другото

http://www.takepart.com/thecove

Грешиш, причината да поискаш нещо пак е в теб. Добрите стари самскари, или по йогийски - васани. Прав си обаче, че нищо не можеш да направиш в момента, а само да осъзнаваш след това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Можеш спокойно да обясниш, каквото не си успял добре и да продължим темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

зависи какво разбираш под "теб", има неща които ги в един момент ги усещам като аз, но после те могат да напуснат очертанията на аза. Аз желанията си ги усещам като мои си, но ако искам мога да ги усетя и като чужди или като потребности на вселената. Няма да ти казвам че грешиш, но ти казвам, че не си и на 100% прав, може би си прав някъде на половина.
Сигурно причината за желанието ще кажеш, че пак аз съм я съзадал, но нещата (различните изходни причини за едно или друго) в мен предпочитам да не ги наричам свое творение, а препочитам да им викам дадености. Тук всеки може да си намери причини да спори с мене, но не ми се спори кое е се е появило първо - кокшката или яйцето. Иначе съм съгласен, че даденостоте създават причините, но къде се намира азът и дали го има зависи от конкретната ситуация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прост пример, ако един туземец никога не е виждал автомобил, той няма вроденото желание да го притежава и да го кара, просто защото няма съответната васана. Първо ще трябва да е получи и тогава...

По същият начин, религиозните изживявания зависят от това, което човек очаква и от неговите представи. Затова на индусите не им се появява Иван Рилски, понеже не знаят за него, както и на нашите монаси не им се явява Вишну и Шива да речем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами да зависи, какви ситуации ти се приподнасят, но е може да се каже че ти си виновен че си ги привлякъл тези ситуации, по вярното е според мен че сте са се привлекли взаимно.

наистина е лесно човек като види че желанията не ги създава той, да си каже кво ми пука нали не съм виновен, но с проби и грешки се отстранява и това явление. Няма нужда да ги усещам желанията като мои за да е налично чувство на вина. Тука пак вината не си я присвоявам (да я присвоиш е доста по-лесно отколкото да се отречеш от нея) и определям като мое действие и не казвам че я изпитвам, като това не ми пречи да усетя нейното присъствие в мен и последиците свързани с това, има разлика.
Това че не се усещам като създател на желанията не ми пречи да действам на макс или да давам всико от себе си, когато трябва, важното е всичко да виждаш как се случва естествено и как е взаимосвързано. Това става като се виждат и 2те страни на монетата по отношение на копирайт правата върху желанията и другите неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите