В

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аа-хаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ошо е в Затворено Пространство
Карлос & Дон Хуан са в Открито

Ошо е за Теб, за Аз-а Ти
Кастанеда е за Другите, Прави Ефекти, Меджик и Енергия ...

Първо не говоря за Кастанеда и Ошо, а за конкретни десетки хора, които прилагат въпросните подходи. И забелязвам разликите, за които споменах, без да натиквам никого никъде (предполагам, че не си натикана в нещо в момента).

Твое право е да не си съгласна с моята гледна точка. Но забелязвам, че не казваш нищо по същество и пак го избиваш да говориш за нещо си друго.

Та според теб нещата, които казах за кастанедочетящите по никакъв начин не се отнасят до тях, хора които познаваш от тях никога не действат така и въобще не си забеляза разлика, колкото и обща да е, между споменатите два подхода?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И на мен ми е странно, защо в другата тема се изписаха толкова мнения, като аз запитах просто за основанията за (механичното според мен) повтаряне на една дребна фраза. Иначе като пиша тук гледам да медитирам преди това и си нося отговорността за всичко написано от мен и не само в съседната тема. А каквото има да излиза на светло, нека да излиза. Това е и принцип на Ошо, който ми харесва.

Но да остави съседната тема, а да видим тази. Ти забелязала си някакви разлики като си общувала с хора прилагащи/следващи (условно казано разбира се) двата подхода? Нали разбираш, не говорим за Ошо и Кастанеда, а за съвсем реални хора около нас и за принципното им поведение в конкретни ситуации.

Ще ти дам един съвсем дребен пример за да съм по-конкретен. Преди няколко години на една среща на Ошо клуба дойде един човек от Кастанеда клуба. И ми направиха впечатление няколко разлики в неговото поведение и това на останалите. Някой попита с какъв ник всеки от нас пише по клубовете и всички с изключение на въпросния кастанеда-фен го казаха естествено. По-късно друг пък се поинтересува от зодиите ни и всички пак с изключение на въпросния човек пак си ги казаха естествено… Хм, той се прикриваше… По време на общуването ни ние почти не споменаваме Ошо, а говорим за нещата от живота и кой как ги вижда и възприема. Направи ми впечатление как въпросният кастанедковец го изби постепенно на разни теории от прочетени книги... Най-странното и смешното може би беше при следващата среща, където той пак пожела да дойде. Въпреки че беше очевадно кой е, през цялото време докато ми се обаждаше за срещата и присъстваше на нея се правеше на „непознат присъстващ инкогнито”. Върхът обаче беше на следващия ден след срещата, когато видях в темата в клуб Кастанеда (където също бях обявил срещата), че някой си новорегистриран беше споделил, че е бил дошъл на срещата и му било интересно и благодареше за нея. За какво му беше нужен целия този цирк на прикриване като знаех много добре, който този човек, който пише и в двата клуба, с който бяхме общували многократно и който може да се познае от километър разстояние.

Примери такива колкото искаш. Но с това не искам да противопоставям двата подхода или да казвам кой е по-добър. Просто забелязвам принципни разлики и смятам, че си заслужава да им се обърне внимание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това, което казваш е „а ла Кастнаеда” подхода (надявам се, разбираш относителността му), защото говориш за Карлос, Дон Хуан и Ошо, които не си виждал и които няма да дойдат тук да споделят своето мнение.

На мен ми е по-интересно да говоря за конкретни хора около нас, които могат да се включат и да кажат те как действат. Примерно, в засегнатите ситуации в темата ти как действаш принципно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвсем сериозно, Лу хубаво ти казва..и тук и в другата тема !...

Нещата, които си написал като Ошо подход и които ти харесват важат за всички подходи. Но всеки разбира под тях различни неща. Какво е Будност? Тази дума ти е една от любимите. Будност, обаче, не означава непренно разбиране с ума. Може да си буден и без да имаш конкретна умствена конструкция. Бих я заменила с Възприемчивост. Опознаване на живота не е непременно промяна и търсене на нещо различно, а Вникване. Съмнението е основен инструмент за началните фази на познание, по-натам действа Вярата. А Вярата не е дали вярваш на тези или на онези думи, които са умствени конструкции, а вярата като създател и част от реалността, вярата в потенциала ни, ние - не като човек, а ние като всяка частичка от Цялото. Там където има съмнение, няма вяра. А вибрацията на съмнението е много по-ниска. Там, където няма вяра, няма любов. А вярата и възприемчивостта са свързани. Самата идея за развиване на Духа е странна. Духът не се развива. Развива се нашата възприемчивост към него. И нищо не става без него. Ако ще да се бъхти човек цял живот. Не става с искане и постигане. А със смиреност, отдаденост и искреност. Пред самия себе си и пред другите. С приемане. На живота. Но това всичко са си мои разбирания. В книгите на Кастанеда имаше някъде една картинка с 6 ли, с 8 ли точки, където ти описват как са свързани Волята и другите там неща...ти кога чете книгите му за последен път?..и какво там те заинтересува или си приложил?...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Би ли уточнила какво точно ми казва хубаво Лу? В другата тема ми казваше различни неща, а тук ми казва, че това, което съм написал е моето отношение към Ошо и Кастнаеда. Ако имаш последното предвид, какво е моето отношение към Кастанеда според теб? На мен все ми се струва, че за Кастанеда въобще не съм говорил в темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами пак прочети, но този път ЦЯЛОСТНО.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите