Челите Кастанеда знаят фразата на съответния автор, че ако човек бил заченат в скучен секс, то той нямало да има много енергия. В разговор с две колежки стана въпрос за тази фраза в една съседна тема:

=========================
Тема Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор L.L. (химера)
Публикувано 21.11.09 21:33

Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване, но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия? Последно чух, че при липса на достатъчна възбуда от страна на родителите при зачеването в играта влиза 'всякая дрянь' наоколо, т.е. енергията на мястото, на тотема, егрегора, излаялото отвън помиярче и пр., и пр. влияят върху формирането на зародиша. И после "мамо, защо главичката ми е квадратна?"...
....
Аааа и още нещо: прословутият въпрос "а ти откъде знаеш, че си резултат на скучно зачатие?" е напълно абсурден. Ако се замислиш малко, ще видиш, че дори с елементарната логика не се връзва, защото КОЙ, по дяволите, ще е малоумникът, който ще е роден с изобилие от енергия и ЩЕ СЕ СЪМНЯВА в това??? Съмненията, колебанията и усещането за недостиг на енергия не просто са визитната картичка на реалния енергиен недостиг (сами на себе си). Енергийният дефицит е, като хремата - просто не би могъл да бъде илюзорен, не може да ти СЕ СТРУВА, че нямаш достатъчно енергия. И в същото време, всичко това просто е НЕСЪЩЕСТВУВАЩО за хората, родени с ДОСТАТЪЧНО енергия, те дори не си задават въпроса дали я имат.
Така че, Миро-Псидр, спри се с тези неадекватни въпроси, молим те.


Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор D.A.!RA (of Amber)
Публикувано 21.11.09 00:09
... ако трябва да ползвам термина от Кастанеда аз съм резултат от полускучно чукане - в мен 90% от енергията е от *дъртия берберин* ама не като бръснар, а като племената в северна Сахара.
....
Говорила съм с него по въпроса, а и по други неща съдя - 25 години мама се опитваше да ме натика в нейната си матрица и въпреки това си останах изрод като тате; апропо Царя Изрод ако си търси наследник мисля, че ще се справя не зле със задачата
=========================

Чувал съм многократно тази фраза от кастанедочетящите, но нито един път не съм видял някой да се опита да навлезе в нея, да зададе въпроса вярна ли е, защо аджеба е така, как точно стоят неща и т.н. Впрочем, тази фраза е олицетворение на СЛЯПОТО ВЯРВАНЕ и произтичащите от това противоречия парадокси както у въпросните кастанедочетящите, така и на вярващите, в която и да е друга система или религия.
Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване
Предполагам, че имаш предвид, че е наблюдение на толтеките. Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му. И след това защо всичките приказки там за хора търсещи знанието, войни някакви, безупречност и прочие си оставили само приказки.

но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото
За вярващите хора е достатъчно като аргумент, че някакви неясни за тях субекти уж твърдели нещо. Толтеки, даоси, марсианци, колкото е по-неопределена тази група от хора/същества толкова е по-лесно да се ВЯРВА.

Апропо и Мо обичаше тази фраза „Даосите това, даосите онова”. Аз поне никъде не съм срещал събирателното понятие „Даоси” и когато съм писал за дадени даоски практики съм говорил за КОНКРЕТНИ хора. Впрочем, колкото по-малко човек е запознат с едно нещо, толкова му е по-лесно да обобщава било то за даоси, толтеки, йоги и т.н.

Последно чух, че при...
L.L., това пък е вече като хортуванията на бабите пред блока, че А бил спал с Б, защото В казал на Г, а той на Д и т.н., че уж Х бил чул нещо си, но не бил сигурен дали това не било (толтекски) сън. За вярващия е по-важно какво е чул, а не какво той усеща, вижда и разбира.

Впрочем, някой друг кастанедочетящ ще те цитира след време (като евентуално достоверен източник) и така играта на счупен телефон ще се задълбочава.

даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия?
Нека поне малко да навлезем в същността на въпроса. Нормално е човек да има някаква рождена/начална енергия. Но търсещият веднага би трябвало да си зададе въпросите от къде идва тя и от какво зависи? Ако двама родители са относително слабоенергийни, но пък са имали веднъж малко по-интересен секс (примерно, защото мъжът бил гледал цял ден някакъв хубав филм по порно канала, а пък жената не била имала време вече 2 седмици да отиди да си купи нови батерии за вибратора и била доста загоряла), какво се получава? Дали само от секса при зачеване би зависела енергията на новороденото? Въобще, дали енергията на човек зависи само от родителите му, а и от нещо друго, което може да се окаже и много по-важно? Кой решава примерно ти да се родиш при едни родители със скучен секс, а не при онези по-горе, които са гледали порно филма и нямали батерия за вибратора?

Следваща серия от въпроси. Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен? Дали всички хора разбират едно и също по „интересен секс” или може би за различните хора са нужни често и различни съставки. Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...

В цялото творчество на КК сексът е представен по противоречив начин и това противоречие се пренася у последователите-кастанедочетящи и ги прави още по-объркани. Хем от сексът е представен като нещо, което ти взима енергията, хем е пълно с пикантни и еротични сцени с КК, Хулиан и разни други, за които това точно не важело. Хем на КК баща му е представен като безволеви човек, но какво пък може някоя южноамериканска индианка да го е докарала (а и себе си също) до върховен оргазъм и това да е родило Карлито пълен с енергия, който може да си прави каквото си иска.

Всъщност основния извод за възпитанието на бъдещите деца е да бъдат заченати с хубав секс. Естествено в книгите на КК не се дават много детайли за това и излиза много по-прагматично вместо да се четат тези книги, да се чете сексуална литература и да се тренира усилено нескучен секс...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Предполагам, че имаш предвид, че е наблюдение на толтеките. Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му. И след това защо всичките приказки там за хора търсещи знанието, войни някакви, безупречност и прочие си оставили само приказки.

Миро, всеки сам избира в какво да вярва и според вярата си да действа, докато вярата се превърне в изследване, което да я потвърди. Има си съответните методи и практики това да се реализира и те са въпрос на ПРАКТИКА, а не на задаване на ВЪПРОСИ. И понеже няма тайни и секретни практики, то директно ще ти кажа как става - чрез преглед.

Един обстоен преглед на живота изкарва всичко на повърността, човек получава малко силица, която пък дава кубичен милиметър безпристрастност и отстраненост. И когато прегледа те отведе до началото на живота ти, тогава ще видиш/усетиш/почувстваш/знаеш с абсолютна сигурност как си заченат и с колко енергия разполагаш по рождение.

Въпросите ти, макар и съвсем логични, имат своят отговор, който ти най-вероятно не знаеш, защото: 1) не си се задълбочил в изследване на Кастанеда (това не е критика), което е нормално, предвид, че за теб той не е това, което е примерно Ошо.; 2) Освен, че не си чел, то ти липсва и далеч по-важния елемент на практика.

Ето накратко отговорите на въпросите ти:

1.Нека поне малко да навлезем в същността на въпроса. Нормално е човек да има някаква рождена/начална енергия. Но търсещият веднага би трябвало да си зададе въпросите от къде идва тя и от какво зависи?
Енергията идва от двамата родители. Зависи от тяхното цялостно състояние. Дори и без езотерика е ясно, че детето наследява своите родители, заедно със силните и слабите им страни като организъм.

2. Кой секс е скучен?
Скучен секс е този, при който жената не получава оргазъм в момента на зачеване.

Дано и L.L. отговори, защото тя има интересен поглед върху нещата.

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в клуб *психоанализа и ...* наскоро чух (& видях, прочетох) следното словосъчетание: бурен секс - хубаво (и готино!) е нали? май е клише ама нищо!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При жени преживели ужаса на/или опит за инсест сексуалния контакт рядко е интересен - това ми е от последните видения

Следва ли, че за него сексуалният контакт при зачатието ти е бил интересен (на 90%), а за майка ти не? Ми аз писателствам тук понеже той я е наплашил че ако не ме събори с лекарства/по него време контрацептиви и прочие цивилизационни средства йок/ после ще трябва да гледа дете идиотче

А ти на какъв секс си резултат?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще отговоря накратко на някои въпроси, които считам за съществени.

Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му.

Моля? Я пак? Защо говориш от чуждо име и пляскаш свои интерпретации в чужди глави?

Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен?

Отговорът е много прост - този секс, при който естествената възбуда и желание на двамата родители са силни и не се нуждаят от допълнително интелектуално стимулиране с филми, вибратори и каквото и да е извън, освен самите участници, за да се случи е "интересен". Всичко останало е в категорията "скучен".

Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...

Прощавай, но това е един изключително неточен въпрос, по отношение на изходните ти данни - Кастанеда НЕ РАЗДЕЛЯ зачеването, като процес на физическа, енергийна и духовна страна, а го разглежда, като енергийно събитие, което ВКЛЮЧВА ВСИЧКИ АСПЕКТИ на участващите.

Как ще разбереш - за мен е достатъчно да се погледна, за да разбера без сянка на съмнение, но ако на теб това не ти е достатъчно, прегледът (до)изяснява картинката (ако изобщо прегледът е нещо, което правиш). Ако и това не ти помогне, можеш да разпиташ родителите за обстоятелствата на зачеването ти (разбира се, ако това наистина те интарасува). Може да се окаже, че дори не си спомнят този момент и как мислиш в този случай - дали им е било 'интересно', м?

Така. И накрая едно много важно уточнение: Ако ти не разбираш нещо, то не е по причина извън самия теб. Така че по-нататъшни отговори или търси в себе си или зарежи тази тема. Нямам твоето желание да обяснявам до безкрай едно и също.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно какво би казал кастанеда за зачеването "ин-витро", сигурно в стаичките по клиниките, където се събира материала за ин-витрото, трябва да има специални развлечения

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мо, не възразявам, че всеки има право да вярва в каквото си иска и че може да вярва в него колкото дълго си иска. Относно задълбоченото изследване специално на Кастанеда, извини ме, но не го намирам за интересно за мен и за енергийно ефективно. Повече ми е инетерсно да изследвам себе си и света около мен. Но учейки се примерно от Ошо и от разни даоски учители, ако чуя нещо от тях, което не го разбирам и за което нямам опитност (нормално е), няма да го повтарям над път и под път, нито пък ще ме е срам или страх да повдигам въпроси.

И когато прегледа те отведе до началото на живота ти, тогава ще видиш/усетиш/почувстваш/знаеш с абсолютна сигурност как си заченат и с колко енергия разполагаш по рождение.
Това книжен цитат ли е или я твоя опитност? Знаеш ли с абсолютна сигурност как си заченат?

Самият израз "абсолютна сигурност" е присъща за ВЯРВАЩИТЕ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ружко, на теб бурен секс ли ти харесва? КК обаче нищо не е споменал за него или по-точно по подразбиране това би трябвало да е лошия секс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Струва ми се, че се нервираш излишно и така хабиш скъпоцената енергия от зачатието си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това книжен цитат ли е или я твоя опитност?

Ти как мислиш?

По същество, далеч не съм сигурен, че нескучността на сексуалния акт при зачеване е най-главното условие за това човек да има голяма начална енергия при раждането си. Та, ако имаш някакви аргументи в полза на твърдението на този, който си изследвал задълбочено, слушам те.

В случая има значение не кой какво мисли, а какво работи на практика. Щом това, което мислиш, работи за теб, тогава всичко е О.К.

Съжалявам, но напоследък нямам много желание да убеждавам когото и да било и да споря.

Относно критерия за нескучен секс, това твой критерий ли е или на КК?

Техен си е критерият.

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите